Решение № 2-1358/2020 2-1358/2020~М-1192/2020 М-1192/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1358/2020Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 октября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.К. Жаровой, при секретаре судебного заседания А.А. Шапетько, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в размере ... руб. из них: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки в размере ... руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере 170 000 руб., под 31,99% годовых, а следовательно полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб. из них: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки в размере ... руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Указанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата). Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. По делу установлено, что (дата) между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно индивидуальным условиям кредитования лимит кредитования составил 170000 руб., номер счета кредитной карты №, с процентной ставкой за пользование кредитом 31,99 % годовых. Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере 170 000 руб., под 31,99% годовых, полностью исполнив свои обязательства перед ответчиком. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, согласно которым, дата расчета минимального платежа 28 число каждого месяца, дата начала платежного периода – да следующая за датой расчета минимального платежа, платежный период заканчивается в 23-00 по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора, за период с (дата) по (дата) и составляет ... руб. из них: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки в размере ... руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, расчет представленный истцом не оспорен. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от (дата) наименование банка изменено на АО «Альфа-Банк» С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в размере ... руб. из них: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки в размере ... руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2020 года. Судья С.К. Жарова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жарова Светлана Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1358/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1358/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1358/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1358/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1358/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-1358/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1358/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1358/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-1358/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|