Приговор № 1-106/2019 1-925/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019Дело № 1 - 106/2019 Именем Российской Федерации г.Комсомольск-на-Амуре 26 февраля 2019 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего : судьи Старцевой Н.М. при секретаре : Бестужевой О.В. с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В. подсудимого: ФИО1 защитника : адвоката Моисеевой Т.В. предоставившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата) потерпевшего: Потерпевший №1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), учащегося (иные данные) (адрес), зарегистрированного (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), судимого: - (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, суд ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: ФИО1 (дата) около 23 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии (иные данные), вызванном употреблением (иные данные), находясь во (иные данные) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), имея при себе банковскую карту банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя Потерпевший №1 и банковскую карту банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя ФИО решил путем бесконтактной оплаты товаров, тайно похитить денежные средства, находящиеся на банковских счетах (№) и (№) указанных банковских карт, принадлежащие Потерпевший №1, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО1, в период времени с 23 часов 56 минут (дата) по 02 часа 10 минут (дата) находясь в состоянии (иные данные), вызванном употреблением (иные данные) в магазине «(иные данные)» в г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) имея при себе банковскую карту ПАО «(иные данные)» оформленную на имя ФИО умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с банковского счета (№) принадлежащего Потерпевший №1, произведя шесть операций по оплате товара путем бесконтактной оплаты на общую сумму (№) рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму2076 рублей с банковской карты. Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1 (дата) в период времени с 02 часов 51 минуты по 04 часа 43 минуты находясь в состоянии (иные данные), вызванном употреблением (иные данные) в помещении магазина «(иные данные)» в г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) имея при себе банковскую карту банка ПАО «(иные данные)» оформленную на имя Потерпевший №1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побужденийтайно похитил путем бесконтактной оплаты товара, произведя четыре операции по оплате товара на общую сумму 1069 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета (№) банковской карты. Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1 (дата) в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 15 минут находясь в состоянии (иные данные), вызванном употреблением алкоголя в кафе «(иные данные)» в г. Комсомольск-на- Амуре ул. (адрес) имея при себе банковскую карту банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, совершив три операции по оплате товара путем бесконтактной оплаты на общую сумму 1 253 рубля, денежные средства на общую сумму 1 253 рубля с банковского счета (№) банковской карты Потерпевший №1. Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1 (дата) в период времени с 06 часов 15 минут по 06 часов 17 минут находясь в состоянии (иные данные), вызванном употреблением (иные данные) в помещении (иные данные) в г. Комсомольск-на-Амуре, ул. (адрес), имея при себе банковскую карту банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил путем бесконтактной оплаты товара, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 790 рублей принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 790 рублей с банковского счета (№) банковской карты. Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1 (дата) в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 47 минут находясь в состоянии (иные данные), вызванном употреблением (иные данные) в киоске «(иные данные)» в г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), имея при себе банковскую карту банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя Потерпевший №1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил путем бесконтактной оплаты товара, произведя три операции по оплате товара на общую сумму 1 679 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 679 рублей с банковского счета (№) банковской карты. Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1 (дата) в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 31 минуту находясь в состоянии (иные данные), вызванном употреблением (иные данные) в (иные данные) в г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), имея при себе банковскую карту банка ПАО «(иные данные)» оформленную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений,тайно похитил путем бесконтактной оплаты товара, произведя три операции по оплате товара на общую сумму 678 рублей, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму678 рублей с банковского счета (№) банковской карты. Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1 (дата) в 14 часов 44 минуты находясь в состоянии (иные данные) вызванном употреблением (иные данные) в магазине «(иные данные) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), имея при себе банковскую карту банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, путем бесконтактной оплаты товара, произведя операцию по оплате товара на сумму 22 рубля 50 копеек, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 22 рубля 50 копеек с банковского счета (№) банковской карты. Таким образом, ФИО1 находясь в состоянии (иные данные), вызванном употреблением (иные данные) в период времени с 23 часов 56 минут (дата) по 14 часов 44 минуты (дата) в магазинах г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), имея при себе банковскую карту ПАО «(иные данные)» оформленную на имя ФИО и банковскую карту ПАО «(иные данные)» оформленную на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем бесконтактной оплаты товара с банковского счета (№) и (№) банковских карт, денежные средства на общую сумму 7 567 рублей 50 копеек, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму (иные данные) рублей 50 копеек и с похищенным скрылся. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Моисеевой Т.В. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель Стручков Е.В., защитник - адвокат Моисеева Т.В., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 159.3 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Определяя вид и размер наказания виновному суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, наличию смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, отсутствию обстоятельств, отягчающих наказание, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности подсудимого. При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется. Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания ФИО1 более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление также не имеется. С учетом конкретных обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, сведений о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, которое не является обязательным. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия прямого умысла на совершение преступления против собственности, не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую. В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму (№) рублей 50 копеек в счет не возмещенного материального ущерба признать законным и обоснованным, подлежащим взысканию в полном объеме заявленных исковых требований. Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: (иные данные) (иные данные) На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 1 год. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 (иные данные) рублей 50 копеек в счет не возмещенного материального ущерба. Вещественные доказательства по уголовному делу: (иные данные) (иные данные) Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Председательствующий Н.М. Старцева Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Старцева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-106/2019 |