Решение № 2-572/2025 2-572/2025~М-481/2025 М-481/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-572/2025

Дело № 2-572/2025

УИД 42RS0036-01-2025-000855-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 22 августа 2025 г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, о признании права собственности на долю от общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, о признании права собственности на долю от общего имущества супругов и просит, с учетом уточнения иска, признать право собственности ФИО1 на долю в размере <данные изъяты> части от общего имущества <данные изъяты>, а именно: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>», участок №; включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.И.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>», участок № признать право собственности в порядке наследования ФИО1 долю в размере <данные изъяты> части имущества входящего в наследственную массу, а именно: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», участок <данные изъяты> (л.д. 83-85).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.Б., зарегистрированный по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 является наследником К.И.Б. по закону первой очереди, поскольку состояла в ним в браке. Также имеется еще один наследник по закону первой очереди — дочь ФИО2

В период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, супругами: ФИО1 и К.И.Б., было приобретено имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №.

Таким образом, считает, что подлежит включению в наследственную массу <данные изъяты> доли спорного имущества.

В силу того, что наследников первой очереди два, то на долю каждого приходится по <данные изъяты> доли от спорного имущества.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Коголь С.С., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Данный факт отражен в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Также предоставила в суд заявление о признании уточненных исковых требований (л.д. 80).

Третьи лица нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о вресмени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Предоставлены письменные объяснения по иску, с просьбой о расмотрении дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 46-47).

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. вторым ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности на долю в размере <данные изъяты> части от общего имущества супругов, а именно: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>», садовый участок №

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>», садовый участок №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>», садовый участок №, в порядке наследования, после смерти К. А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю у каждой, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» садовый участок №, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/Н.К. Пищинская

Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2025 г.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу