Решение № 2-3192/2018 2-3192/2018~М-3291/2018 М-3291/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3192/2018

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3192/2018 по иску ООО МКК «ВегаКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «ВегаКредит» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым общество предоставило заемщику наличные денежные средства в размере 30 200 рублей, на условиях возврата и уплаты процентов по договору из расчета 84% годовых, сроком на 360 дней, до 09.06.2019 г.

Пунктом 6.2 Информационного блока «В» договора предусмотрен график погашения и размеры двенадцати ежемесячных платежей в оплату основной суммы займа и сумм процентов за его пользованием. Пункт 4.2 блока «Г» договора обязывает заёмщика погашать сумму микрозайма и уплачивать проценты за его пользованием в соответствии с графиком платежей. Факт надлежащего исполнения организацией взятых на себя обязательств по предоставлению ответчику заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 14.06.2018 г. В соответствии с блоками «Б», «В» договора заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить размер начисленных на заём процентов по день возврата суммы займа.

После заключения договора заёмщик не внес в кассу организации ни одного платежа.

В соответствии с п. 4 Информационного блока «В» договора процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа, по установленный договором срок возврата займа, составляет 84 % годовых. Однако, в силу п. 3.3, п. 4.3 блока «Г», блока «Б» и п. 4.1 Информационного блока «В» договора в случае нарушения срока возврата займа Заимодавец вправе применить иную процентную ставку за пользование заемными средствами, которая в соответствии с п. 4.1 договора составляет 180 % годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 Информационного блока «В» и п.3.3 блока «Г» договора предусмотрена неустойка (штраф) с момента возникновения задолженности до окончания срока возврата займа в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Пеня начисляется за каждый период нарушения обязательств.

Общий размер задолженности ответчика на дату подачи настоящего заявления в суд составляет 56 361, 30 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835, 80 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца основной долг 30 200 рублей, проценты за пользование займом – 22 339, 70 руб. и расходы по оплате государственной пошлины, от требований о взыскании штрафа отказалась.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против уточненных исковых требований не возражала, пояснила, что у нее трудное материальное положение, поэтому не имела возможности оплачивать долг по договору займа.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ВегаКредит» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым общество предоставило заемщику наличные денежные средства в размере 30 200 рублей, на условиях возврата и уплаты процентов по договору из расчета 84% годовых, сроком на 360 дней, до 09.06.2019 г.

Пунктом 6.2 Информационного блока «В» договора предусмотрен график погашения и размеры двенадцати ежемесячных платежей в оплату основной суммы займа и сумм процентов за его пользованием. Пункт 4.2 блока «Г» договора обязывает заёмщика погашать сумму микрозайма и уплачивать проценты за его пользованием в соответствии с графиком платежей. Факт надлежащего исполнения организацией взятых на себя обязательств по предоставлению ответчику заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 322 от 14.06.2018 г. В соответствии с блоками «Б», «В» договора заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить размер начисленных на заём процентов по день возврата суммы займа.

После заключения договора заёмщик не внес в кассу организации ни одного платежа.

Сумма задолженности ответчика составляет 52 539, 70 руб., из которых: основной долг составляет 30 200 рублей, проценты за пользование займом – 22 339, 70 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (введенной в действие ФЗ от 03 июля 2016 N 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 12 Информационного блока «В» договора микрозайма заемщик обязуется уплачивать займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере с момента возникновения задолженности до окончания срока возврата займа, установленного п.2.1 Информационного блока, в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Пеня начисляется за каждый период нарушения обязательств. После окончания срока действия договора, установленного п. 2.1 Информационного блока, до даты полного погашения просроченной задолженности в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Суд считает, что расчет истцом произведен верно, не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ВегаКредит» задолженность по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 52 539, 70 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 1 776, 19 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО МКК «ВегаКредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ВегаКредит» задолженность по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 52 539,70 руб., из которых основной долг – 30 200 руб., проценты за пользование займом – 22 339, 70 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 1 776, 19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ашуркова А.П.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "ВегаКредит" (подробнее)

Судьи дела:

Ашуркова А.П. (судья) (подробнее)