Постановление № 5-746/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-746/2026

Дело № 5-746/2026

Категория ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ

УИД: 93RS0002-01-2026-003619-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО2, рассмотрев в здании суда в г. Донецке материалы, которые поступили из ОСП по Калининскому району г. Донецка ГУФССП России по ДНР о привлечении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тула, гражданина РФ, паспорт РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения: 610-068, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, проживающий по адресу: ДНР, <адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в здании Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка (по обслуживанию Калининского района г. Донецка) по адресу: <адрес>, при осуществлении пропускного режима, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, выражающееся в невыдаче имеющегося запрещенного предмета, вследствие чего судебным приставом при осмотре сумки в кармане были обнаружены две отвертки, монтажный нож, своими действиями ФИО1 нарушил установленные в суде Правила пребывания посетителей в Ворошиловском межрайонном суде г. Донецка, утвержденные приказом Председателем Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО3 от 28 ноября 2025 года (далее – Правила).

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 167/26/80007-АП от 20 марта 2026 года, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. Кроме того, в протоколе имеются объяснения ФИО1, в которых последний признает вину в инкриминируемом ему правонарушении, указывает, что забыл после работы выложить две отвертки и монтажный нож ;

- актом о совершении административного правонарушения и рапортом старшего смены на объекте – судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков данного административного правонарушения;

- постовой ведомостью расстановки приставов по ОУПДС в Ворошиловском межрайонном суде г. Донецка (по обслуживанию Калининского района г. Донецка) от 20 марта 2026 года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав ОСП по <адрес> ФИО4 находился при исполнении своих должностных обязанностей в Ворошиловском межрайонном суде г. Донецка (по обслуживанию Калининского района г. Донецка), расположенном по адресу: ДНР, <адрес>;

- приложением к Правилам, согласно п.1 которых к перечням предметов, запрещенных к вносу в здания (помещения), занимаемые судом, относятся гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы;

В соответствие с ч.2 ст.11 Федерального закона №118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел;

Согласно п.п. «а» п.4.1 Правил, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в помещениях, занимаемых судом, посетителям запрещается проносить в помещения, занимаемые судом предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может проявлять угрозу для безопасности окружающих.

П.1 приложения к Правилам предусматривает, что в перечень предметов, запрещенных к вносу в здания (помещения), занимаемые судом, относятся гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы.

Ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, поскольку он, будучи лицом, в отношении которого действуют правила, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, выражающееся в невыдаче имеющегося предмета, запрещенного утвержденными Правилами действующими в Ворошиловском межрайонном суде г. Донецка.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере институтов государственной власти, личность виновного, его имущественное положение, который официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) российских рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ИНН: <***>, КПП: 930901001, УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), КБК: 32211601171019000140, ОКТМО: 21000000, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России // УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк, БИК: 042157901, расчестный счет: 03100643000000018200, корреспондентский счет 40102810745370000095, назначение платежа: оплата долга по АД №167/26/80007-АП от 20.03.2026 в отношении ФИО5, УИН: №; ИП01; 6024466568.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО2