Постановление № 5-614/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 5-614/2023

№ 5-614/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 25 августа 2023 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Геннадий Ювиналиевич, в зале № 110 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

ФИО1 в судебное заседание доставлена, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ФИО1 25.04.2019 прибыла на территорию РФ через неустановленное КПП, цель въезда «работа», 29.04.2019 встала на миграционный учет по <адрес>, срок пребывания до 23.07.2019, 30.05.2019 оформила патент на осуществление трудовой деятельности №, который получила 09.06.2019, более на миграционном учете не состояла, документов, позволяющих ей находиться на территории РФ, не оформляла, по истечении срока временного пребывания, территорию РФ не покинула, т.е. с 31.05.2020 от выезда из РФ уклонилась, до момента своего задержания сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга 24.08.2023 в 09 часов 00 минут по <адрес> чем нарушила п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ РФ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения фактически вину не отрицала, пояснила, что знает о необходимости выезда за пределы РФ, что намеревался сделать в ближайшем времени, в связи с чем представила ваучер.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 25.08.2023, составленным УУП ГУУП и ПДН № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 уклонилась от выезда с территории РФ с 31.05.2020; - объяснениями ФИО1, данными ею в ходе рассмотрения дела об АП и при составлении протокола об АП; - рапортом о выявлении иностранного гражданина, согласно которому ФИО1 задержана 24.08.2023 в 09 часов 00 минут по адресу <адрес> сотрудниками № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 24.08.2023 в 09 часов 05 минут доставлена в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по Калининскому району за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ; - справками учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, согласно которым ФИО1 25.04.2019 прибыла на территорию РФ; - копией паспорта гражданки <данные изъяты> на имя ФИО1, оригинал которого обозревался в ходе судебного заседания, и иными материалами дела.

В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Следовательно, по истечении 90 суток иностранный гражданин обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

Оснований для применения норм Международной Конвенции суд не усматривает.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая данные о личности привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и штрафа.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК - 014030106, ОКТМО 40330000, КБК- 18811601181019000140, кор./счет 401002810945370000005, УИН: 18880478230050118018 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: