СудАкт в соцсетях

Решение № 2-124/2018 2-124/2018 ~ М-82/2018 М-82/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-124/2018

Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-124/2018 мотивированное изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 04 мая 2018 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., с участием ответчика ФИО1 при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере всего 697915 рублей 75 копеек, в том числе задолженность по основному долгу -611068 рублей 23 копейки, задолженность по уплате процентов -56908 рублей 31 копейка, задолженность по уплате неустоек за несвоевременную оплату кредита и несвоевременную оплату процентов - всего на сумму 29939 рублей 21 копейка, а также расходы по государственной пошлине в сумме 16179 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство принадлежащее ФИО1, FORDE450 SUPERDUTI, <данные изъяты>, цвет серый, двигатель № идентификационный номер № №, указав, что по условиям кредитного договора ООО КБ «АйМаниБанк» ответчику выдал кредит на сумму 750975 рублей 13 копеек на срок до №, с уплатой за пользование кредитом 28 % годовых под залог вышеуказанного транспортного средства. Однако ответчик нарушает условия оплаты, сроки оплаты по графику платежей.

В судебное заседание представитель истца конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил расчет задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по основному долгу - 512827 рублей 69 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 62375 рублей 32 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 9271 рубль 43 копейки.

Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что после предоставленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вносил оплату по кредитным обязательствам ДД.ММ.ГГГГ - 36000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 34000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 35000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 35000 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ - 35000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -35000 рублей, в части обращения взыскания на заложенное имущество транспортное средство возражает, считая, что кредит стал уплачивать, транспортное средство находится в неисправном состоянии, просил уменьшить сумму взыскиваемой неустойки.

В судебное заседание представитель МРЭО ГИБДД не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства сторон, считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в сумме 750975 рублей 13 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых.

В соответствии с п. 3.6 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа, указанного в Графике платежей.

С графиком ежемесячных платежей ФИО1 ознакомлен. Порядок погашения кредита определен разделом 4 вышеуказанных Условий.

Согласно п. 5.2.6 Условий Банк имеет право потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, в случаях указанных в п. 6.1. Условий, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с невнесением платежей согласно определенного сторонами кредитного договора, графика платежей в адрес ФИО1 банком было направлено требование о досрочном погашении кредита.

Всего кредитная задолженность, согласно представленных банком выписки, расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 584474 рубля 44 копейки, из них: задолженность по кредиту 512827 рублей 69 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 62375 рублей 32 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 9271 рубль 43 копейки.

Судом исследован представленный расчет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оплаченные суммы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - 36000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 34000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 35000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 35000 руб. направлены на погашение задолженности по основному долгу и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку ФИО1 оплачена сумма кредитной задолженности после ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 70000 рублей, из них 35000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 35000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, суд уменьшает обязательство по оплате ответчиком основного долга кредита на 70000 рублей, что соответствует сумме 442827 рублей 69 копеек (512827 рублей 69 копеек - 70000 рублей).

В соответствии с п. 8.1 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате Процентов Банк вправе начислить Заемщику пени/штрафы в размере, указанном в п. 3 Заявления-анкеты.

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в Заявлении-анкете в размере 0,055 процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму неустойки всего в размере 29939 рублей 21 копейка, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает размер неустойки подлежащим снижению до 20000 рублей, что является соразмерным последствиям нарушения обязательств, при исчислении размера неустойки в разумных пределах.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 7.1.1.1 Условий для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, Заемщик, выступающий Залогодателем передает Банку выступающему Залогодателем, в залог транспортное средство индивидуальные признаки которого определены в п. 3 Заявления-анкеты.

Согласно вышеуказанного пункта ФИО1 передал в обеспечение кредитных обязательств транспортное средство FORDE450 SUPERDUTI, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (№

Залог автотранспортного средства обеспечивает исполнение Заемщиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению расходов по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализация.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство является правомерным и подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, определенных ст. 348 ГК РФ, не допускающих обращение взыскания на предмет залога, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16179 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 462827 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16179 рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство FORDE450 SUPERDUTI, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, двигатель № идентификационный номер (№, принадлежащее ФИО1

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Т.Ю. Борисова