Решение № 2-2309/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2309/2017




Дело № 2-2309/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] года [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Республики [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу №[Номер] с ООО «К» ([Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ООО «Н» ([Адрес], ИНН [Номер]) взыскано 118796863 руб.95 коп. долга, 200000руб. расходов по госпошлине.

Указанным решением установлено:

1.[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Э» и ИП ФИО1 заключен договор [Номер] поставки товара, согласно п.1.1. которого Поставщик обязуется поставить и передать, а Покупатель оплатить и обеспечить приемку бытовой техники.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Э» (Цедент) и ООО «Н» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии).

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Н» (Цедент) и ООО «К» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии).

Согласно п.1.1. договора уступки права требования (цессии) от [ДД.ММ.ГГГГ] цедент уступает, а цессионарий принимает право требования оплаты денежной суммы в размере 81075791 рублей 93 копеек к ИП ФИО1, возникшее из неисполненных обязательств должника по оплате поставленной ему бытовой техники по договору [Номер] поставки товара от [ДД.ММ.ГГГГ].

Условия заключенного договора предусматривают обязанность ООО «К» оплатить уступленные права требования к ИП ФИО1 в сумме 81075791 рублей 93 копеек перечислением на расчетный счет истца в срок до [ДД.ММ.ГГГГ].

2. [ДД.ММ.ГГГГ] между ИП ФИО1 и ООО «М» заключен договор поставки б/н, согласно п.1.1. которого Поставщик обязуется поставить и передать, а Покупатель оплатить и принять аудио, видео и бытовую технику.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «М» (Цедент) и ООО «Н» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии).

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Н» (Цедент) и ООО «К» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии).

Согласно п.1.1. договора уступки права требования (цессии) от [ДД.ММ.ГГГГ] цедент уступает, а цессионарий принимает право требования оплаты денежной суммы в размере 10000000 рублей к ИП ФИО1, возникшее из неисполненных обязательств должника по поставке оплаченной Обществом «Мессер» аудио, видео и бытовой техники по договору поставки б/н от [ДД.ММ.ГГГГ].

Условия заключенного договора предусматривают обязанность ООО «К» оплатить уступленные права требования к ИП ФИО1 в сумме 10000 рублей перечислением на расчетный счет ООО «Н» в срок до [ДД.ММ.ГГГГ].

В связи с тем, что ООО «К» не оплатило обществу «Н» указанную сумму за уступленные права требования, АС Республики Татарстан взыскал названную задолженность с ООО «К», решение вступило в законную силу.

[ДД.ММ.ГГГГ]. определением Арбитражного суда [Адрес] по делу №[Номер] в отношении ООО «К» введена процедура банкротства-наблюдение.

Решением АС [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу №[Номер] ООО «К» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.

Определением АС [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу №[Номер], требование ООО «Н» в сумме 118796863 руб. 95 коп. долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «К».

Указанным определением АС [Адрес] установлено, что решением АС Республики Татарстан от [ДД.ММ.ГГГГ] №[Номер] с ООО «К» в пользу кредитора (ООО «Н») взыскано 118796863 руб.95 коп., в том числе:

1.81075791 рублей 93 коп долга за уступленное обществом ООО «Н» обществу «К» право требовать с ИП ФИО1 по договору [Номер] поставки товара от [ДД.ММ.ГГГГ], а также 200000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

2.10000 рублей долга за уступленное обществом «Н» обществу ООО «К» право требовать с ИП ФИО1 по договору поставки б/н от [ДД.ММ.ГГГГ], а также 200000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Общество ООО «Н», включив свои требования в сумме 118796863 руб. 95 копеек (в том числе 81075791 рублей 93 коп. и 10000000 рублей) в реестр требований ООО «К», получило свое удовлетворение по договору уступки прав требования от [ДД.ММ.ГГГГ] и договору поставки б/н от [ДД.ММ.ГГГГ].

После заключения договора уступки прав требования от [ДД.ММ.ГГГГ], право требовать возврата денежных средств за неоплаченную бытовую технику, поставленную Обществом «Э» по договору [Номер] поставки товара от [ДД.ММ.ГГГГ], в размере 81075791 рублей 93 коп. от ООО «Электроснаб» перешло к ООО «К», а так же к ООО «К» (в соответствии с договором поставки б/н от [ДД.ММ.ГГГГ] и договором уступки прав требования от [ДД.ММ.ГГГГ]) перешло право требовать возврата денежных средств за недопоставленную аудио, видео и бытовую технику Обществу «М» в размере 10 000 000 рублей.

ФИО1 статус индивидуального предпринимателя утратил [ДД.ММ.ГГГГ], что подтверждается Выпиской из ЕГРИП и Справкой по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ].

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу:

-за поставленную бытовую технику Обществом «Э» по договору [Номер] поставки товара от [ДД.ММ.ГГГГ] денежные средства в размере 81075791 рублей 93 копеек,

-за недопоставленную и оплаченную аудио, видео и бытовую технику Обществу «М» по договору поставки б/н от [ДД.ММ.ГГГГ] денежные средства в размере 10 000 000 рублей,

-расходы по оплате госпошлины размере 153331 рублей.

Представитель истца ООО «К» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ([ ... ]

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ПФО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ]

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО «Э» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки товара [Номер] [ ... ] по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель –принимать и оплачивать бытовую технику; количество товара, поставляемого в каждой партии, комплектность товара, стоимость партии товара указываются сторонами в счет- фактурах и накладных на соответствующую партию товара.

Согласно п.2.1 указанного договора, товар поставляется покупателю партиями по ценам, в количестве и ассортименте, соответствующих указанным в счетах-фактурах и накладных на соответствующую партию товара.

В силу п.4.1.-4.3. указанного договора, стоимость партии определяется в накладной и счет-фактуре. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п.5.3. указанного договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты партии товара поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от цены конкретной партии товара.

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует по [ДД.ММ.ГГГГ]. В случае, если к моменту прекращения действия настоящего договора у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, действие договора продлевается до полного исполнения ими обязательств по настоящему договору. (п.п. 7.1.,7.2.).

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Э» и ООО «Н» заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования оплаты денежной суммы в размере 81 075 791,93 рублей к ИП ФИО1, возникшее из неисполненных обязательств должника по оплате поставленного товара по договору поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Н» и ООО «К» заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования оплаты денежной суммы в размере 81 075 791,93 рублей к ИП ФИО1, возникшее из неисполненных обязательств должника по оплате поставленного ООО «Э» товара по договору поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и принадлежащее цеденту на основании договора цессии от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] между ИП ФИО1 и ООО «М» заключен договор поставки б/н [ ... ] по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором аудио, видео и бытовую технику и электронику, оргтехнику, компьютерные комплектующие, сопутствующие и иные товары. Товар поставляется партиями в течение срока действия настоящего догвора. Количество, ассортимент, цена и стоимость товара в каждой партии согласовываются сторонами при заказе покупателем очередной партии и отражаются в накладной и счетах-фактурах. Сроки поставки и оплаты каждой партии товара определяются сторонами при согласовании заказа на эту партию.

Согласно п.4 указанного договора цена и общая стоимость партии товара, указывается в счете, выставляемом поставщиком на оплату этой партии, а также в накладной и в счете-фактуре на нее. Оплата товара производится покупателем в срок, указанный в счете, выставленном на оплату соответствующей партии. По согласованию с поставщиком покупатель вправе оплачивать товар с рассрочкой платежа или авансировать поставщику будущие поставки товара. Оплата товара производится в рублях путем перечисления покупателем денежных средств в безналичной форме на расчетный счет поставщика в течении 9 дней с даты поставки соответствующей партии товара. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В силу п.6.1 указанного договора, за просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Настоящий договор заключается на неопределенный срок и вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон (п.8.1).

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «М» и ООО «Н» заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования оплаты денежной суммы в размере 10 000 000 рублей к ИП ФИО1, возникшее из неисполненных обязательств по оплате товаров поставленных должнику ООО «М» по договору поставки б/н от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Н» и ООО «К» заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования оплаты денежной суммы в 10 000 000 рублей к ИП ФИО1, возникшее из неисполненных обязательств должника по оплате товаров поставленных должнику ООО «М» по договору поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] и принадлежащее цеденту на основании договора цессии от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], справке по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 прекратил свою деятельность как ИП [ ... ]

Как следует из искового заявления ФИО1 не исполнил обязательства, возложенные на него договором поставки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. и договором поставки б/н от [ДД.ММ.ГГГГ]., в связи с чем в его адрес была направлена претензия [ ... ]), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

ФИО1 каких-либо доказательств, возражений относительно заявленных исковых требований о взыскании размера задолженности по договорам поставки суду не представил, доказательств исполнения вышеуказанных обязательств не предъявил. В связи с данными обстоятельствами, основания для отказа в иске либо удовлетворении иска частично у суда отсутствуют.

Суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО «К» 81075791,93 руб. за поставленную бытовую технику Обществом «Э» по договору [Номер] поставки товара от [ДД.ММ.ГГГГ] и 10000000 руб. за недопоставленную и оплаченную аудио, видео и бытовую технику Обществу «М» по договору поставки б/н от [ДД.ММ.ГГГГ].

Требования ООО «К» о взыскании с ФИО1 расходов по оплате госпошлины, уплаченной по делу № [Номер] пропорционально взысканной сумме в размере 152331 руб., удовлетворению не подлежат, поскольку указанным решением госпошлина взыскана с ООО «К» в пользу ООО «Н» в связи с неисполнением ООО «К» обязательств по оплате уступленных ООО «Н» ООО «К» прав требований в общей сумме 118796863,95 руб. по договорам цессии от [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым …судами общей юрисдикции, … государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

При подаче иска истцом госпошлина уплачена не была.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «К» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «К»:

-81075791 рублей 93 коп. – за поставленную бытовую технику Обществом «Э» по договору [Номер] поставки товара от [ДД.ММ.ГГГГ],

- 10000000 рублей -за недопоставленную и оплаченную аудио, видео и бытовую технику Обществу «М» по договору поставки б/н от [ДД.ММ.ГГГГ].

В остальной части иска ООО «К» к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 60000 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В. Летунова



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Электронный КВАДРАТ" (подробнее)

Судьи дела:

Летунова Эльвира Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ