Приговор № 1-182/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-182/2017

Дело № 1-182/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

г.Махачкала 10 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Махачкалы Джамалудинова А.О.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

защитника адвоката Агаевой Н.С., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

12 января 2017 года, в период времени до 17 часов 15 минут, предварительно договорившись, встретился со своим знакомым ФИО2, после чего в автомашине ВАЗ 21104 за государственными регистрационными знаками №., расположенной возле <адрес> по <адрес>, незаконно приобрел у последнего вещество, массой 0,56 гр., содержащее в своем составе Метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством. В тот же день, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, сотрудниками 1-го отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по РД проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого возле <адрес> подвергнут личному досмотру ФИО1, в ходе которого в его левой руке обнаружены и изъяты бумажный и фольгированный свертки в которых обнаружено вещество, общей массой 0,56 гр., содержащее в своем составе Метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и является наркотическим средством, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации за №1002 от 01.10.2012 г., образует крупный размер, который ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанным способом и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется исключительно положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, один воспитывает малолетнего ребенка, имеет на иждивении мать, страдающую онкологическим заболеванием (множественной миеломой диффузно- очаговой формы 2«В». Вторичной анемией тяжелой степени), что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом восстановления социальной справедливости и влияния назначенного наказания на условия жизни ФИО1, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества в соответствии со ст.73 УК РФ.

Каких- либо законных оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.64, ст.82 УК РФ суд не усматривает, а, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, считает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- наркотическое средство, подлежит уничтожению, а мобильный телефон фирмы «Fly» и сим-карта с абонентским номером № – возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 ФИО12 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – домашний арест, примененную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения массой 0,56 гр., содержащее в своем составе Метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты- уничтожить, а мобильный телефон фирмы «Fly» и сим-карта с абонентским номером № – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов