Решение № 2-200/2019 2-200/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-200/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Новонукутский 20 августа 2019 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Баторовой И.В.,с участием истца-пом.прокурораНукутского районаШобоева И.В., ответчика ФИО1,представителя третьего лица по доверенности Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нукутскому лесничествуТряпичникова А.К.,действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-200/2019 по исковому заявлению прокурора Нукутского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений,

Установил:

Истец прокурор Нукутского района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о лесопользовании. Установлено, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенном в 3 км юго-западном направлении от <адрес>, в нарушение ч.3 ст. 16, ст. 26 Лесного Кодекса РФ - не имея лесной декларации; ч.8 ст. 29 Лесного кодекса РФ - в отсутствие договора аренды лесного участка; ч.4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ - в отсутствие договора купли - продажи лесных насаждений, обеспечив себя заранее лесозаготовительной техникой - бензопилой марки «Хускварна-137» (HUSCVARNA-137), принадлежащей ему, бензопилой марки «ЭХО» (ECHO), принадлежащей ХКМ, трактором «МТЗ-50» без государственного регистрационного знака и тракторной телегой,принадлежащими БВВ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, спилил 54 растущих дерева породы береза, относящихся к эксплуатационной группе лесов, в объеме 11,081 кубических метра. ФИО1 своими умышленными действиями причинил лесному фонду Российской Федерации ущерб в крупной размере на общую сумму 66 106 рублей.Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба, подтверждается приговором Нукутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Вместе с тем, при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 260 УК РФ, ФИО1 нарушены не только нормы Уголовного кодекса РФ, но и Правила пожарной безопасности в лесах и Правила санитарной безопасности в лесах.В нарушение лесного законодательства ФИО1 после совершения незаконной рубки лесных насаждений оставил на месте незаконной рубки в <адрес> порубочные остатки на площади 0,32 га, что способствует возникновению лесных пожаров, не отвечает требованиям санитарной безопасности в лесах, захламляет лесной массив. Данный факт подтверждается информацией территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нукутскому лесничеству.По настоящее время ФИО1 не исполнил обязанность по устранению выявленного нарушения, а именно, не произвел очистку места незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.

На основании изложенного истец просит, обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений на площади 0,32 га в <адрес> от порубочных остатков путем сбора и укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания с расстоянием между валами не менее 20 метров.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями прокурора согласился в полном объеме.

Представитель третьего лица по доверенности ТУ Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нукутскому лесничеству ФИО2 исковые требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с п.п. 2,6,8 ст. 1 Лесного кодекса РФ к основным принципам лесного законодательства относятся: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов и использование лесов и использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде.

Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах должны осуществляться санитарно-оздоровительные мероприятии: вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия (п. 4 ч. 1 ст. 55 ЛК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Установлено, что приговором Нукутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела подтверждается, что после совершения незаконной рубки лесных насаждений ФИО1 оставил на мете рубки порубочные остатки, что может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка.

Так, согласно информации представленной ТУ Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нукутскому лесничеству от ДД.ММ.ГГГГ участок, пройденный незаконной рубкой лесных насаждений в <адрес> не очищен от порубочных остатков. Площадь данного лесонарушения составляет 0,32 га.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В силу п. 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также припребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п. 16 Правил, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007, очистка лесов от захламления относится к мерам санитарной безопасности.

В соответствии с п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах очистка мест рубок может осуществляться путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ

Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.

В силу ст. 11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах. Несмотря на указание в Правилах № 417 о возложении обязанности на законного лесозаготовителя, п. 16 также распространяется и на лиц, совершивших незаконную рубку деревьев, поскольку захламление леса порубочными остатками и угроза пожарной безопасности леса могут возникнуть как в результате законных, так и незаконных лесозаготовительных действий.

Принимая во внимание, что требования лесного законодательства (ст. 99 ЛК РФ) наряду с возмещением ущерба также возлагают на нарушителя обязанность по устранению выявленного нарушения, учитывая, что в материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что ответчиком произведена очистка места незаконной рубки лесных насаждений, на ответчика как виновного лица в нарушении лесного законодательства, подлежит возложению обязанность о проведении очистки места незаконной рубки лесных насаждений, исходя из того, что отсутствие очистки места незаконной рубки древесины повышает пожарную опасность и способствует дальнейшему ухудшению качества лесного фонда, создает экологическую угрозу, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

С учетом изложенного исковые требования прокурора Нукутского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

С учетом характера действий ответчика, неисполнения им приведенной выше нормативной базы, суд полагает возможным установить ответчику ФИО1, срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления настоящего решения в законную силу для исполнения действий, возложенных на него судом, находя данный срок разумным и достаточным.

С учетом положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Нукутского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений – удовлетворить.

Обязать ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений на площади 0,32 га в <адрес> от порубочных остатков путем сбора и укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Нукутский районный суд.

Председательствующий