Решение № 2-1200/2018 2-1200/2018 ~ М-994/2018 М-994/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1200/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 04 мая 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2018 по иску Прокурора г. Сызрани в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании постановки на учет недействительной, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Сызрань обратился в суд с настоящим иском и просил: признать недействительной постановку на регистрационный учет по месту жительства по адресу: г. Сызрань <адрес>: с <дата> ФИО3 <дата> г.р., с <дата> ФИО1 <дата> г.р., с <дата> н/л ФИО8, <дата> г.р., с <дата> н/л ФИО8, <дата> г.р., с <дата> ФИО9 <дата> г.р., с <дата> н/л ФИО10 <дата> г.р., обязать отдел ОВМ МУ МВД «Сызранское» снят их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Сызрань <адрес>.

В обоснование своих требований истец показал, что прокуратурой г. Сызрани во исполнение указания прокуратуры Самарской области № 88-орг/7 от 31.07.2012 «Об организации надзора за исполнением миграционного законодательства» проведена проверка в указанной сфере. Так, 05.03.2018 прокуратурой г. Сызрани в ходе проверки миграционного отдела МУ МВД России «Сызранское» выявлены факты фиктивной регистрации граждан РФ по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Сызрань <адрес>. Прокурорской проверкой установлено, что собственником спорного жилого дома является ФИО2, ответчики зарегистрированы в данном доме, который не пригоден для проживания, ввиду отсутствия фундамента, конструктивных элементов стен и кровли. Из объяснений ФИО2 следует, что дом фактически отсутствует, никто в доме не проживает. Усматриваются признаки фиктивной регистрации граждан РФ по месту жительства: г. Сызрань <адрес>. Заведомо недостоверные сведения о регистрации гражданина по месту жительства затрудняют или делают невозможно обеспечение исполнения государством функции по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах. Указанные граждане не будут принимать участие в голосовании при назначении выборов или референдума на соответствующей территории. ФИО4 избирательной активности граждан будет искажена, фактическое отсутствие граждан по месту регистрации затрудняет реальное исполнение последним обязательства перед государством, отдельными юридическими и физическими лицами. Органы миграционного учета лишены возможности самостоятельно снять граждан с учета по месту жительства. Осуществляя закрепленное законодательством РФ защиту интересов общества и государства, органы прокуратуры РФ реализовали свое право и обратились в суд с настоящим исковым заявлением.

Старший помощник прокурора г. Сызрань Антонова В.М. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать недействительной постановку на регистрационный учет по месту жительства по адресу: г. Сызрань <адрес> с <дата> ФИО1 <дата> г.р., обязать отдел ОВМ МУ МВД «Сызранское» снят ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Сызрань <адрес>, отказавшись от требований в отношении ответчиков ФИО3 <дата> г.р. и ФИО9 <дата> г.р., поскольку они снялись с регистрационного учета добровольно, а н/л ФИО8, <дата> г.р., н/л ФИО8, <дата> г.р., н/л ФИО10 <дата> г.р. являются детьми собственника дома ФИО2 и вправе быть зарегистрированы с одним из родителей, дети проживают в другом месте, посещают дошкольные учреждения и их права не нарушены, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна, иск признала, показала, что по адресу: г. Сызрань <адрес> жилого дома нет, она только зарегистрирована по данному адресу.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании показал, что дом по адресу: г. Сызрань <адрес> отсутствует с момента регистрации ФИО1 Представитель Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО5 требования оставила на усмотрение суда.

Третье лицо представитель Отдел ОВМ МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, рассмотрение искового заявления оставили на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании …

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 фиктивной регистрацией гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывании и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Судом установлено, что собственником земельного участка и жилого дома по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> является ФИО2, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН.

С <дата> в спорном жилом доме была зарегистрирована ответчик ФИО1

Так же судом установлено, что жилой дом по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> как целый объект недвижимости не существует, имеется только фундамент, конструктивные элементы стен и кровли отсутствуют, зарегистрированные в данном жилом доме фактически в нем не проживают.

Данные факты подтверждаются фототаблицей, а так же пояснениями как ответчика ФИО1, так и собственника жилого дома – ФИО2

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора г. Сызрани в интересах РФ и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительной постановку на регистрационный учет по месту жительства по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> с <дата> ФИО1, <дата> года рождения.

Обязать отдел ОВМ МУ МВД «Сызранское» снят ФИО1, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Сорокина О.А.