Решение № 2-816/2020 2-816/2020~М-710/2020 М-710/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-816/2020

Кимрский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



дело № 2-816/2020

УИД 69RS0013-01-2020-001020-24


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,

при секретаре Фурсовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 ФИО7 к Администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском Администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для жилищного строительства, общая площадь: 1722 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером: №*, наименование: основное строение - лит. «А» (объект поврежден пожаром), застроенной площадью 117,0 кв.м., с пристройкой - лит. «а» и хозпостройками в составе: сараи - лит. «Г1, Г2», колодец - лит. «Г4», назначение: жилое, расположенное по адресу: <адрес>.

Данные требования мотивированы тем, что при жизни ФИО3, являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, и ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером: №*, расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО3 своим имуществом на случай смерти распорядилась оставив завещание, согласно которому наследником всего своего имущества является её сын ФИО2

20.08.2020 года истец обратился к нотариусу ФИО4 о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако истцу отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском им шестимесячного срока принятия наследства.

В шестимесячный период после смерти матери истец фактически принял наследство, поскольку начал владеть и пользоваться имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, осуществил ее похороны, вступил во владение и управление принадлежащими умершей жилым зданием и земельным участком. С момента смерти матери и по настоящее время истец распоряжается личными вещами умершей, оставшимися в квартире по адресу ее проживания, пользуется указанным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, таким образом, он фактически принял наследство после смерти матери. Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Кимры Тверской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меты по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для жилищного строительства, общая площадь: 1722 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером: №*, наименование: основное строение - лит. «А» (объект поврежден пожаром), застроенной площадью 117,0 кв.м., с пристройкой - лит. «а» и хозпостройками в составе: сараи - лит. «Г1, Г2», колодец - лит. «Г4», назначение: жилое, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 28.02.2008 и 26.02.2006.

При жизни ФИО3 11.09.2018 года оформила завещание, которым завещала свое имущество, в том числе спорные земельный участок и жилой дом, своему сыну – ФИО2

Сведений об изменении или отмене завещания не имеется.

ФИО2, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО3, фактически принял наследство после смерти матери, владел и пользовался имуществом, входящем в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Истец обратился к нотариусу ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство лишь 20.08.2020 года, т. е. по истечении шестимесячного срока, в связи с чем, ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Несмотря на то, что открывшееся после смерти ФИО3 наследство ФИО2 надлежащим образом не оформил, он проживал в спорном жилом доме, пользовался предметами быта, обрабатывал спорный земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии истцом данного наследственного имущества.

Учитывая все вышеприведённые доводы, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для жилищного строительства, общая площадь: 1722 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером: №*, наименование: основное строение - лит. «А» (объект поврежден пожаром), застроенной площадью 117,0 кв.м., с пристройкой - лит. «а» и хозпостройками в составе: сараи - лит. «Г1, Г2», колодец - лит. «Г4», назначение: жилое, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером: №*, наименование: основное строение - лит. «А» (объект поврежден пожаром), застроенной площадью 117,0 кв.м., с пристройкой - лит. «а» и хозпостройками в составе: сараи - лит. «Г1, Г2», колодец - лит. «Г4», назначение: жилое, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2020 года.

Судья Е.В. Андрусенко

дело № 2-816/2020

УИД 69RS0013-01-2020-001020-24



Суд:

Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Кимры Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Андрусенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)