Решение № 2-231/2019 2-231/2019(2-2385/2018;)~М-2934/2018 2-2385/2018 М-2934/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-231/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Анапа «10» января 2019г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Стародубцева В.П.,

при секретаре Музыка Я.В.,

помощника Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В.,

представителя ответчика ФИО1 адвоката Варламовой Т.А., предоставившей удостоверение 000 и ордер 000 от 10.01.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования истица ФИО2 мотивирует тем, что ей на основании свидетельства о регистрации права принадлежит (...) по адресу: (...), г-к Анапа, (...). В указанной квартире также зарегистрирован ответчик ФИО1, но уже более 4 лет не проживает в ней. Ответчик являлся мужем ее дочери, но в 2013 году они развелись. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Она обращалась в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России, однако ей было разъяснено, что выписка граждан осуществляется только по решению суда.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту своей регистрации не проживает, место его нахождения неизвестно, поэтому суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ привлек в качестве представителя ответчика адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - адвокат Варламова Т.А., действующая на основании удостоверения 000 и ордера 000 от 10.01.2019г. по вопросу удовлетворения исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по КК в г-к Анапа, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, заключение помощника Анапского межрайонного прокурора, полагавшей, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно имеющихся в материалах дела - свидетельства о государственной регистрации права 23- АИ 000 истице ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 48,1 кв.м. расположенная по адресу: (...), г-к Анапа, (...).

Факт регистрации ответчика ФИО1. в квартире истицы по адресу: (...), г-к Анапа, (...) подтверждается домовой книгой для прописки граждан и адресной справкой от 00.00.0000.

Письмом 000 от 14.11.2018г. ОВМ ОМВД России по (...) в г-к Анапа ФИО2 было отказано в снятии с регистрационного учета ФИО1 и сообщено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства без личного заявления осуществляется органом регистрационного учета только на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащий истице нарушает ее права как собственницы, препятствует в распоряжении имуществом (квартирой). Поскольку ответчик ФИО1 не проживает в квартире истицы, не имеет там вещей, фактически проживает по другому адресу, членом семьи истицы не является, собственником указанной квартиры не является, договоров найма (поднайма), аренды и других ответчик с истицей не заключали, поэтому имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: (...), г-к Анапа, (...).

Обязать ОВМ ОМВД России по Краснодарскому краю в г-к Анапа снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: (...), г-к Анапа, (...).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Анапского

районного суда В.П.Стародубцев