Приговор № 1-687/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-687/2018

№ 1- 687/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Казани Зареевой Д.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воробьева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого 30.09.2015 года Пестречинским районным судом РТ по ст. 166 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей (штраф не оплачен),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата изъята> в 06 часов 45 минуту, находясь на первом этаже первого подъезда <адрес изъят>, обратился к ФИО4, которая, не подозревая о намерениях ФИО1, позвонила на номер «112» - телефон обеспечения вызова экстренных служб территории РФ, и передала сообщение, что на первом этаже <адрес изъят> лежит мужчина с травмой головы. Далее, ФИО1, перед прибытием следственно-оперативной группы <данные изъяты> на место происшествия, для придания достоверности своему заведомо ложному сообщению, а также с целью имитации применения насилия и проникновения постороннего лица в карман, порвал карман брюк, надетых на себе, инсценировав обстоятельства совершения преступления, искусственно создав доказательства обвинения. По прибытии сотрудников полиции, ФИО1, находясь на первом этаже первого подъезда указанного дома, сообщил, что на него напали трое неизвестных, ударили по голове неизвестным предметом, и, порвав карман брюк, надетых на нем, похитили денежные средства около 60000 рублей. Также в ходе оказания сотрудниками лечебного учреждения медицинской помощи <данные изъяты>», ФИО1 сообщил, что был избит неизвестными, после чего сообщение о преступлении, было передано в дежурную часть <данные изъяты> и зарегистрировано в КУСП <номер изъят>. <дата изъята> в 12 часов 56 минуты осознавая преступный характер своих действий, умышленно, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, обратился с письменным заявлением в отдел полиции <данные изъяты>, расположенный в <адрес изъят> о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые <дата изъята> в 06 часов 40 минут, находясь на первом этаже <адрес изъят>, совершили в отношении него вышеуказанное преступление, т.е. сообщил заведомо ложные сведения о якобы совершенном преступлении.

Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, исключив из обвинения квалифицирующий признак, «соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления», как излишне вмененный, в связи с отказом государственного обвинителя от данного объема обвинения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого - ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер изъят>, у ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное признание подсудимым, своей вины и раскаяние, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК категории, совершённого подсудимым, преступления, на менее тяжкую.

Данное преступление ФИО1 совершил в период не отбытого наказания по приговору Пестречинского районного суда РТ от 30.09.2015 года, в связи с чем, наказание назначается по правилам статей 70, 71 УК РФ.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, мнение сторон, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 306 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Пестречинского районного суда РТ от 30.09.2015 года, и определить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 15000 рублей.

В силу части 2 статьи 71 УК РФ, штраф, в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2(два) года, возложив на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, официально трудоустроиться, <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенные к материалам дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна Судья Э.Р.Муртазин