Приговор № 1-237/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-237/2023

Дело № 1-237/2023

УИД: 23RS0036-01-2023-003792-29


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 04 июля 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – Бибишева Н.В.

подсудимых ФИО2, ФИО7

ФИО8, ФИО9

Адвокатов Курдаковой И.В., Федоренко Д.Н.

ФИО10, ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города ФИО15, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, проживающего: г. ФИО15 <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, проживающего: <адрес>А <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города ФИО15, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, проживающего: г. ФИО15 <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города-курорт <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, проживающей: г. ФИО15 <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО7, ФИО8 совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО9 совершила пособничество в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельства:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, осведомленного об осуществлении уголовного преследования ранее знакомого ему ФИО17 по уголовному делу, возбужденному в следственном управлении УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ФИО17.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Краснодаре Краснодарского края, решил привлечь в качестве пособника совершения преступления доверенное ему лицо - ФИО9, сообщив ей о своем преступном намерении. ФИО9 дала свое согласие на пособничество совершению хищения путем обмана имущества ФИО17 в особо крупном размере советами и предоставлением средств совершения преступления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в г. Краснодаре Краснодарского края, лично сообщил ранее знакомому ему ФИО8, а также посредством телефонного разговора – двоюродному брату ФИО7 о своем преступном намерении, предложив им принять участие в совершении хищения путем обмана имущества ФИО17. ФИО8 и ФИО7 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО17 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, дали ФИО2 свое согласие на участие в совершении преступления. Тем самым они создали преступную группу, заранее объединившуюся единым умыслом, направленным на совершение мошенничества, распределив между собой преступные роли.

В соответствии с распределенными преступными ролями, ФИО2 и ФИО7 должны были разработать план совершения в отношении ФИО17 преступления и способ распоряжения похищенным у него имуществом. ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе личных встреч, а также посредством телефонных переговоров и смс-сообщений должен был убедить ФИО17 в необходимости передачи незаконного вознаграждения якобы сотрудникам правоохранительных органов и суда в целях их содействия в прекращении его уголовного преследования, а также в ходе телефонных переговоров и посредством смс-сообщений с ФИО17, представляясь сотрудником ФСБ России, настаивать на необходимости передачи при его посредничестве незаконного вознаграждения должностным лицам правоохранительных органов и суда, а также непосредственно получить от ФИО17 денежные средства под мнимым предлогом их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов и суда в целях их содействия прекращению уголовного преследования ФИО17

ФИО8, согласно отведенной ему преступной роли, для убеждения ФИО17 в необходимости передачи незаконного вознаграждения якобы сотрудникам правоохранительных органов и суда, в ходе личных встреч с ним, действуя якобы по поручению сотрудника ФСБ России, должен был позвонить на абонентский номер ФИО2, заранее переименованный в телефонной книге его мобильного телефона под именем «6 служба ФИО13 Ф», и обеспечить ФИО17 телефонный разговор с ФИО2 под видом сотрудника ФСБ России, а также при необходимости непосредственно получить от ФИО17 денежные средства под мнимым предлогом их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов и суда в целях их содействия прекращению уголовного преследования ФИО17

В целях содействия совершению хищения путем обмана имущества ФИО17 в особо крупном размере, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в г. Краснодаре Краснодарского края, в ходе телефонного разговора с ФИО2 предоставила ему данные зарегистрированного на ее имя абонентского номера <***> для его (ФИО2) регистрации в мессенджере «Telegram» (Телеграм) и осуществления переговоров с ФИО17 от имени сотрудника ФСБ России, согласно разработанному преступному плану.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут ФИО2, находясь на территории г. Краснодара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный с ФИО8 и ФИО7 преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО17 путем обмана в особо крупном размере, при пособничестве ФИО9, в соответствии с отведенной ему преступной ролью посредством мессенджера «WhatsApp» («Ватсап») направил ФИО17 контакт якобы сотрудника ФСБ России в мессенджере «Telegram» (Телеграм) и сообщил ФИО17 о необходимости осуществления переговоров с якобы сотрудником ФСБ России.

После этого ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение совместного с ФИО8 и ФИО7 преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ФИО17 при пособничестве ФИО9, согласно отведенной ему преступной роли, со своего мобильного телефона посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм), используя предоставленный ФИО9 абонентский номер +№ и представляясь сотрудником ФСБ России, путем направления смс-сообщений довел до сведения С.А.ЕБ. о необходимости передачи ему денег в сумме 8 000 000 рублей для последующей их передачи в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов и суда за способствование прекращению уголовного преследования ФИО17 Для обсуждения данного вопроса ФИО17 попросил о личной встрече, на что ФИО2, представляясь сотрудником ФСБ России, сообщил, что организует ему личную встречу с доверенным ему человеком.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО2, находясь в г. Краснодаре Краснодарского края, действуя согласованно с ФИО8, в целях реализации ими совместного с ФИО7 преступного умысла, направленного на хищение путем обмана имущества ФИО17, записал в телефонной книге мобильного телефона ФИО8 свой абонентский номер под именем «6 служба ФИО13 Ф».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО8 во исполнение совместного с ФИО2 и ФИО7 преступного умысла, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, согласно достигнутой между ФИО2, действовавшим под видом сотрудника ФСБ России, и ФИО17 договоренности, прибыл на участок местности, расположенный вблизи торгового центра «Московский» по <адрес> г. Краснодаре Краснодарского края, где в ходе личной встречи с ФИО17, представляясь недостоверным именем «Евгений», сообщил ему заведомо ложные сведения, что является представителем сотрудника ФСБ России. После этого осуществил телефонный звонок на абонентский номер ФИО2, переименованный в телефонной книге как «6 служба ФИО13 Ф», и передал свой телефон для осуществления разговора ФИО17 В ходе указанного телефонного разговора ФИО2, представившись сотрудником ФСБ России, действуя согласованно с ФИО8 и ФИО7 при пособничестве ФИО9, сообщил ФИО17 заведомо ложные сведения о том, что в силу своего служебного положения он может выступить посредником в передаче должностным лицам правоохранительных органов и суда полученных от него денежных средств в сумме 8 000 000 рублей в качестве взятки за способствование ими прекращению его уголовного преследования, заведомо не намереваясь осуществлять действия, направленные на посредничество во взяточничестве, желая путем обмана завладеть имуществом ФИО17 в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО7 при пособничестве ФИО9 При этом сообщил ФИО17 о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 8 000 000 рублей через «Евгения», прибывшего по его поручению на встречу. На что ФИО17 сообщил, что подумает над предложением и даст ответ в ближайшее время.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, во исполнение совместного с ФИО8 и ФИО7 преступного умысла, при пособничестве ФИО9, согласно отведенной ему преступной роли, со своего мобильного телефона посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм), используя предоставленный ФИО9 абонентский номер № и представляясь сотрудником ФСБ России, путем направления <данные изъяты> смс-сообщений настаивал на необходимости передачи ему денег в сумме 8 000 000 рублей под предлогом их последующей передачи в качестве взятки должностным лицам правоохранительных органов и суда. При этом для обсуждения обстоятельств непосредственной передачи денежных средств договорились о повторной встрече ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ с доверенным лицом, фактически являющимся ФИО8 и представившимся ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ недействительным именем «Евгений».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут, ФИО8 во исполнение совместного с ФИО2 и ФИО7 преступного умысла, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, прибыл на участок местности, расположенный вблизи торгового центра «Московский» по <адрес> г. Краснодаре Краснодарского края, где в ходе личной встречи с ФИО17 осуществил телефонный звонок на абонентский номер ФИО2, переименованный как «6 служба ФИО13 Ф», и передал свой телефон для осуществления разговора ФИО17 В ходе указанного телефонного разговора ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО7 при пособничестве ФИО9, выполняя отведенную ему преступную роль, продолжая представляться сотрудником ФСБ России, вновь сообщил ФИО17 заведомо ложные сведения о том, что в силу своего служебного положения он может выступить посредником в передаче должностным лицам правоохранительных органов и суда полученных от него денежных средств в сумме 8 000 000 рублей в качестве взятки за способствование ими прекращению его уголовного преследования, заведомо не намереваясь осуществлять действия, направленные на посредничество во взяточничестве, желая путем обмана завладеть имуществом <данные изъяты> в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО7 при пособничестве ФИО9

В результате созданных ФИО2, ФИО8 и ФИО7 при пособничестве ФИО9 условий, ФИО17, находясь в указанный период времени и месте, будучи введенным в заблуждение и действуя под воздействием обмана, с целью предотвращения негативных для себя правовых последствий, дал свое согласие на передачу денежных средств в размере 8 000 000 рублей, сообщив в ходе телефонного разговора ФИО2, представляющемуся сотрудником ФСБ России, что передача указанной суммы денежных средств будет происходить через ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 00 минут, ФИО2, во исполнение совместного с ФИО8 и ФИО7 преступного умысла, при пособничестве ФИО9, согласно отведенной ему преступной роли, путем направления смс-сообщений на абонентский номер ФИО17 договорился с ним о встрече в этот же день. Кроме этого, в указанный период ФИО2, находясь в г. Краснодаре Краснодарского края, действуя согласованно с ФИО7, в целях реализации ими совместного с ФИО8 преступного умысла, записал в телефонной книге своего мобильного телефона абонентский номер ФИО7 под именем «ФИО13 6 Мск» для убеждения ФИО17 в наличии у него знакомств с сотрудниками ФСБ России и демонстрации ФИО17 осуществления им звонка якобы сотруднику ФСБ России, предупредив ФИО7 о планируемой встрече с ФИО17 и о необходимости, в случае поступления от него (ФИО2) телефонного звонка, отклонить телефонный вызов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО2 во исполнение совместного с ФИО8 и ФИО7 преступного умысла, при пособничестве ФИО9, согласно отведенной ему преступной роли, по предварительной договоренности с ФИО17, прибыл на участок местности, расположенный вблизи торгового центра «Галерея» по <адрес> г. Краснодаре Краснодарского края, где в ходе личной встречи, действуя якобы по поручению сотрудника ФСБ России, сообщил ФИО17 о своей готовности получить от него денежные средства в сумме 8 000 000 рублей для последующей их передачи сотруднику ФСБ России в целях его содействия в прекращении уголовного преследования ФИО17, на что ФИО17 дал свое согласие, при этом сообщил об отсутствии у него всей требуемой суммы денежных средств.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2 во исполнение совместного с ФИО8 и ФИО7 преступного умысла, при пособничестве ФИО9, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО17 сообщил о его готовности получить от него ДД.ММ.ГГГГ первой части денежных средств в размере 500 000 рублей, а оставшейся суммы денежных средств в размере 7 500 000 рублей – в ближайшие дни после передачи первой части денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, осознавая противоправность действий указанных лиц, обратился с заявлением о преступлении в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в целях их пресечения.

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, ФИО17 путем направления аудио-сообщения на абонентский номер ФИО2, сообщил ему о своей готовности встретиться с ним и передать денежные средства.

В свою очередь ФИО9, во исполнение преступного умысла, и в соответствии с отведенной ей ролью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в ходе личных встреч, а ФИО5 посредством телефонных переговоров и смс-сообщений с ФИО2, в том числе с использованием мессенджера «Telegram» (Телеграм), давала советы о необходимости при каждом общении с ФИО17 сообщать ему о якобы имеющемся у ФИО2 знакомстве с сотрудником ФСБ России, который в силу своего служебного положения может способствовать прекращению уголовного преследования ФИО17 за незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 8 000 000 рублей; проверяла тексты смс-сообщений ФИО2 перед их направлением с принадлежащего ей абонентского номера <***> ФИО17 якобы от имени сотрудника ФСБ России на предмет выявления орфографических ошибок и грамотности составленного текста в целях убедить ФИО17, что у ФИО2 имеется возможность через сотрудников правоохранительных органов прекратить его уголовное преследование. Кроме того, в вышеуказанный период, ФИО9, находясь на территории <адрес>, советовала ФИО2 производить аудио- и видеозаписи его встреч и встреч ФИО8 с ФИО17, так как после получения ФИО2, ФИО7 и ФИО8 от ФИО17 всей суммы денежных средств и не прекращения уголовного преследования ФИО17, последний мог потребовать возврата переданных денежных средств. В таком случае, по совету ФИО9, ФИО2 должен был предоставить ФИО17 произведенные аудио- и видеозаписи, сообщив, что они якобы получены при проведении сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО17, тем самым обосновав отсутствие возможности возврата денег в связи с якобы имеющейся возможностью привлечения последнего к уголовной ответственности за дачу взятки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут ФИО2 в целях реализации совместного с ФИО8 и ФИО7 преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО9, согласно отведенной ему преступной роли, по предварительной договоренности с ФИО17, прибыл на территорию подземной парковки по адресу: <адрес>, г. ФИО15, <адрес>, где, находясь в салоне автомобиля марки «BMW M5 Competition» (БМВ М5) под управлением ФИО17, осознавая общественную опасность и противоправность своих, ФИО8, ФИО7 и ФИО9 действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО17 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, лично получил от ФИО17 денежные средства в сумме 500 000 рублей (из которых 2 билета Банка России достоинством 5 000 рублей каждый и 98 купюр являлись макетами билетов Банка России достоинством по 5 000 рублей каждая, внешним видом соответствующими 490 000 рублей, которые ФИО2 воспринимал как реальные денежные средства, принадлежащие ФИО17), являющиеся частью от общей суммы требуемых денежных средств в размере 8 000 000 рублей, что является особо крупным размером, под заведомо ложным предлогом их дальнейшей передачи должностным лицам правоохранительных органов и суда в виде взятки за способствование прекращению уголовного преследования ФИО17 по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в следственном управлении УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, не намереваясь осуществлять действия, направленные на посредничество во взяточничестве.

Полученные от ФИО17 денежные средства ФИО2, ФИО8 и ФИО7 при пособничестве ФИО9 намеревались похитить, причинив ФИО17 ущерб в особо крупном размере.

Однако ФИО2, ФИО8 и ФИО7 свои умышленные действия, непосредственно направленные на хищение имущества ФИО17 – денежных средств в сумме 8 000 000 рублей путем обмана, а ФИО9 на пособничество в совершении указанного преступления, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО17 обратился в правоохранительные органы, их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю и они не получили реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил полностью.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО2 пояснял, что с 2021 года в социальной сети «Instagram» у него имелся профиль под названием «Tima.amaev», с которого в первых числах января 2022 года он написал блогеру из г. Краснодара ФИО17 в его профиль с названием «Andrey_sd» о том, что за ним якобы следят сотрудники ФСБ России, и чтобы тот был осторожен. В ходе переписки с ФИО17, ФИО2 представился сотрудником ФСБ России по Краснодарскому краю. В начале января 2022 года, находясь около магазина «Табрис» по <адрес> в г. ФИО15, ФИО2 случайно встретил ФИО17, подошел к нему, представился ему своим именем и сказал, что это он ему пару дней назад писал в социальной сети «Instagram» сообщение по поводу сотрудников ФСБ России. Они немного поговорили на улице рядом с супермаркетом, ФИО2 продиктовал свой абонентский номер, а также записал абонентский номер ФИО17 в телефонную книгу своего мобильного телефона марки «Iphone». ФИО17 спросил у него, откуда ему известно о том, что за ним следят сотрудники ФСБ России, на что ФИО2 сообщил, что он сам работает в Управлении ФСБ России по Краснодарскому краю и поэтому ему известно об этом. После указанной первой встречи, они стали общаться, как лично встречались, так и по средствам мобильной связи. В ходе общения, ФИО2 также периодически говорил, что работает в органах ФСБ России, хотя фактически никакого отношения к данной службе не имел. В ходе общения, однажды, ФИО2 сообщил ФИО17 о том, что он якобы уволился из органов ФСБ России по Краснодарскому краю. В последующем, летом 2022 года, от самого ФИО17 ему стало известно о том, что в одном из следственных отделов в <адрес>, возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий, связанных с хищением денежных средств путем обмана со стороны ФИО17 при продаже курсов обучения арбитража трафика.

Из средств массовой информации сети «Интернет», ФИО2 увидел копию постановления о возбуждении вышеуказанного уголовного дела, возбужденного следователем отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционного хищения» СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> по фамилии ФИО20. Со слов ФИО17, в рамках именно данного уголовного дела следователь его допрашивал, в том числе в качестве подозреваемого. С ФИО17 он неоднократно обсуждал его уголовное преследование, давал ему различные советы как лицо, которое имеет отношения к структуре правоохранительных органов.

В первых числах ноября 2022 года, примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 находился в г. Краснодаре, то решил обманным путем похитить денежные средства ФИО17 в особо крупном размере и сообщить ему, что якобы у него (ФИО2) есть знакомый сотрудник ФСБ России, который может решить его вопрос, связанный с прекращением уголовного преследования по вышеуказанному уголовному делу. ОН (ФИО2) понимал, что ему нужны будут помощники для реализации своих преступных целей. Для этого, к совершению данного преступления, он решил привлечь своего друга ФИО8, с которым поддерживал исключительно приятельские отношения, в связи с чем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи с ФИО8 по прозвищу «Боб», состоявшейся в одном из кафе г. Краснодара Краснодарского края, ФИО2 сообщил ему о своем знакомом ФИО17, у которого проблемы, связанные с уголовным преследованием, а также то, что он (ФИО2) хочет предложить ФИО17 «решить» его вышеуказанную проблему. ФИО2 рассказал ФИО8 о плане действий, связанных с обманом ФИО17 и хищением у него денег, а также предложил ФИО8 помочь ему в реализации своих преступных намерений, а именно принять в нем участие, в частности ФИО8 нужно было лично встретиться с ФИО17 и сообщать сведения с целью его обмана, представившись представителем вымышленного ФИО2 сотрудника ФСБ ФИО3, данные которого он сам придумал, то есть ФИО2 предложил ФИО8 принять участие в совершении данного преступления, на что последний согласился. По поводу материальной выгоды, предназначавшейся для ФИО8, они ничего не обсуждали.

Кроме того, в указанный выше период времени, в ходе общения в телефонном режиме со своей знакомой ФИО9 и своим двоюродным братом ФИО7, ФИО2 также сообщил о своем знакомом блогере ФИО17, который привлекается к уголовной ответственности за совершение мошенничества по уголовному делу, возбужденному в следственном органе <адрес> и о том, что планирую путем обмана похитить у него денежные средства в особо крупном размере, которым ФИО5 предложил участие в данном преступлении путем дачи ему советов по обману ФИО17 Как ФИО9, так и ФИО7, ФИО5 дали свое согласие на участие в планируемом преступлении, связанном с хищением денег у ФИО17 При этом, ФИО9 он (ФИО2) ничего не обещал в качестве материальной выгоды для себя за участие и помощь в совершении преступления.

ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, советовал, чтобы ФИО2 говорил ФИО17 о якобы своем знакомстве с высокопоставленным сотрудником ФСБ России, который может решить его вопрос, связанный с прекращением уголовного преследования. Кроме того, ФИО7 сообщал в ходе общения в мессенджере «Telegram» о том, что после получения от ФИО17 денежных средств якобы для решения вопроса, связанного с прекращением его уголовного преследования, а также о том, что за совершенное им преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы и к тому времени, когда последний поймет, что его обманули, ФИО17 уже будет находиться в тюрьме и соответственно ни о каком возврате денег речи не будет идти. Также с ФИО7 они обсуждали о том, что на похищенные денежные средства можно будет приобрести различный товар оптом, а в последующем его реализовать по более выгодным для них условиям. То есть, с ФИО7 они решили, что похищенные деньги у ФИО17, они вместе вложат в какой-нибудь бизнес с целью увеличения капитала, фактически похищенные деньги у ФИО17, ФИО2 разделит с ФИО7 поровну.

Общение с ФИО7 происходило либо путем телефонного разговора в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram», однако ФИО2 периодически удалял чаты и переписки, связанные с данным преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, ФИО2 находился у себя дома в г. Краснодаре по вышеуказанному адресу. В ходе общения по телефону в одном из мессенджеров с ФИО9, по его просьбе, последняя предоставила свой второй абонентский номер +№, для регистрации в телефоне ФИО2 марки «Iphone 13 ProMax» в мессенджере «Telegram» второго аккаунта для дальнейшего общения через данный аккаунт с ФИО17, якобы от имени сотрудника ФСБ ФИО3.

В указанное время, ФИО2 создал второй аккаунт в мессенджере «Telegram», внеся предоставленные ему ФИО9 данные второго абонентского номера <***>, который с ее слов, она использовала для работы. Когда ФИО2 стал регистрировать второй аккаунт, то ФИО9 поступило смс-сообщение с кодом для регистрации данного аккаунта, который она в ходе их телефонного разговора продиктовала ФИО2 и он внес данный код у себя в телефоне, и таким образом, ФИО2 создал второй аккаунт с названием «.».

То есть, в его мобильном телефоне «Iphone 13 ProMax» в мессенджере «Telegram» была два аккаунта, один его личный, привязанный к его абонентскому номеру, а второй, созданный ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, по абонентскому номеру, предоставленному ему ФИО9 При этом, ФИО9 перед тем как предоставить вышеуказанный абонентский номер <***>, было от ФИО2 известно, что ему нужен абонентский номер, чтобы создать второй аккаунт в мессенджере «Telegram» для ведения переговоров с ФИО17 от имени вымышленного им сотрудника ФСБ России.

Кроме того, ФИО9 также советовала ему документировать встречи ФИО8 с ФИО17 с помощью его мобильного телефона на видеозапись для того, чтобы в случае если после получения всей суммы денежных средств от ФИО17 и не прекращения уголовного преследования в отношении него, последний мог потребовать возврата переданных ранее им денежных средств, а ФИО2 должен был использовать указанные видеозаписи путем их предоставления ФИО17 под видом проведенных оперативно-розыскных мероприятий другими сотрудниками правоохранительных органов, то есть для того, чтобы не возвращать обратно деньги. О том, что ФИО2 привлек к совершению данного преступления ФИО8 (Боба), он также сообщал ФИО9

Непосредственно ФИО17 он (ФИО2) написал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов в мессенджере «WhatsApp» о том, что у него имеется хороший знакомый из ФСБ России, который хочет с ним поговорить, относительно его проблемы. Когда ФИО2 создал второй аккаунт, уже ДД.ММ.ГГГГ примерно с 06 часов до 07 часов утра, в мессенджере «WhatsApp» он отправил сообщение ФИО17 о том, что оставит ссылку на аккаунт мессенджера «telegram» сотрудника ФСБ ФИО11, о котором говорил ему ранее, который и расскажет все его перспективы по его уголовному делу и в указанный период, ФИО2 отправил ссылку на аккаунт мессенджера «Telegram» с названием «t.me/fedorov7797», созданный им через предоставленный ему ФИО9 абонентский номер <***>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 18 часов – 20 часов, в виду того, что ФИО17 не написал на указанный аккаунт в мессенджере «Telegram», он снова написал ФИО17 в мессенджере «WhatsApp» текстовое сообщение о том, что ФИО11 является заместителем руководителя 6 службы ФСБ России, занимается сопровождением резонансных дел и что он сможет помочь ему в его проблеме по уголовному делу. Через несколько минут, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, ФИО17 все-таки написал на вышеуказанный аккаунт с названием «.» в мессенджере «Telegram» приветственное сообщение. В мессенджере «Telegram» аккаунт ФИО17 был записан как «Andrsn Silva».

В ходе их общения от имени сотрудника ФСБ ФИО3 с ФИО17, в переписке впервые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 – 22 часа, более точное время не помнит, ФИО2 сообщил о том, что за денежное вознаграждение в сумме 8 000 000 рублей, будет прекращено уголовное преследование в отношении ФИО17 В данной переписке вначале ФИО2 говорил, что 5 000 000 рублей нужно для прекращения уголовного преследования, а 3 000 000 рублей, для прекращения различных судов в отношении него, но в последующем по поводу судов они ничего не обговаривали, а вся сумма в размере 8 000 000 рублей, предназначалась якобы для прекращения уголовного преследования ФИО17 в рамках уголовного дела. Первые сообщения, где ФИО2 расписывал услуги, которые якобы мог ему оказать, ему корректировала ФИО9, в том числе на орфографические ошибки и на грамотность составленного текста, чтобы отправляемые сообщения были более убедительными и было понятно, что они напечатаны сотрудником правоохранительных органов, которые после корректировки, ФИО2 пересылал ФИО17 с аккаунта с названием «.». Фактически ФИО17 уже согласился на передачу указанной суммы денежных средств в ходе указанной переписки ДД.ММ.ГГГГ, однако говорил, что у него нет всей суммы денег и не понимал, каким образом будет происходить передача денег. В этот же день, они стали обсуждать по поводу задатка (аванса) в размере 500 000 рублей, который со слов ФИО17 мог передать примерно через неделю. То есть, первым требованием о необходимости передачи денежных средств в общей сумме 8 000 000 рублей, ФИО2 выдвинул ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ через несколько минут после того, как ФИО17 ему написал в аккаунт с названием «.», это было примерно в 20-22 часа ДД.ММ.ГГГГ. Данное сообщение ФИО2 точно помнит, что удалил через некоторое время после того, как их прочитал ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в ходе переписки с ФИО17 в аккаунте с названием «.», они также договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО17 с представителем данного сотрудника ФСБ, которым фактически являлся ФИО8, на парковке торгового центра «Московский» по <адрес> в г. Краснодаре, чтобы в телефонном режиме ему все подтвердить.

Некоторые сообщения, в том числе по поводу вышеуказанных услуг, связанных с прекращением уголовного преследования ФИО17, ФИО2 удалял. В мессенджере «Telegram» имеется две функции удаления текстовых сообщения, а именно: «удалить у себя» и «удалить у всех». Некоторые сообщения в данном чате с ФИО17, ФИО2 удалял только у себя, а некоторые удалял с помощью функции «удалить у всех». Кроме того, ФИО2 постоянно удалял переписки в чатах между ним, ФИО9 и ФИО7

По поводу ФИО8 указал, что сообщений между ними по поводу его встреч с ФИО17, либо иных сообщений по поводу обсуждения данного преступного плана, не было. ФИО2 с ним изначально при первом разговоре по поводу его плана по хищению денег у ФИО17, обсудил приличной встрече, а в последующем, ФИО2 ему дважды звонил и сообщал о датах встреч с ФИО17, которых было всего две, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе обсуждения с ФИО7 и ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента создания второго аккаунта в мессенджере «Telegram» по момент задержания ФИО2, последние давали ему различные советы, связанные с введением в заблуждение ФИО17 по поводу осуществления переговоров с ФИО17, сообщению ему сведений о якобы имеющемся у него знакомстве с сотрудником ФСБ России, который в силу своего служебного положения может способствовать прекращению в отношении ФИО17 уголовного преследования путем передачи взятки должностным лицам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 18 часов – 19 часов, ФИО2 созвонился в одном из мессенджеров с ФИО8, которому сообщил о необходимости прибытия на парковку вышеуказанного торгового центра «Московский» и в ходе указанного разговора ФИО2 сообщил о том, чтобы ФИО8 сначала подъехал не на парковку, а во дворы многоквартирных домов, расположенных рядом с данным торговым центром, где ФИО2 даст ему свой автомобиль марки «Toyota Camry» и тот уже не его автомобиле поедет на встречу с ФИО17, на что тот согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, по предварительной договоренности с ФИО8, ФИО2 встретился с ним в г. Краснодаре в районе <адрес>, куда он приехал на находящемся в его пользовании автомобиле марки «Toyota Camry» в кузове черного цвета с государственными регистрационными знаками «№ а ФИО8 приехал на своем автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» в кузове серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «№

ФИО2 сообщил ФИО8, что ФИО17 через несколько минут будет ждать его на парковке торгового центра «Московский», расположенной в г. Краснодаре по <адрес> и сказал, чтобы он (ФИО8) взял его автомобиль марки «Toyota Camry», при этом ФИО2 снял установленные на автомобиле государственные регистрационные знаки «№ и положил их в багажник своего автомобиля для того, чтобы ФИО17 не понял, что ФИО8 приехал на его автомобиле. ФИО5, ФИО2 взял мобильный телефон ФИО8 и изменил в его телефоне данные своего контакта, изменив свой абонентский номер как «6 служба ФИО13 Ф», после чего ФИО8 поехал на его автомобиле на указанную парковку. Следом за ФИО8 отправился ФИО2 на автомобиле ФИО8 и припарковался в нескольких метрах от места, где припарковался на его автомобиле ФИО8 Через несколько минут, на парковку заехал автомобиль марки «BMW M5» в кузове синего цвета без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО17, после чего он подошел к ФИО8 Через пару минут, ФИО2 поступил звонок от ФИО8, который передал телефон для разговора с ФИО17 ФИО2 стал разговаривать с Андреем, представляясь сотрудником ФСБ ФИО11. В ходе данного телефонного разговора ФИО2 сообщил ФИО17 о том, что может решить его проблему, связанную с его уголовным преследованием за денежные средства в сумме 8 000 000 рублей через представителя по имени Евгений, на что ФИО17 сказал, что подумает, что у него проблемы с деньгами. После этого ФИО17 непродолжительное время поговорил с ФИО8, они попрощались и разъехались. Через несколько минут ФИО2 встретился с ФИО8, где они поменялись обратно своими автомобилями. Кроме того, что на данную встречу ФИО2 передал ФИО8 свои часы марки «Apple Watch», чтобы записывать разговоров между ФИО17 и ФИО8, однако у него не получилось записать по неизвестным мне техническим ошибкам. Следующая встреча между ФИО8 и ФИО17 состоялась ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на вышеуказанном месте.

Между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продолжал обманывать ФИО17 через созданный аккаунт в мессенджере «Telegram» от имени сотрудника ФСБ ФИО3, сообщал ФИО17 о том, что якобы при передачи им денежных средств в сумме 8 000 000 рублей, уголовное преследование в отношении него будет прекращено. Соответственно, как и говорил ранее, практически все сообщения в чате с ФИО17, ФИО2 удалял. ФИО17 в указанный период соглашался на выдвинутые им требования, однако постоянно говорил, что у него нет в настоящее время денег. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 сообщил о том, что не готов передавать деньги незнакомому человеку и они договорились о еще одной встрече между ФИО17 и представителя ФИО11 – Евгением, которым фактически являлся ФИО8, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, чтобы еще раз обсудить все вопросы. При этом, из сообщений ФИО17 ему не было точно понятно, передаст ли тот ДД.ММ.ГГГГ деньги в качестве задатка или нет.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, ФИО2 созвонился с ФИО8 по средствам мессенджера «WhatsApp» или «Telegram» и в ходе их общения ФИО2 снова сообщил ФИО8 о том, что ему необходимо будет снова встретиться с ФИО17 и передать свой телефон для разговора якобы с сотрудником ФСБ ФИО3 вечером этого же дня на том же месте, где он встречался с ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ.

Вечером этого же дня, примерно в 22 часа 30 минут, по предварительной договоренности с ФИО8, ФИО2 встретился с ним в г. Краснодаре в районе <адрес>, куда ФИО2 приехал на автомобиле марки «Toyota Camry» с государственными регистрационными знаками «Н822ЕЕ 193», а ФИО8 приехал на своем автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» с государственными регистрационными знаками «А 385 ВН 123». ФИО2 также сообщил ФИО8, что ФИО17 через несколько минут будет ждать его на парковке торгового центра «Московский», расположенного в г. Краснодаре по <адрес> и сказал, чтобы он (ФИО8) взял мой автомобиль марки «Toyota Camry», при этом ФИО2 снова как и в прошлый раз снял установленные на автомобиле государственные регистрационные знаки «Н822ЕЕ 193» и положил их в багажник своего автомобиля, после чего ФИО8 поехал на его автомобиле на указанную парковку. Кроме того, ФИО2 сообщил ФИО8, что может быть такое, что ФИО17 возможно может передать денежные средства и в случае такого, ему нужно будет забрать деньги.

Следом за ФИО8 отправился ФИО2 на его автомобиле и припарковался в нескольких метрах от места, где припарковался на его автомобиле ФИО8 Через несколько минут, на парковку заехал автомобиль марки «BMW M5» в кузове синего цвета без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО17, после чего он подошел к ФИО8 и через пару минут ФИО2 поступил звонок с абонентского номера ФИО8, который передал телефон для разговора с ФИО17 ФИО2 стал разговаривать с ФИО17 представляясь сотрудником ФСБ ФИО11.

В ходе данного телефонного разговора ФИО2 в очередной раз сообщил ФИО17 о том, что может решить его проблему, связанную с уголовным преследованием за денежные средства в сумме 8 000 000 рублей через представителя по имени Евгений, на что ФИО17 сказал, что он согласен, однако не хочет передавать деньги через Евгения, так как видит его второй раз в жизни и не доверяет ему, и в ходе указанного разговора они договорились, что с ФИО17 свяжется Т., передача денег будет осуществляться через Т., то есть через него. После этого ФИО17 непродолжительное время поговорил с ФИО8, они попрощались и разъехались. При этом, ФИО2 заснял их встречу на видеокамеру своего мобильного телефона длительностью в несколько секунд, которое в последующем отправлял ФИО9 и ФИО7 Через несколько минут ФИО2 встретился с ФИО8, где они поменялись обратно своими автомобилями. На указанную встречу ФИО2 также передал свои часы марки «Apple Watch» ФИО8, чтобы записать их разговор. Спустя несколько минут, ФИО2 написал на его телефон ФИО17, однако он ему ответил спустя несколько минут, что у него плохая сотовая связь. Уже ночью в мессенджере «WhatsApp» ФИО2 с ФИО17 договорились, что ДД.ММ.ГГГГ встретится с ним.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время путем переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО17, ФИО2 договорился, что он встретится примерно в 15-16 часов в районе торгового центра «Галерея».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, до его встречи с ФИО17 около здания торгового центра «Галерея», ФИО2 переименовал контакт ФИО7 в телефонной книге своего мобильного телефона как «ФИО13 6 Мск», о чем сообщил ФИО7 Это было нужно, в случае если при личной встрече с ФИО17 появится необходимость в звонке якобы сотруднику ФСБ ФИО11, ФИО2 должен был позвонить на данный контакт, а ФИО7 должен был сбросить вызов и написать, что якобы он занят. Об этом ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО2 ФИО5 обсудил с ФИО7 в ходе телефонного разговора, который согласился и ему ФИО5 было известно о запланированной встрече между ФИО2 и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь вблизи торгового центра «Галерея» по <адрес> г. Краснодаре, по договоренности с ФИО17, ФИО2 встретился с ним на указанном месте, где между ними состоялся разговор в салоне автомобиля марки «BMW M5 Competition», в ходе которого ФИО2 сообщил ему, что сотрудника ФСБ ФИО3 он знает давно, что тот очень серьезный сотрудник в органах ФСБ ФИО32.

В ходе указанного разговора они договорились, что ФИО17 передаст через ФИО2 как посредника сотруднику ФСБ ФИО3 денежные средства в сумме 8 000 000 рублей в качестве взятки для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО17 в рамках уголовного дела, возбужденного в отделе по <адрес>. При этом они договорились, что в виду того, что у ФИО17 нет всей суммы, то первая передача будет в размере 500 000 рублей и состоится на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. После данного разговора, они попрощались и ФИО2 уехал по своим личным делам.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, ФИО2 ждал, когда ФИО17 ему позвонит и скажет, во сколько привезет деньги, однако в связи с тем, что ФИО17 ему не звонил, в том числе по совету ФИО9, в указанный день, примерно в 18 часов, З.Т.КБ. написал ФИО17 текстовые сообщения о том, чтобы он перезвонил, при этом ФИО2 звонил ему, но то не отвечал на звонок. После этого, спустя несколько минут, ФИО2 снова позвонил через мессенджер «WhatsApp» ФИО17 и последний ему сообщил о том, что чуть позже постарается с ним встретиться и отдать задаток, а ФИО5 сообщил, что после передачи задатка, в течении недели-полутора недель, он передаст оставшуюся часть денег в сумме 7 500 000 рублей.

В ходе данного общения ФИО2 уже стал понимать, что встреча возможно перенесется на следующий день, так как с его слов он еще не собрал всю сумму денег.

В этот же день, примерно в 21 час 30 минут, ФИО2 снова ему написал в мессенджере «WhatsApp» о том, когда он ему позвонит, на что ФИО17 записал голосовое сообщение о том, что он еще не собрал всю суму денег и сказал, что либо сегодня наберет ФИО1, но скорее всего на следующий день. Уже ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, ФИО17 прислал ФИО2 голосовое в мессенджере «WhatsApp» о том, что только что собрал всю сумму задатка и сказал, что утром спишется с ним, на что ФИО2 ему ответил, что в 08 часов утра уже проснется. О том, что данная встреча с ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ не состоится, а переносится на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сообщал ФИО9 и ФИО7 в мессенджере «Telegram». ФИО8 об этом ФИО2 ничего не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут в мессенджере «WhatsApp» ФИО2 написал приветственное сообщение ФИО17, на что он (ФИО2) спросил, когда они встречаются с ним. ФИО17 написал, что поедет снимать деньги и примерно через пару часов готов будет с ФИО2 встретиться, то есть примерно в 12 часов 30 минут.

В ходе данного общения ФИО2 договорился с ФИО17 о встрече на подземной парковке магазина «Табрис», расположенной по адресу: г. ФИО15, <адрес>, где ФИО2 должен был получить от него часть денежных средства в размере 500 000 рублей от общей суммы в размере 8 000 000 рублей, предназначавшиеся в качестве аванса. Кроме того, в утреннее время, ФИО2 попросил своего товарища ФИО18, чтобы тот подъехал на подземную парковку по вышеуказанному адресу, где он будет встречаться с блогером ФИО17 и чтобы тот заснял их встречу на свой мобильной телефон, где будет происходить передача денег, однако для чего и в какой сумме, ФИО2 ему не говорил, а просто попросил заснять их встречу. Ввиду того, что ФИО27 не был занят в указанное время, то согласился. Хамову А. ничего не было известно по поводу того, что ФИО2 хотел получить от ФИО17 денежные средства якобы для дальнейшей их передачи в качестве взятки и ФИО2 ему не обещал за его действия какие-либо денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут, ФИО2 приехал на автомобиле марки «Toyota Camry», который припарковал рядом с соседним зданием на парковке. ФИО5 ему позвонил ФИО27 и сказал, что тоже прибыл и находится на подземной парковке. ФИО2 снова ему сказал, чтобы тот просто заснял их встречу, которая будет происходить на вышеуказанной подземной парковке магазина «Табрис» в салоне автомобиля марки «BMW M5 Competition» в кузове синего цвета.

Примерно в 12 часов 50 минут, ФИО2 находился на указанной подземной парковке, как в нее заехал автомобиль марки «BMW M5 Competition» в кузове синего цвета без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО17, который припарковался на свободном парковочном месте. ФИО2 подошел к указанному автомобилю, сел на переднее пассажирское место и в ходе их общения, ФИО17 передал ФИО2 часть денежных средств в размере 500 000 рублей от общей суммы в размере 8 000 000 рублей. В ходе данного разговора с ФИО17, ФИО2 подтвердил то, что якобы передаст деньги сотруднику ФСБ ФИО3, для прекращения уголовного преследования ФИО17 по уголовному делу, хотя фактически его обманывал, а ФИО5 его заверял, что ФИО11 сможет решить его указанную проблему. После получения ФИО2 указанной суммы денег в размере 500 000 рублей, через непродолжительное время, переднюю пассажирскую дверь открыли неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками ФСБ ФИО32 по <адрес> и потребовали, чтобы он вышел из автомобиля. Данные сотрудники ФИО5 сообщили, что в отношении ФИО2 проводились оперативно-розыскные мероприятия и сказали, что необходимо ожидать следователя для проведения следственных действий.

ФИО2 указал, что он ФИО8 никакую материальную выгоду для него за совершение указанного преступления, не обещал и соответственно не предлагал. ФИО2 обсуждал материальную выгоду ФИО8 с ФИО9 и ФИО7, что возможно после получения от ФИО17 денег, отблагодарит ФИО8, но лично с последним он это не обсуждал. ФИО9 он ФИО5 никакой материальной выгоды не обещал.

После получения от ФИО17 денежных средств в сумме 8 000 000 рублей, ФИО2 передавать их в качестве взятки должностным лицам для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО17 не собирался, а фактически хотел их похитить путем обмана. Кроме того, ФИО2 не имел какой-либо возможности передать денежные средства каким-либо должностным лицам. Никакого знакомства со следователем ФИО20, ни с иными должностными лицами, в том числе из числа сотрудников ФСБ ФИО32, он не имеет. Со следователем ФИО20 никакого общения у него ФИО5 не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил полностью.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО7 пояснял, что с начала 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ он находился все время на территории Республики Дагестан, в этот период на территории <адрес> не находился. В указанный период ФИО7 общался с ФИО2 всегда по средствам мобильной связи, в основном использовали в общении мессенджеры «WhatsApp» и «Telegram». Так, в первых числах ноября 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе одного из телефонного разговора с ФИО2, состоявшегося возможно через «WhatsApp» или «Telegram», последний сообщил ФИО7 о том, что у его знакомого блогера ФИО17 имеются проблемы с законом, а именно о том, что в отношении ФИО17 имеются какие-то заявления и уголовное дело. В ходе данного телефонного разговора ФИО2 сообщил, что хочет обманным способом похитить у ФИО17 денежные средства и рассказал план совершения преступления, а именно о том, что он хочет предложить ФИО17 «решить» его проблему, связанную с его уголовным преследованием и соответственно якобы для решения данного вопроса получить от него денежные средства якобы для дальнейшей передачи их некому сотруднику ФСБ России, который может данный вопрос решить, при этом никакого знакомого сотрудника ФСБ России у него не было, а фактически присвоить полученные от ФИО17 деньги себе. У ФИО7 также никаких знакомых из числа сотрудников ФСБ России никогда не было, о чем также знал ФИО2

ФИО7 поддержал разговор со своим братом ФИО2, послушал его план действий, а ФИО5 стал давать некоторые свои советы по способу совершения указанного преступления, то есть фактически согласился на совершения планируемого ними преступления в отношении ФИО17 Со слов ФИО2 ему стало известно, что в отношении ФИО17 расследуется уголовное дело, связанное с мошенничество по продажам курсов зарабатывания денег. По поводу конкретной суммы денежных средств при первом телефонном разговоре они не обговаривали, однако в последующем, при их телефонных разговорах, состоявшихся примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предложил сообщить ФИО17 сумму денежных средств, якобы предназначавшуюся в качестве взятки сотрудникам правоохранительных органов, которые расследовали в отношении ФИО17 уголовное дело, в сумме 8 000 000 рублей, на что ФИО7 также поддержал данное предложение по поводу указанной суммы денежных средств. Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, со слов ФИО2 ему известно, что к совершению данного преступления тот привлек своего товарища по прозвищу «Боб». Роль указанного лица заключалась в том, что ФИО2 отправлял «Боба» на встречу с ФИО17 как представителя от сотрудника ФСБ России «ФИО11». При разговорах с ФИО2, последний сообщил, что возможно заплатит «Бобу» за помощь при совершении преступления около 10 000 рублей, но ему достоверно не известно, был ли между ФИО2 и «Бобом» разговор по этому поводу, по крайней мере ФИО2 об этом ничего не говорил. При этом, лично с парнем по прозвищу «Боб» ФИО7 никогда не виделся и не общался. В ходе общения с ФИО2, они обсуждали их план по хищению денег у ФИО17, обсуждали данную ситуацию в процессе общения по средствам мобильной связи через мессенджер «WhatsApp» и «Telegram». В процессе данных обсуждений ФИО2 высказывал свое мнение и ФИО7 высказывал свое мнение по планированию данного преступления, связанного с хищением путем обмана денежных средств у ФИО17 В переписке между ФИО7 и ФИО2, он (ФИО7) записывал свои голосовые сообщения и направлял текстовые сообщения о том, что после получения всей суммы денежных средств от ФИО17, данную сумму можно также «прокрутить», то есть куда-либо вложить и заработать еще денег и также они обсуждали с ним, что фактически каким-либо образом «решать» проблему ФИО17, то есть передавать денежные средства каким-либо должностным лицам в качестве взятки, они не будут, а попросту присвоят все деньги себе. Кроме того, ни ФИО7, ни ФИО2, не имели возможности «решить» проблему ФИО17 путем передачи денежных средств в качестве взятки должностным лицам, а также они не планировали нанимать ФИО17 адвоката для осуществления его защиты.

Со слов ФИО2, последний поддерживал отношения с девушкой по имени Лиза, при этом ничего не сообщал ФИО7 по поводу того, что тот ей также рассказал об их вышеуказанном преступном плане, связанном с совершением мошенничества в отношении ФИО17, с девушкой по имени Лиза, ФИО7 никогда лично не виделся. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ему стало известно, что тот зарегистрировал по предоставленному абонентскому номеру ФИО9 второй аккаунт в мессенджере «Telegram» от имени сотрудника ФСБ ФИО3 для ведения переговоров с ФИО17

ФИО2 в день создания второго аккаунта в мессенджере «Telegram», отправил ссылку ФИО17 на данный аккаунт и сообщил, что это сотрудник ФСБ, который может решить его проблему, связанную с его уголовным преследованием, однако ФИО17 впервые написал в данный аккаунт на следующий день. Со слов ФИО2 ему известно, что тот со второго аккаунта в мессенджере «Telegram» с ДД.ММ.ГГГГ вел общение с ФИО17 от имени вымышленного сотрудника ФСБ ФИО3, в ходе которого ФИО17 сообщал, что якобы искал деньги для передаче их данному сотруднику ФСБ ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ в ходе их общения, они договорились о том, что данный сотрудник ФСБ отправит для встречи своего представителя, чтобы можно было им переговорить в телефонном режиме. То есть, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выдвигал ФИО17 требования о конкретной сумме денежных средств, поэтому и был создан данный подставной аккаунт, чтобы якобы сам сотрудник ФСБ ФИО32 должен был сообщить о необходимой сумме денежных средств.

От ФИО2 ему известно о том, что «Боб» встречался ДД.ММ.ГГГГ на одной из парковок торгового центра в г. ФИО15 с ФИО17, где представлялся знакомым или представителем вымышленного ФИО2 сотрудника ФСБ ФИО32 «ФИО11» и передавал ФИО17 свой мобильный телефон для разговора якобы с данным сотрудником ФСБ, хотя фактически по телефону с ФИО17 разговаривал сам ФИО2, за ранее переименовав в телефоне «Боба» свой контактный номер. Всего между «Бобом» и ФИО17 было 2 (две) встречи, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на одном и том же месте в г. Краснодаре на парковке торгового центра. В ходе общения с ФИО2 в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegramm», они друг другу отправляли в том числе голосовые сообщения по обсуждению их преступного плана по обману ФИО17

Также ему известно, что ФИО2 после второй встречи ФИО17 с ФИО8, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, встречался ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре с ФИО17 с целью обсуждения получения от него денежных средств в размере 8 000 000 рублей, предназначавшихся якобы в качестве взятки для должностных лиц с целью увода ФИО17 от уголовной ответственности, так как ФИО17 на встрече ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что не готов передавать деньги через незнакомого ему парня, а готов передать деньги через его товарища ФИО2 В итоге, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при личной встречи с ФИО17, состоявшейся в г. Краснодаре, договорился с последним о первой передачи денежных средств в размере 500 000 рублей в качестве аванса от общей суммы денежных средств в размере 8 000 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, но в последующем встреча была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ на обеденное время в г. Краснодаре. Об этом ему ФИО2 сообщал в телефонном режиме как в чате в мессенджере «Telegram» так и в ходе телефонного разговора в мессенджере «WhatsApp» после указанной встречи. ДД.ММ.ГГГГ встреча на указанную дату была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что со слов ФИО17, тот не успел ДД.ММ.ГГГГ собрать всю сумму денег в размере 500 000 рублей в качестве аванса. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно перед встречей с ФИО17, ФИО2 сообщил ФИО7 о том, что переименовал его (ФИО7) контакт в своем мобильном телефоне на сотрудника ФСБ ФИО11 и что в случае, если во время его указанной встречи с ФИО17 от него поступит ФИО7 звонок, ему нужно было сбросить вызов и написать сообщение о том, что он якобы занят. Естественно ФИО7 согласился и стал ожидать звонка от ФИО2, однако тот ему так и не позвонил при встрече с ФИО17 Примерно в 16 часов 30 минут от ФИО2 ему поступило несколько голосовых сообщений о том, что тот уже встретился с ФИО17 и в ходе указанной встречи ФИО17 также как и раньше жаловался, что еще не собрал всю сумму денег в качестве аванса, что собирается продавать свой автомобиль. Кроме того, через некоторое время ФИО7 созвонился с ФИО2, который в том числе сообщил о том, что записал на диктофон своего мобильного телефона разговор между ним и ФИО17 После этого, в этот же день, в чате мессенджера «Telegram» ФИО7 обсуждал с ФИО2 по поводу вложения в бизнес полученных от ФИО17 денег. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, от матери ФИО2 он узнал о том, что последний задержан сотрудниками ФСБ России по <адрес> при получении денежных средств от ФИО17 После получения данной информации, ФИО7 стер все имеющиеся переписки в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram», связанные с обсуждением с ФИО2 преступного плана по мошенничеству в отношении ФИО17. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, через социальную сеть «Instagram» знакомая девушка Т. – Лиза отправила ФИО7 свой абонентский номер телефона, после чего они созвонились и в ходе разговора последняя ему сообщила, что она также знает ситуацию по поводу планирования ФИО2 получения от ФИО17 вышеуказанной суммы денежных средств, она же ему и рассказала, что также обсуждала данный план по обману ФИО17 с ФИО2 в ходе общения в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram», на что ФИО7 ей сообщил, чтобы она также стерла со своего телефона все переписки и иную информацию, связанную с данной ситуацией, что как он понял она и сделала.

ФИО7 известно о том, что ФИО2 в начале ноября 2022 года предложил ФИО8 по прозвищу «Боб» поучаствовать в данном преступлении. В его задачу входило лично встретиться с ФИО17 и представиться последнему представителем сотрудника ФСБ ФИО3, а также предоставить ФИО17 свой мобильный телефон для разговора якобы с ФИО11, фактически от имени ФИО11 разговор вел ФИО2 Со слов ФИО2, ФИО8 был осведомлен о примерной сумме, которую они собирались похитить у ФИО17, какую точно ФИО2 сообщил ФИО8, он не помнит, возможно 5 000 000 рублей, а также со слов ФИО2 ему было известно о том, что он обещал ФИО8 заплатить за участие в данном преступлении какую-то сумму денежных средств, но позже, в ходе общения с ФИО7, ФИО2 сообщил о том, что хочет ФИО8 заплатить около 10 000 рублей и сказать ему о том, что ФИО17 никаких денег не передал. Кроме того, со слов ФИО2, ФИО17 при второй встрече ДД.ММ.ГГГГ мог передать какую-то часть денежных средств и, что ФИО8 в случае передачи ФИО17 денег, должен был получить их от ФИО17 указал, что анкетные данные вымышленного сотрудника ФСБ придумал ФИО2

Указал, что в секретном чате мессенджера «Telegram» в его мобильном телефоне «Iphone 13ProMax» проходило общение между ним и ФИО2 Абонентский номер +№ принадлежит ему (ФИО7) В данном чате он обсуждал с ФИО2 в том числе план хищения путем обмана денег у ФИО17, в ходе которого ФИО7 ФИО5 давал ему советы по данному поводу, а ФИО5 в данном чате они продолжают обсуждать вопрос, связанный с вложением денег, которые они намеревались похитить у ФИО17, то есть фактически денежные средств, которые они хотели похитить у ФИО17, собирались разделить между собой. Это именно тот чат, через который ФИО7 и ФИО2 общались между собой. Все отправляемые в данном чате голосовые сообщения от имени ФИО7, записывал лично он и голос на данных записях принадлежат ему. Голосовые сообщения, которые ему отправлял ФИО2, принадлежит ФИО2 При этом, данный чат ФИО2 использовал через второй аккаунт с названием «.» от имени вымышленного сотрудника ФСБ ФИО3, который тот создал для общения с ФИО17 якобы от имени сотрудника ФСБ ФИО11 по сим-карте, предоставленной ему знакомой по имени Лиза.

Кроме того, в данном чате ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прислал ФИО7 видеозапись встречи, зафиксированной им между ФИО8 и ФИО17, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ на парковке одного из торговых центров в г. Краснодаре, куда ФИО8 приехал на используемом ФИО2 автомобиле марки «Toyota Camry». Со слов ФИО2 данную видеозапись он заснял из автомобиля ФИО8 Данный чат они вели примерно с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с того момента, как ФИО2 создал второй аккаунт в мессенджере «Telegram» якобы от имени сотрудника ФСБ ФИО3, однако ФИО2 периодически очищал указанный чат, поэтому чат начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил полностью.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО8 пояснял, что примерно 10-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 при личной встрече в одном из кафе г. Краснодара, ему рассказал, что у его знакомого блогера ФИО17 имеются какие-то проблемы, связанные с его уголовным преследованием в рамках уголовного дела, возбужденного в следственном отделе в <адрес> по мошенничеству. Со слов ФИО2, последний хотел обманным путем похитить у ФИО17, принадлежащие последнему денежные средства в особо крупном размере. ФИО2 ему не сообщал о конкретной сумме денежных средств, однако сообщил, что ему (ФИО2) нужна помощь для реализации его преступных намерений и предложил ФИО8, чтобы он помог ему в этом. ФИО8 согласился на предложение ФИО2, то есть фактически дал свое согласие на совершение с ним преступления в отношении ФИО17 по поводу хищения путем обмана денежных средств. Ранее, до указанного разговора, с ФИО17 он (ФИО8) знаком не был, лично никогда с ним не виделся и не общался, конфликтов между ними никогда не было. Обстоятельств знакомства ФИО2 с ФИО17 ему не известны, об этом тот ничего не рассказывал. Со слов ФИО2, последний хотел предложить ФИО17 «решить» его проблему, связанную с уголовным преследованием через сотрудников ФСБ ФИО32, при этом, со слов ФИО2, данные сотрудники ФСБ России были вымышленные им (ФИО2) и фактически никаким должным лицам он полученные от ФИО17 денежные средства, передавать намерен не был.

Задачей ФИО8 в реализации данных преступных намерениях заключалось в следующем. ФИО8 должен был по предварительной договоренности с ФИО2 встретиться с ФИО17 в г. Краснодаре и в ходе данной встречи, представиться человеком, которого попросил приехать некий представитель сотрудника 6 службы ФСБ ФИО32 по имени «ФИО11», после чего передать ФИО17 свой мобильный телефон для разговора якобы с данным представителем сотрудника ФСБ России, при этом фактически телефонный разговор был с ФИО2 Последний переименовал свой контакт в телефоне ФИО8 на сотрудника 6 службы ФИО3. По поводу точной даты и места данной встречи, сначала ФИО2 ему не сообщал, они определились, что о дате, времени и месте его (ФИО8) встречи с ФИО17, ФИО2 ему сообщит позже.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, по предварительной договоренности с ФИО2, ФИО8 встретился с ним в г. Краснодаре в районе <адрес>, куда ФИО8 приехал на своем автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» в кузове серебристого цвета с государственными регистрационными знаками «А 385 ВН 123», а ФИО2 прибыл на имевшемся у него в пользовании автомобиле марки «Toyota Camry» в кузове черного цвета с государственными регистрационными знаками «Н822ЕЕ 193». В ходе данной встречи, ФИО2 сообщил, что ФИО17 через несколько минут будет его (ФИО8) ждать на парковке торгового центра «Московский», расположенного в г. Краснодаре, по <адрес>. ФИО2 сказал, чтобы он взял его автомобиль марки «Toyota Camry» и отправился к месту встречи с ФИО17, при этом ФИО2 снял установленные на автомобиле государственные регистрационные знаки «Н822ЕЕ 193» и положил их в багажник своего же автомобиля для того, чтобы ФИО17 не понял, что ФИО8 приехал на автомобиле ФИО2

ФИО2 изменил в телефоне ФИО8 данные своего контакта, записанные в телефонной книге мобильного телефона как «6 служба ФИО13 Ф», что ФИО8 в его присутствии при вышеуказанной встречи и сделал, после чего ФИО2 сказал, чтобы он (ФИО8) подъехал на указанную парковку, где к нему должен был подойти ФИО17 и ФИО8 должен представиться знакомым, которого попросил приехать представитель придуманного ФИО2 сотрудника ФСБ ФИО3 и со своего мобильного телефона в мессенджере «WhatsApp» он (ФИО8) должен был набрать на абонентский номер ФИО2, который был переименован в контакт с названием «6 служба ФИО13 Ф» и после их телефонного разговора, ФИО8 должен был попрощаться с ФИО17 и уехать обратно к ФИО2 Также, ФИО2 передал ему свои часы «Apple Whatch», которые синхронизировались с мобильным телефона ФИО2 марки «Iphone 13 Pro» для того, чтобы ФИО2 записал дистанционно на диктофон своего мобильного телефона наш разговор с ФИО17 Со слов ФИО2, ФИО17 должен был подъехать на данную встречу на своем автомобиле марки «BMW M5» синего цвета без государственных регистрационных знаков. После этого, ФИО8 отправился на вышеуказанную парковку торгового центра «Московский», а свой автомобиль он передал ФИО2

Прибыв на указанную парковку торгового центра «Московский», ФИО8 припарковал автомобиль марки «Toyota Camry» и стал ожидать ФИО17 Прождав примерно 15 минут, на данную парковку заехал автомобиль марки «BMW M5» синего цвета без государственных регистрационных знаков, это был ФИО17 и припарковал свой автомобиль за несколько метров от автомобиля марки «Toyota Camry», в котором находился ФИО8 После чего, практически сразу же, к ФИО8 подошел ФИО17, ФИО8 вышел из автомобиля марки «Toyota Camry», поздоровался с ним, в тот день он (ФИО8) его видел впервые,. ФИО8 представился ФИО17 по имени Евгений и сказал, что он от знакомого ФИО11, после чего ФИО8 позвонил на абонентский номер ФИО2, который был переименован как «6 служба ФИО13 Ф» и ФИО17 стал разговаривать по телефону якобы с сотрудником ФСБ ФИО3, хотя фактически разговаривал с ФИО2 Данный разговор происходил на улице около автомобиля марки «Toyota Camry» примерно 10 минут, при этом разговаривал ФИО17 по телефону не на громкой связи, то есть фактически ФИО8 не слышал сути данного разговора. Когда ФИО17 разговаривал по телефону, то практически все время находился рядом с ФИО8, отходил на несколько метров от него. После того как ФИО17 закончил указанный телефонный разговор, то передал ему обратно мобильный телефон, ФИО8 сел в автомобиль марки «Toyota Camry» и отправился в оговоренное ранее с ФИО2 место, расположенное неподалеку от данной парковки, во дворах дома, куда практически сразу же подъехал ФИО2 под управлением его (ФИО8) автомобиля марки «Mitsubishi Lancer». ФИО8 вернул ему часы марки «Apple Whatch», они несколько минут поговорили, после чего попрощались и уехали. Это была первая встреча между ФИО8 и ФИО17

Следующая встреча между ФИО8 и ФИО17 состоялась ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанной парковке торгового центра «Московский», расположенного в г. Краснодаре, по <адрес>.

В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО8 встретился с ФИО2 по <адрес> в г. Краснодаре, неподалеку от парковки торгового центра «Московский», куда он как и в первый раз приехал на автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» с государственными регистрационными знаками «А 385 ВН 123», а ФИО2 также прибыл на автомобиле марки «Toyota Camry» с государственными регистрационными знаками «Н822ЕЕ 193». Задачей ФИО8 как и в первый раз было тоже самое, что и при первой встрече с ФИО17, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 снова предоставил ему свой автомобиль марки «Toyota Camry», сняв в его присутствии государственные регистрационные знаки и снова передал свои часы марки «Apple Whatch», после чего ФИО8 отправился на его автомобиле марки «Toyota Camry» уже со снятыми регистрационными знаками на парковку торгового центра «Московский». Прождав примерно 10 минут, на данную парковку заехал автомобиль марки «BMW M5» синего цвета без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО17, который также припарковал свой автомобиль от ФИО8 за несколько метров, после чего подошел к нему. ФИО8 вышел из автомобиля, они поздоровались и также как и в первый раз, ФИО8 позвонил на абонентский номер ФИО2, который был ранее переименован ФИО2 как «6 служба ФИО13 Ф» и ФИО17 стал разговаривать по данному телефону якобы с представителем сотрудника ФСБ ФИО3, хотя фактически он разговаривал с ФИО2 Данный разговор изначально происходил на улице около автомобиля марки «Toyota Camry», а спустя пару минут, из-за того, что на улице было холодно, они присели в автомобиль марки «Toyota Camry», где ФИО17 продолжил разговор уже в салоне автомобиля. При этом, как и первый раз, телефонный разговор происходил не по громкой связи. Однако по разговору ФИО17 он понял, что суть разговора было по поводу человека, которому ФИО17 должен передавать деньги, сообщая, что он не хочет передавать деньги незнакомому человеку, а ему было бы лучше, если бы он передал деньги через ФИО2, называв его «Тима», так как с ним они знакомы. После того как ФИО17 закончил указанный телефонный разговор, то передал обратно мобильный телефон, они с ним поговорили пару минут, в ходе которого ФИО17 спрашивал, знаком ли он (ФИО8) с ФИО2, на что ФИО8 сказал, что знаком с ним через заместителя начальника, вводя ФИО17 в заблуждение. После этого они попрощались и разъехались. Отъехав несколько метров, убедившись, что ФИО17 на своем автомобиле уехал, ФИО8 остановил автомобиль марки «Toyota Camry», вышел из него, после чего ФИО2 повесил государственные регистрационные знаки «Н822ЕЕ 193», находившиеся в багажнике автомобиля, после чего отправился на то же место, где встречался с ФИО2 до встречи с ФИО17, куда практически сразу же подъехал ФИО2 под управлением его автомобиля марки «Mitsubishi Lancer». ФИО8 вернул ему часы «Apple Whatch», они несколько минут поговорили, ФИО2 спросил, брал ли он что-нибудь у ФИО17, на что он (ФИО8) ответил, что ничего не забирал.

Точная сумма денежных средств, которую ФИО2 хотел обманным путем похитить у ФИО17, ему не известна, о ней ФИО2 ему не сообщал, а ФИО5 в ходе вышеуказанных встреч, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 в его присутствии ФИО5 не обсуждал точной суммы, но как он (ФИО8) понимал при разговорах с ФИО2, сумма была намного больше чем 1 000 000 рублей. Кроме того, с ФИО2 они не обсуждали по поводу его (ФИО8) материальной выгоды в участии в данном преступлении, то есть никакой материальной выгоды от данных преступных действий, он не имел. Хотел ли ФИО2 ему дать какую-либо часть от похищенных у ФИО17, ему не известно, об этом они с ним не разговаривали.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО9 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, показания, данные ею в ходе предварительного расследования подтвердила полностью.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО9 поясняла, что с ФИО2 она познакомилась в мае 2022 года через социальную сеть «Instagram». ФИО2 ей первый написал в ее аккаунт. В ходе общения в социальной сети «Instagram», ФИО2 ей сообщил, что он работал в органах ФСБ России, а также в иных правоохранительных органах, при этом на какой именно должности он работал в вышеуказанных органах, тот не рассказывал. Они некоторое время общались в социальной сети «Instagram», но позже ФИО2 ей написал на ее вышеуказанный абонентский номер в мессенджере «Telegram». Примерно в июле 2022 года она впервые лично встретилась с ФИО2 в г. Краснодаре. На первую встречу ФИО2 приехал на встречу на автомобиле марки «Toyota Camry» в кузове черного цвета с государственными регистрационными номерами «822». После первой встречи они стали более чаще общаться, как лично встречались на территории г. Краснодара, так и общались в чатах мессенджеров, таких как «WhatsApp» и «Telegram». В ходе общения, в начале ноября 2022 года, ФИО2 ей стал рассказывать о неком блогере из г. Краснодар - ФИО17, а именно о том, что ФИО17 мошенник, что последний обманывает людей путем продаж курсов обучения арбитража трафика через социальную сеть «Instagram», а также по продажам иных курсов зарабатывания денег. Никаких отношений она с ФИО17 лично не поддерживала, лично с ним никогда не виделась и не общалась. Через некоторое время, в начале ноября 2022 года, ФИО2 сказал, что хочет «кинуть» ФИО17 на деньги, то есть обманным путем похитить у него денежные средства, при этом изначально точную сумму тот ей не озвучивал. ФИО2 также рассказал, что в отношении ФИО17 возбуждено уголовное дело в <адрес> по факту мошенничества, а также подробно рассказал свой преступный план, каким образом собирается получить обманным путем от ФИО17 деньги. О всем этом, ФИО2 ей рассказывал как при личной встречи, так и в телефонных переговорах, в том числе в чата мессенджеров «WhatsApp» и «Telegram». Данную тему они обсуждали как в процессе живого общения в г. Краснодаре, в основном это было во время езды на его автомобиле, а также в мессенджере «Telegram». В процессе данных обсуждений ФИО2 спрашивал ее мнение и узнавал, как поступить в тех или иных ситуациях, связанных с обманом ФИО17 ФИО9 ему высказывала свое мнение по поводу того, как поступить в данной ситуации, в том числе она давала ему советы о том, чтобы он (ФИО2) в каждом разговоре с ФИО17 сообщал последнему о его знакомстве с сотрудником ФСБ ФИО3, с которым у него (ФИО2 ) ранее якобы были аналогичные вопросы и который в силу своего служебного положения, может способствовать в прекращении уголовного дела в отношении ФИО17 Также, в ходе общения в мессенджере «Telegram», ФИО9 отправляла голосовые сообщения ФИО2 о том как лучше поступить в данной ситуации, а именно она говорила, чтобы он (ФИО2 ) не говорил ФИО17, что его высокопоставленный сотрудник, через которого он (ФИО2) якобы собирается «решить» вопрос ФИО17, он за него не ручается, то есть фактически она подсказывала ФИО2, как ему действовать. При этом, она осознавала, что ФИО2 планирует совершить в отношении ФИО17 преступление, а именно похитить у него денежные средства, и фактически, ФИО9 помогала ему в реализации данного плана совершения преступления, при этом никакой материальной выгоды от хищения денежных средств у ФИО17, она не имела.

В этот же период, в ноябре 2022 года, ФИО2 спросил, имеется ли у нее какой-нибудь абонентский номер, а именно он сказал: «Мне нужна левая симка», который она может ему предоставить для регистрации второго аккаунта в мессенджере «Telegram», на что ФИО9 сказала, что у нее имеется рабочий номер телефон №, который она использует для продаж кондитерских изделий и аккаунт в мессенджере «Telegram» на данном номере не зарегистрирован. ФИО9 по просьбе ФИО2 предоставила данный номер для регистрации второго аккаунта в мессенджере «Telegram». В этот же день, ей поступил звонок от оператора мессенджере «Telegram», который продиктовал код для регистрации аккаунта номер <***> в мессенджере «Telegram» и продиктованный ей номер она сообщила ФИО2 Через несколько дней ФИО2 сообщил ей, что с предоставленного номера телефона в мессенджере «Telegram», якобы от имени сотрудника ФСБ ФИО4 он (ФИО2) планирует связаться с ФИО17 и сообщить ему, что за денежное вознаграждение он (ФИО2) готов «решить» его вопрос, связанный с прекращением уголовного преследования ФИО17 в рамках возбужденного против него уголовного дела, фактически ФИО2 не собирался передавать деньги каким-либо должностным лицам, а хотел присвоить полученные от ФИО17 деньги себе. То есть ей было известно, что фактически ФИО2 использует зарегистрированный на ее имя абонентский номер <***> для совершения преступления в отношении ФИО17 Со слов ФИО2, с данного подставного аккаунта он лично связывался с ФИО17, представляясь сотрудником ФСБ ФИО11 и предлагал свои услуги по решению вопроса, связанного с прекращением уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО17 ФИО2 присылал ей сообщения в виде скриншотов, которые тот отправлял ФИО17 от имени сотрудника ФСБ ФИО11 для того, чтобы он их пересмотрела и возможно исправила имеющиеся в сообщениях орфографические ошибки. В последующем, уже в начале декабря 2022 года, она узнала от ФИО2 о том, что тот собирается получить от ФИО17 так называемый аванс в размере 500 000 рублей. Через время она узнала от ФИО2, что он планирует похитить путем обмана у ФИО17 денежные средства в сумме 8 000 000 рублей. ФИО2 ей в подробностях рассказывал план хищения у ФИО17 денежных средств в сумме 8 000 000 рублей, а она ему давала советы по их хищению.

Со слов ФИО2 ей также известно о том, что о данной ситуации знал его товарищ ФИО8 по прозвищу «Боб», с которым ФИО2 работал. Ей известно, что ФИО8 приезжал к ФИО17 и по просьбе ФИО2 представлялся вымышленным именем «Евгений» и якобы как представитель сотрудника ФСБ ФИО3, после чего передавал ФИО17 телефон и сообщал, что сам ФИО11 будет с ним разговаривать. От имени ФИО11 с ФИО17 с подменного аккаунта мессенджера «Telegram» общался ФИО2 Также, о данной ситуации знал некий родственник ФИО2 - ФИО12. Она узнала через какое-то время, после того, как ФИО2 рассказал ей об этой ситуации, что ФИО12 ФИО5 знал о планируемом преступлении, так как они об этом общались по телефону, однако более каких-либо подробностей их общения, ей не известны. По поводу осведомленности ФИО12 в планировании совершения преступления, связанного с хищением денег у ФИО17 указала, что когда ФИО2 создал по предоставленному ею абонентскому номеру <***> второй аккаунт в мессенджере «Telegram», то она знала логин и пароль от данного аккаунта и некоторое время она не выходила из данного аккаунта, а читала с кем и о чем переписывается ФИО2 Она читала переписку ФИО2 с ФИО12, в ходе которой они оба также обсуждали план совершения хищения денег ФИО17, в ходе которого ФИО12 говорил ФИО2 о том, что за совершенное ФИО17 мошенничество, последнему могут назначить наказание в виде лишения свободы и к тому времени, когда ФИО2 получит все деньги от ФИО17, то последний уже будет находиться в тюрьме. Кроме этого, из основного, что она помнит, ФИО12 говорил ФИО2 о том, что похищенные у ФИО17 деньги можно будет «вложить» в различный оптовый товар и потом продать его дороже.

По поводу осведомленности ФИО8 указала, что примерно в 10-х числах ноября 2022 года, она ехала в автомобиле с ФИО2 в г. Краснодаре и в ходе разговора ФИО2 рассказал, что предложил ФИО8 поучаствовать в совершении хищения денег с ФИО17, и тогда он решил позвонить ФИО8 и предложить ему за участие в данном преступлении денежные средства в сумме 50 000 рублей, после чего в ее присутствии ФИО2 позвонил на его мобильный телефон и сказал, что за его участие в данном преступлении, ФИО2 заплатит ему 50 000 рублей, на что ФИО8 сказал, что это маленькая сумма, но ФИО2 сказал, что больше чем 50 000 рублей, он ему не заплатит. В итоге, в ходе данного телефонного разговора, ФИО8 согласился на участие в данном преступлении за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей. ФИО9 это отчетливо слышала это, тем более, что она лично с ФИО8 ранее виделась, знает его голос, а также она лично видела, что ФИО2 звонил именно ФИО8

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, ФИО9 снова ехала с ФИО2 в его автомобиле марки «Тойота Камри» и в ее присутствии последний позвонил ФИО8 и сказал, что ему необходимо будет быть готовым встретиться с ФИО17 около 22 часов. ФИО2 в ее присутствии сказал ФИО8, что перед встречей с ФИО17, ФИО2 даст ФИО8 свой автомобиль, они снимут с автомобиля государственные регистрационные знаки, и тогда ФИО8 на автомобиле ФИО2 должен будет подъехать к ФИО17 и представиться по имени «Евгений», сказав, что он якобы представитель сотрудника ФСБ ФИО3, на что ФИО8 также согласился. ФИО9 также отчетливо слышала данный разговор, так как данный разговор был на громкой связи.

Примерно 06-ДД.ММ.ГГГГ, со слов ФИО2 ей стало известно, что передача ФИО17 аванса ФИО2, будет происходить ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, на парковке супермаркета «Табрис» по <адрес> в г. ФИО15. Об этом ФИО2 ей говорил в ходе телефонного разговора.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ с обеда ФИО2 перестал выходить на связь, из-за чего она стала переживать за него. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, через социальную сеть «Instagram» она написала в аккаунт ФИО12, а именно отправила ему свой абонентский номер, чтобы тот ей перезвонил, так как хотела узнать, что случилось с ФИО2

После этого они созвонились и в ходе разговора ФИО12 ей сообщил, что он также знает ситуацию по поводу планирования ФИО2 хищения денег у ФИО17, он же ей и рассказал, что также обсуждал данный план по обману ФИО17 с ФИО2 в ходе общения в мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram». ФИО12 сказал, чтобы она удалили все переписки с ФИО2 и иную информацию, связанную с данной ситуацией.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник правоохранительных органов и попросил прибыть на допрос к следователю в следственное управление СК России по <адрес> и как она поняла, это было связано с вышеуказанной ситуацией с ФИО17 и ФИО2 После данного звонка, она позвонила матери ФИО2 и сказала, что ее вызывают на допрос, которая попросила ее приехать к ним домой. Прибыв к ним домой, ФИО9 поговорила с матерью ФИО2 – ФИО19, которая стала расспрашивать ее по поводу того, что она знает о данной ситуации, связанной с задержанием ФИО2 ФИО9 ей рассказала, что она все знаю со слов ФИО2 Указала, что никакой материальной выгоды от совершения вышеуказанного преступления по хищению денежных средств у ФИО17, она не имела.

Она давала советы о необходимости при каждом общении с ФИО17 сообщать о якобы имеющемся у ФИО2 знакомстве с сотрудником ФСБ России, предоставила зарегистрированный на ее имя абонентский №, для осуществления переговоров с С.А.ЕБ. отименисотрудника ФСБ России, а также корректировала присылаемые ей ФИО2 сообщения на орфографические ошибки, которые в последующем он отправлял ФИО17 Она помогала ФИО2 из чувства жалости, так как с его слов, у него были материальные трудности, он постоянно жаловался на жизнь, что нигде не мог устроиться на работу, не понимал, почему такого умного как он не берут на работу.

Вина подсудимых, кроме их полного признания, подтверждается показаниями свидетелей и собранными материалами дела.

Свидетель ФИО17, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с 2021 года он стал заниматься блогерством, с указанного времени веду страницу в социальной сети «Instagram» в своем профиле «Andrey_sd», где выкладывал различные истории из жизни, в том числе выгладывал сведения об арбитраже трафика, то есть о процессе закупки трафика по низкой цене с последующей его перепродажей по более высокой цене, чем в том числе и зарабатывал на жизнь. Примерно в январе 2022 года ему в профиль «Andrey_sd» социальной сети «Instagram» с ранее неизвестного профиля «Tima.amaev» неизвестное ему лицо прислало сообщение, из содержания которого следовало, что за ним (ФИО17) следят сотрудники ФСБ России и, чтобы он был осторожен по роду своей деятельности. На присланное сообщение ФИО17 спросил, откуда у него данная информация, на что указанное ему лицо представилось сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю, пояснив, что тот много чего знает по поводу него (ФИО17) и его деятельности. ФИО17 насторожился данным сообщениям, но ничего предпринимать не стал, так как подумал, что это какой-то розыгрыш.

Примерно на следующий день, он (ФИО17) приехал к супермаркету «Табрис» по <адрес> в г. ФИО15, где к нему подошел ранее незнакомый парень, который представился Т. и сообщил, что это тот ему днем ранее писал сообщение в социальной сети «Instagram» о том, что за ним (ФИО17) следят сотрудники ФСБ ФИО32. Т. же ему и сообщил, что это связано с его деятельностью арбитража трафика. Они некоторое время поговорили, обменялись своими номерами мобильных телефонов и Т. уехал. Абонентский номер Т. №, ФИО17 записал в телефонной книге своего мобильного телефона как «Тима ФСБ».

После указанной первой встречи, они стали общаться с Т., как лично встречались, так и посредствам мобильной связи, стали поддерживать приятельские отношения. Их общение посредствам мобильной связи, было через различные мессенджеры, такие как «WhatsApp» и «Telegram», а также иногда общались в чате «Instagram». В ходе общения Т. рассказал о своей жизни, в том числе с его слов тот работал в органах УФСБ России по Краснодарскому краю, а также рассказывал, что у него имеются обширные связи в органах ФСБ России в том числе г. Москве из числа руководства. Т. периодически говорил, что за ним (ФИО17) якобы следят сотрудники ФСБ России, но кто именно, не говорил. Причиной данного слежения стала его деятельность, связанная с арбитражом трафика, кроме того Т. говорил, что ему нужно быть осторожнее. В ходе общения, Т. как-то сказал, что уволился из органов УФСБ России по Краснодарскому краю, а также, что устроился работать в службу внешней разведки.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в отделе по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционного хищения» СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, в рамках которого ФИО17 допрашивал следователь данного отдела ФИО20 в качестве подозреваемого и избрал в отношении него подсписку о невыезде и надлежащем поведении. Об уголовном преследовании ФИО17 в рамках вышеуказанного уголовного дела узнал Т. и в последующем сообщил, что его высокопоставленный товарищ – заместитель начальника 6 службы УФСБ ФИО32 - ФИО11 или ФИО4, ФИО5 знает о его проблемах, связанных с уголовным преследованием и тот может помочь в прекращении в отношении ФИО17 уголовного преследования по данному уголовному делу. Об этом ФИО2 написал ФИО17 в мессенджере «WhatsApp» ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ рано утром в мессенджере «WhatsApp» на его (ФИО17) мобильный телефон ФИО2 прислал ссылку на контакт ФИО11 в мессенджере «Telegram» и сказал, чтобы ФИО17 с ним связался, повторив, что данный сотрудник ФСБ ФИО3, может помочь в прекращении уголовного преследования в отношении ФИО17

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ по очередной просьбе ФИО2, ФИО17 перешел на указанную ссылку и данный контакт в мессенджере «Telegram» имел название аккаунта как «.». ФИО17 написал в этот же день ФИО11, который в ходе переписки сообщил, что он может «решить» данную проблему, связанную с его уголовным преследованием за денежные средства в сумме 8 000 000 рублей, сообщив, что первый транш должен составлять 5 000 000 рублей, второй транш составляет 3 000 000 рублей. ФИО5 написал, что сейчас для ФИО17 благоприятное дело для решения проблемы, на что последний ответил, что его заинтересовало данное предложение, сообщив, что всей суммы у него нет и попросил разбить по частям данную сумму. На это ФИО11 ответил, что рассрочки не может быть, на что ФИО17 ему написал, что может тогда задаток внести. ФИО11 ответил, что может взять с него задаток и уточнил у ФИО17 по срокам данного задатка, на что последний ответил, что может попробовать на следующий вторник, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ФИО17 написал ему, что ему не понятно, каким образом нужно будет передать данную сумму денежных средств, так как он его лично не знает, на что ФИО11 ответил, что может направить ему своего человека в г. ФИО15, который передаст свой мобильный телефон для разговора с ФИО11 и они поговорят по поводу подробностей, договорившись, что на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 напишет ФИО17 куда и во сколько нужно будет встретиться с его человеком в г. ФИО15.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ему (ФИО17) написал ФИО11 в этом же аккаунте «Telegram», что его человек может подъехать к нему на встречу примерно в 21 час 30 минут, договорившись о встрече на парковке торгового центра «Московский». Во время переписки с ФИО11, ФИО17 сделал скриншоты данной переписки за ДД.ММ.ГГГГ и части переписки за ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, ФИО17 не смог сделать скриншоты переписки в чате мессенджера «Telegram», так как ФИО11 практически сразу после его прочтения его текстовых сообщений, удалял переписку.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период времени примерно с 22 часов до 23 часов, по предварительной договоренности с ФИО11 в ходе переписки в мессенджере «Telegram», ФИО17 встретился на парковке торгового центра «Московский» в г. ФИО15 по <адрес>, с парнем, представившимся по имени Евгений, который приехал на встречу на автомобиле марки «Toyota Camry» черного цвета, без государственных регистрационных знаков. На данную встречу ФИО17 приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «BMW M5 Competition» в кузове синего цвета, без государственных регистрационных знаков. Указанный парень по имени Евгений сообщил, что его попросил заместитель начальника 6 службы ФСБ ФИО3 встретиться с ним (ФИО17) и передать свой телефон для разговора, после чего Евгений кому-то позвонил, записанному в его телефоне как «6 служба ФИО13 Ф», после чего ФИО17 стал разговаривать с неким «6 служба ФСБ ФИО13 Ф», который ему сообщил, что он может решить вопрос, связанный с прекращением уголовного преследования в отношении него (ФИО17) по уголовному делу, расследуемому в <адрес>, а ФИО5 подтвердил, что для этого ФИО17 ему должен будет передать денежные средства в сумме 8 000 000 рублей через его представителя Евгения. Данный разговор происходил на <адрес> марки «Toyota Camry». В ходе разговора ФИО17 сказал, что подумает над его предложением и даст ответ в ближайшее время, при этом ему показалось, что с ним фактически разговаривает Т..

Следующая встреча между ФИО17 и Евгением состоялась ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО5 на вышеуказанной парковке торгового центра «Московский» по предварительной договоренности с сотрудником ФСБ ФИО3 в ходе общения в мессенджере «Telegram». В период с ДД.ММ.ГГГГ, а именно после вышеуказанной встречи с парнем по имени Евгений до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 периодически переписывался в мессенджере «Telegram» с сотрудником ФСБ ФИО11, который продолжал ему говорить, что может «решить» его проблему, связанную с уголовным преследованием, однако в виду того, что ФИО17 не мог собрать даже задатка, то писал, что как соберет деньги, то сообщит ему.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ они снова договорились в мессенджере «Telegram» с ФИО11 о встрече между ФИО17 и представителем данного сотрудника ФСБ ФИО32, чтобы обсудить детали передачи денег. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО17 написал ФИО11 о том, что находится в г. ФИО15 и они договорились о встрече на том же месту, где встречался с его представителем ДД.ММ.ГГГГ на парковке торгового центра «Московский».

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут, по предварительной договоренности с ФИО11 путем переписки в мессенджере «Telegram», ФИО17 встретился на вышеуказанной парковке торгового центра «Московский», расположенной в г. ФИО15 по <адрес>. Евгений как и в прошлый раз приехал на указанную встречу на автомобиле марки «Toyota Camry» черного цвета, без государственных регистрационных знаков.

В виду того, что ФИО17 стал заподазривать какой-то обман в отношении него со стороны данного сотрудника ФСБ ФИО3 и ФИО2, он взял с собой диктофон, чтобы на всякий случай записать свой разговор. На указанную встречу ФИО17 прибыл вместе со своим товарищем ФИО26, которому вкратце рассказал о данной ситуации. ФИО26 приехал на своем автомобиле, ФИО17 его попросил, чтобы тот проследил, куда поедет автомобиль марки «Toyota Camry». ФИО17 подошел к автомобилю Евгению, поздоровался с ним, после чего Евгений снова позвонил со своего мобильного телефона ФИО11, после чего передал ему трубку. В ходе разговора ФИО11 снова сообщил, что он может решить вопрос, связанный с прекращением уголовного преследования в отношении него (ФИО17) по уголовному делу, расследуемому в <адрес> за денежное вознаграждение в размере 8 000 000 рублей, на что ФИО17 дал свое согласие, единственное сказал, что его представителя по имени Евгений видит второй раз и что не готов отдавать такую сумму денежных средств незнакомому лицу, на что ФИО11 сказал, что свяжется с Т. и в случае положительного от него ответа, он определится с Т.. При этом, в конце разговора ему (ФИО17) ФИО5 показалось, что фактически с ним разговаривал не какой-то там ФИО11, а фактически сам ФИО2 Данный разговор сначала происходил на улице, рядом с автомобилем Евгения, а спустя пару минут, они присели с парнем по имени Евгений в салон автомобиля марки «Toyota Camry». Кроме того, в процессе разговора по телефону, ФИО17 увидел на дисплее автомобиля, что телефон Евгения был подключен к аудиосистеме автомобиля марки «Toyota Camry» и имя пользователя было указано как ФИО14. У Евгения он ФИО5 спросил, какое у него на самом деле имя, ФИО14 или Евгений, на что данный парень занервничал и сказал, что его имя Евгений. После того, как ФИО17 договорил с ФИО11, они попрощались в данным парнем по имени Евгений, и он уехал. Данная встреча происходила на протяжении 10 минут. После того как ФИО17 сел в свой автомобиль, то примерно через пару минут написал ФИО2 приветственное текстовое сообщение в мессенджере «WhatsApp», на которое тот ответил спустя несколько минут, что у него плохая связь и не может говорить. Примерно через 15 минут ФИО17 встретился с ФИО26, который сообщил, что он увидел, как вышеуказанный автомобиль марки «Toyota Camry» после того как отъехал от ФИО17, то отправился неподалеку от вышеуказанной встречи и парень, который был за рулем данного автомобиля, а ФИО5 второй парень кавказской внешности, как он понял по описанию это был ФИО2, вешали на данный автомобиль государственные регистрационные знаки «Н 822 ЕЕ 193». ФИО26 сказал, что он видел парня, с которым ФИО17 разговаривал на парковке и это был именно тот парень, который вешал государственные регистрационные знаки на автомобиль марки «Toyota Camry» с Т..

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в 03 часа ночи, в ходе переписки с ФИО2 в мессенджере «WhatsApp», ФИО17 написал по поводу встречи, на что тот уже утром ему ответил, указав, что может с ним встретиться в указанный день. В обеденное время они договорились о встрече на 16 часов в центре г. Краснодара рядом с торговым центром «Галерея» по <адрес> в г. Краснодаре. На данную встречу ФИО17 ФИО5 взял с собой вышеуказанный диктофон для фиксации нашего разговора.

В указанный день, примерно в 16 часов 00 минут, по договоренности с ФИО2, ФИО17 приехал в указанное место на своем автомобиле марки «BMW M5 Competition». Как ФИО17 подъехал, ФИО2 сел в салон его автомобиля и в ходе разговора с Т., последний ему сообщил, что сотрудника ФСБ ФИО3 он знает давно, что тот очень высокопоставленный сотрудник в органах ФСБ России, о том, что тот якобы помогал с уголовным делом, расследуемым в отношении иных лиц. В ходе указанного общения они договорились, что он передам сотруднику ФСБ ФИО3 через ФИО2 денежные средства в сумме 8 000 000 рублей в качестве взятки для прекращения уголовного преследования в отношении него в рамках уголовного дела, возбужденного в отделе по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционного хищения» СУ УВД по СВАО ГУ МВД ФИО32 по <адрес>. При этом договорились, что в виду того, что у ФИО17 нет всей суммы, то первая передача будет в размере 500 000 рублей на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО2 в его присутствии не согласовывал с ФИО11 то, что он получит не всю сумму, так как ранее в ходе переписки в мессенджере «Telegram» с ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мы договорились, что ФИО17 не сможет сразу передать всю сумму, а сможет только задаток в сумме 500 000 рублей. После данного разговора, они попрощались и ФИО17 уехал по своим личным делам.

После данного разговора, а ФИО5 общения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 уже понял, что фактически ФИО2 возможно хочет похитить у него денежные средства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 прибыл во второй отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Краснодарскому краю, где сообщил о готовящемся в отношении него преступлении со стороны Т. и других лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в ходе телефонного разговора с ФИО2, ФИО17 сообщил ему, что еще не собрал всю сумму денег и уже ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, ФИО17 направил ему голосовое сообщение, в котором сообщил, что только собрал всю сумму в размере 500 000 рублей и готов ему передать ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 добровольно дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в УФСБ России по <адрес>, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, находясь в салоне автомобиля марки «BMW M5 Competition», припаркованном на территории подземной парковки по адресу: <адрес>, г. ФИО15, <адрес>, по предварительной договоренности с ФИО2, ФИО17 лично передал последнему часть денежных средств в размере 500 000 рублей, предназначавшихся в качестве аванса, после чего ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.

Вышеуказанные две аудиозаписи встречи с парнем по имени Евгений, состоявшей ДД.ММ.ГГГГ и встречи с ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, записанные на диктофон, ФИО17 скопировал на оптический диск формата DVD-RW, который ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал следствию.

Фактически сотрудник ФСБ ФИО3 и ФИО2 ему сообщал, что при передачи ФИО2 денежных средств в сумме 8 000 000 рублей, в отношении него уголовное преследование в рамках вышеуказанного уголовного дела, расследуемого следователем ФИО20, будет прекращено. Изначально в переписке в мессенджере «Telegram» некий ФИО11 ему отправлял сообщение о том, что ФИО5 может решить вопрос как с прекращением уголовного преследования в отношении него в рамках уголовного дела, а ФИО5 в различных судах, но по мере их общения, вышеуказанная сумма денежных средств в размере 8 000 000 рублей предназначалась именно для способствования в прекращении уголовного преследования в отношении ФИО17 в рамках вышеуказанного уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь в своем автомобиле марки «BMW M5 Competition», припаркованном по согласованию с ФИО2 на подземной парковке по адресу: г. ФИО15, <адрес>, он передал лично ФИО2 по его требованию денежные средства в размере 500 000 рублей от общей суммы в размере 8 000 000 рублей, которые по его словам он (ФИО2) должен был передать сотрудникам ФСБ ФИО32 для того, чтобы те поспособствовали в прекращении уголовного преследования в отношении него (ФИО17) в рамках уголовного дела возбужденного в следственном управлении УВД по СВАО ГУ МВД ФИО32 по <адрес>. Непосредственно после передачи указанной суммы денежных средств, ФИО2 был задержан с поличным оперативными сотрудниками УФСБ ФИО32 по <адрес>.

Свидетель ФИО23 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с ФИО17 он знаком, последний является обвиняемым по уголовному делу, возбужденному в том числе по его (ФИО23) заявлению о преступлении по ст. 159 УК РФ. По данному уголовному делу ФИО23 являюсь потерпевшим, так как последний обманным путем похитил у него принадлежащие ему денежные средства 389 900 рублей, продав курсы по обучению арбитража трафика, не соответствующие его рекламе в Интернет ресурсах и договору оферты, размещенном на сайте ФИО17

В период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, на его мобильный телефон мобильный телефон с абонентским номером № в мессенджере «Telegram» с абонентским номером № поступило сообщение от ранее неизвестного ему собеседника, который представился по имени ФИО6 и сообщил о том, что тот является журналистом редакции Интернет-ресурса «ФИО6». В ходе данного общения последний сообщил о том, что они ведут расследование и сбор информации по противоправной деятельности ФИО17 и предложил встретиться с ним лично, чтобы получить от ФИО23 интервью по данному поводу, а ФИО5 информацию, известную ему по противоправной деятельности ФИО17 В ходе данного общения в чате мессенджера «Telegram», ФИО6 ФИО5 сообщил, что у него имеются компрометирующие материалы в отношении ФИО17, а именно диктофонная запись, где зафиксирован разговор ФИО17 по поводу «решения вопроса», связанного с прекращением уголовного преследования по вышеуказанному уголовному делу. Со слов ФИО6, тот лично общался с ФИО17 по телефону, представившись сотрудником правоохранительных органов и предложил последнему решить вопрос за денежное вознаграждение и тот якобы согласился. При этом, самой записи ФИО23 не слышал и ФИО6 ему ее не отправлял. В виду того, на следующий день ФИО23 не имел возможности с ним увидеться, он (ФИО23) сказал, что может встретить с ним спустя несколько дней, после его возвращения в г. ФИО15. Спустя несколько дней ФИО23 обратил внимание, что данный чат с ФИО6 был полностью удален, что его и насторожило. Далее, в 20-х числа декабря 2022 года ФИО23 позвонил со своего мобильного телефона ФИО6 и хотел записать их разговор на диктофон, однако его абонентский номер был выключен.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту его жительства он добровольно выдал следствию принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 13 pro», в памяти которого имеется сообщение в мессенджере «WhatsApp», отправленное ФИО6 и запись контакта в телефонной книге «ФИО6».

Свидетель ФИО21 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с мая 2022 года в пользовании у его сына ФИО2 был автомобиль марки «Toyota Camry» в кузове черного цвета, с государственными регистрационными знаками «Н822ЕЕ 193», который зарегистрирован на имя его супруги ФИО24, а ФИО5 у него в пользовании был мобильный телефон марки «Iphone 13 ProMax». Указал, что ФИО2 никакого отношения к органам ФСБ ФИО32 не имел, а ФИО5 знакомых и товарищей из органов ФСБ ФИО32 у него не было.

Свидетель ФИО24 показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что с мая 2022 года в пользовании у ее сына ФИО2 был автомобиль марки «Toyota Camry» в кузове черного цвета, с государственными регистрационными знаками «Н822ЕЕ 193», который зарегистрирован ее имя, а ФИО5 у ее сына в пользовании был мобильный телефон марки «Iphone 13 ProMax». ФИО7 является двоюродным братом ее сына ФИО2, которые поддерживали дружеские отношения. ФИО8 является товарищем ее сына, они вместе обучались в одной школе № в г. ФИО15, поддерживали дружеские отношения до ареста сына. Днем ДД.ММ.ГГГГ, по средствам мессенджера «WhatsApp» ему позвонила ФИО9 и сказала, что ее вызывают на допрос следователь по уголовному делу, возбужденному в отношении ее сына и сообщила, что скоро приедет к ней (ФИО24) домой. Через некоторое время ФИО9 прибыла к ней домой, где она (ФИО24) спросила, что натворил ее сын Т., на что ФИО9 пояснила, что Т. пытался похитить путем обмана деньги у некого Сидоропуло, якобы для решения его проблемы через выдуманного сотрудника ФСБ, которого фактически не существует. ФИО9 спросила, что ей говорить следователю на допросе, на что ФИО24 сказала, чтобы она говорила следователю правду как на самом деле все было.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в ее жилище по вышеуказанному адресу, находился ее племянник ФИО7, который прибыл накануне в г. ФИО15 в связи с его вызовом следователем на ДД.ММ.ГГГГ. Когда он находился у них дома, то ФИО5 рассказал о том, что участвовал с ФИО2, ФИО9 и ФИО8 в попытке хищения у гражданина по фамилии Сидоропуло денежных средств за увод последнего от уголовной ответственности через вымышленного сотрудника ФСБ ФИО32, которого придумал ее сын Т.. Указала, что ФИО2 никакого отношения к органам ФСБ ФИО32 не имел, а ФИО5 знакомых и товарищей из органов ФСБ ФИО32 у него не было.

Свидетель ФИО26 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с ФИО17 он знаком на протяжении более 15 лет. В начале декабря 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 ему рассказал, что у него имеются подозрения в том, что некие люди ходят его обмануть, которые выдвинули ему требование о передачи денежных средств в сумме 8 000 000 рублей якобы для прекращения уголовного преследования по уголовному делу, возбужденному в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО17 попросил ФИО26 съездить вместе с ним к торговому центру «Московский» в г. ФИО15 по <адрес>, где у него должна быть встреча с парнем по имени Евгений, представившимся ему как представитель какого-то сотрудника ФСБ ФИО32, которые и хотели его обмануть. ФИО26 согласился и в указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22-23 часа, он прибыл на указанное место на своем автомобиле «Toyota Altezza», где предварительно встретился с ФИО17, который прибыл на данное место на своем автомобиле марки «BMW M5» в кузове синего цвета. ФИО26 присел в автомобиль ФИО17, где последний сказал, что сейчас отправится на встречу с вышеуказанным парнем по имени Евгений и попросил его (ФИО26), чтобы он понаблюдал за данной встречей и как они разойдутся, то посмотреть, куда отправится данный парень по имени Евгений на автомобиле. Через несколько минут ФИО17 отправился на данную встречу с парнем по имени Евгений на парковке торгового центра «Московский», при этом у ФИО17 был с собой диктофон черного цвета, который тот взял с собой для фиксации разговора. После того как ФИО17 ушел, ФИО26 сел в свой автомобиль, расположенный неподалеку от встречи ФИО17 и парня по имени Евгений и стал наблюдать за происходящем. ФИО26 лично видел, как Андрей подошел к автомобилю марки «Toyota Camry» в кузове черно цвета без государственных регистрационных знаков, где находился ранее незнакомый ему парень, которого он отчетливо видел. На данной встрече они общались на протяжении около 15-20 минут. ФИО5 ФИО26 лично видел, как незнакомый ему парень передавал свой мобильный телефон ФИО17 и последний несколько минут разговаривал по данному телефону. После того как ФИО17 попрошался с данным парнем, он проследовал на своем автомобиле за автомобилем марки «Toyota Camry» в кузове черно цвета без государственных регистрационных знаков и увидел, как данный автомобиль заехал во дворы многоквартирных домов, расположенных неподалеку от вышеуказанной встречи, где остановил автомобиль и к данному автомобилю ФИО5 подошел второй парень кавказкой внешности. Они о чем-то поговорили между собой, после чего вдвоем стали одевать государственные регистрационные знаки на данный автомобиль марки «Toyota Camry», он увидел номера были «№». После этого ФИО17 продолжил движение на своем автомобиле и встретился с ФИО17, которому рассказал об увиденном. Через несколько дней ему стало известно от ФИО17 о том, что он обратился с заявлением о преступлении в правоохранительные органы по вышеуказанному событию и с его слов некие лица пытались похитить у него денежные средств в сумме 8 000 000 рублей.

Свидетель ФИО27 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что примерно в июне 2022 года он лично встретился с ФИО2, с которым был знаком с 2020 года, как с сотрудником ФСБ ФИО32. В ходе одного из разговоров, ФИО2 рассказал, что он знаком с известным блогером из г. ФИО15 - ФИО17, который занимается арбитражем трафика. В конце ноября 2022 года, в ходе личной встречи с ФИО2 в г. ФИО15, последний сообщил, что у ФИО17 имеются проблемы с его уголовным преследованием и последний готов платить за решение данной проблемы, при этом по поводу суммы денежных средств, он ничего не говорил. ФИО2 сказал, что он связался через своего коллегу из г. ФИО15 с каким-то сотрудником из <адрес>, чтобы помочь решить вопрос ФИО17, более какой-либо информации он в ходе данной встречи не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «Telegram» от контакта с ником «А А» ФИО27 поступило приветственное сообщение, из разговора с которым последний понял, что это ФИО2, который сообщил о том, что ФИО17 собирает для него деньги для решения вопроса, связанного с прекращением уголовного преследования ФИО17, через каких-то высокопоставленных сотрудников из <адрес> и попросил ФИО27 приехать ДД.ММ.ГГГГ на подземную парковку супермаркета «Табрис» и заснять встречу его и ФИО17 при передаче денежных средств, на что он согласился, при этом никакой материальной выгоды из этого не имея, а просто по глупости помогал в просьбе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по согласованию с ФИО2, он прибыл на автомобиле марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками «Н673АР 193» на подземную парковку супермаркета «Табрис» по <адрес> в г. ФИО15, куда спустя несколько минут пришел ФИО2 и сел в припаркованный автомобиль марки «BMW M5 Competition» синего цвета без государственных регистрационных знаков, где находился ФИО17 Спустя около пары минут ФИО27 увидел, как к данному автомобилю подошло несколько мужчин, которые задержали ФИО2 Указал, что все общее окружение с ФИО2 думали, что последний является сотрудником ФСБ ФИО32, так как он сам всегда так представлялся, а ФИО5 рассказывал, что у него имеются обширные связи с высокопоставленными должностными лицами правоохранительных органов.

Свидетель ФИО22 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что знаком с ФИО17, так как в его производстве находилось уголовное дело №, к которому было соединено уголовное дело №, возбужденное по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ. ФИО2 ему не знаком, лично он с ним никогда не общался. ФИО5 указал, что ему не известны ФИО8, ФИО9 и ФИО7, с ними он не знаком и о последних ничего не слышал. О выдвинутых ФИО2 требованиях ФИО17 о получении денежных средств для дальнейшей их передачи в качестве взятки должностным лицам за увод от уголовного преследования по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО17, которое находилось в производстве у ФИО22, ему ничего не известно.

Кроме того, письменными материалами дела, подтверждающими виновность подсудимых, являются:

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует:

- на поверхностях 98 (девяноста восьми) листовок, напоминающих денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, на поверхностях 2 (двух) денежных билетов Банка ФИО32 номиналом 5 000 рублей с серийными номерами «ИМ 9689306» и «ЛН 8561098», на внутренней поверхности переднего левого кармана куртки, согласно постановлению о назначении экспертизы, изъятых ДД.ММ.ГГГГ и представленных на экспертизу, обнаружены невидимые при обычном освещении вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом в УФ-лучах при длине волны 365 нм.

- люминесцентное вещество, обнаруженное на поверхностях 98 (девяноста восьми) листовок, напоминающих денежный билет Банка ФИО32 номиналом 5000 рублей, люминесцентное вещество, обнаруженное на поверхностях 2 (двух) денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами «ИМ №» и «№», люминесцентное вещество, обнаруженное на внутренней поверхности переднего левого кармана куртки, однородным по желто-зеленому цвету люминесценции и компонентному составу между собой и с люминесцентным веществом, представленным в качестве образца сравнения.

- на поверхностях двух марлевых тампонов, согласно надписям на конвертах со смывами с левой и правой рук ФИО2, на поверхностях контрольного марлевого тампона, представленных на экспертизу, люминесцентных веществ, однородных по цвету люминесценции с представленным образцом сравнения, не обнаружено. /Том 4 л.д. 14-20/

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует:

- представленные на экспертизу 2 (два) денежных билета Банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с серийными номерами: «ИМ 9689306» и «ЛН 8561098» изготовлены производством АО «Гознак».

???- все изображения на девяносто восьми сувенирных билетах банка приколов номиналом «5 000 дублей», представленных на экспертизу, выполнены способом ротационной трафаретной печати. Том 4 л.д. 41-43/

Заключение эксперта №№.1, 256/2-1/7.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует:

1. Дословное содержание разговора, зафиксированного на представленном для исследования оптическом носите (диске) с рукописным текстом «...per. №/ОД ДД.ММ.ГГГГ...», на звуковой дорожке видеофайла с названием: «2022_12_08-1» (формат файла «.avi») представлено в п. 3 исследовательской части заключения.

2. Дословное содержание разговора, зафиксированного на представленном для исследования оптическом носите (диске) с рукописным текстом «...per. №/ОД ДД.ММ.ГГГГ...», на звуковой дорожке видеофайла с названием: «2022_12_08-2» (формат файла «.avi») представлено в п. 3 исследовательской части заключения.

3. Дословное содержание разговора, зафиксированного на представленном для исследования оптическом носите (диске) с рукописным текстом «...per. №/ОД ДД.ММ.ГГГГ...», на звуковой дорожке аудиофайла с названием: «2022_12_08_1» (формат файла «.wav») представлено в п. 3 исследовательской части заключения.

4. Дословное содержание разговора, зафиксированного на представленном для исследования оптическом носите (диске) с рукописным текстом «...per. №/ОД ДД.ММ.ГГГГ...», на звуковой дорожке аудиофайла с названием: «2022_12_08_2» (формат файла «.wav») представлено в п. 3 исследовательской части заключения.

5. В аудиопотоке видеозаписи «2022_12_08-1.avi», содержащейся на представленном оптическом носителе (диске) с рукописным текстом «...per. №/ОД ДД.ММ.ГГГГ...», признаков монтажа не имеется.

В видеозаписи «2022_12_08-1.avi» имеются признаки иных изменений, привнесенных после первоначальной записи: наличие нестандартного для данного формата файла блока «List Info», в котором имеются сведения о примененном программном обеспечении «3GP_Converter051103», что выступает в качестве признака иных изменений файла, привнесенных после первоначальной записи. Так как признаков монтажа не имеется, указанные признаки могут быть связаны с обрезкой файла видеофонограммы по длительности или с перекодировкой (изменением формата файла) после первоначальной записи.

6. В аудиопотоке видеозаписи «2022_12_08-2.avi», содержащейся на представленном оптическом носителе (диске) с рукописным текстом «...per. №/ОД ДД.ММ.ГГГГ...», признаков монтажа не имеется.

В видеозаписи «2022_12_08-2.avi» имеются признаки иных изменений, привнесенных после первоначальной записи: наличие нестандартного для данного формата файла блока «List Info», в котором имеются сведения о примененном программном обеспечении «3GP_Converter051103», что выступает в качестве признака иных изменений файла, привнесенных после первоначальной записи. Так как признаков монтажа не имеется, указанные признаки могут быть связаны с обрезкой файла видеофонограммы по длительности или с перекодировкой (изменением формата файла) после первоначальной записи.

7. В аудиозаписи «2022_12_08_1.wav», содержащейся на представленном оптическом носителе (диске) с рукописным текстом «.. per. №/ОД ДД.ММ.ГГГГ...», признаков монтажа или иных изменений, произведенных в процессе либо после окончания записи, не имеется.

8. В аудиозаписи «2022_12_08_2.wav», содержащейся на представленном оптическом носителе (диске) с рукописным текстом «...per. №/ОД ДД.ММ.ГГГГ...», признаков монтажа не имеется.

В аудиозаписи «2022_12_08_2.wav» имеются признаки иных изменений, привнесенных после первоначальной записи: значения гамм начинаются не с нулевого значения и в завершении гамм отсутствуют сведения о последней гамме, что свидетельствует об обрезке фонограммы по длительности, после первоначальной записи и выступает в качестве признака иных изменений, привнесенных после первоначальной записи. /Том 4 л.д. 72-84/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует:

- Дословное содержание разговора, зафиксированного на звуковой дорожке аудиофайла с названием «REC001» формата «.wav», содержащегося на представленном оптическом носителе (диске) формата DVD-RW с заводским номером «R-80-69-11-39», представлено в стенограмме заключения эксперта.

- Дословное содержание разговора, зафиксированного на звуковой дорожке аудиофайла с названием «REC002» формата «.wav», содержащегося на представленном оптическом носителе (диске) формата DVD-RW с заводским номером «R-80-69-11-39», представлено в стенограмме заключения эксперта.

- При проведении исследования на фонограммах на звуковой дорожке аудиофайла с названием «REC001» формата «.wav», содержащейся на представленном оптическом носителе (диске) формата DVD-RW с заводским номером «R-80-69-11-39», а также с имеющейся на его поверхности рукописной надписью «X», программным обеспечением «STC SIS II», экспертом не обнаружены признаки монтажа, либо иные изменения, произведенных в процессе записи либо после ее окончания.

- При проведении исследования на фонограммах на звуковой дорожке аудиофайла с названием «REC002» формата «.wav», содержащейся на представленном оптическом носителе (диске) формата DVD-RW с заводским номером «R-80-69-11-39», а также с имеющейся на его поверхности рукописной надписью «X», программным обеспечением «STC SIS I», экспертом не обнаружены признаки монтажа, либо иные изменения, произведенных в процессе записи либо после ее окончания.

- Эксперт, используя образцы голоса и речи ФИО8 с помощью программного комплекса «STC SIS II» обнаружил признаки принадлежности и схожести, соответствующие представленным образцам голоса ФИО25 Эксперт при исследовании фонограммы «REC001», зафиксированной на представленном оптическом носителе (диске) формата DVD-RW с заводским номером «R-80-69-11-39», а ФИО5 с имеющейся на его поверхности рукописной надписью «Х», приходит к выводу, что голос и речь на представленной фонограмме принадлежит ФИО25 Реплики принадлежащие ФИО8 представлены экспертом под Диктором №.

- Эксперт, используя образцы голоса и речи ФИО8 с помощью программного комплекса «STC SIS Il», не обнаружил признаки принадлежности и схожести, соответствующие представленным образцам голоса и речи ФИО8 при исследовании фонограммы «REC002», зафиксированной на представленном оптическом носителе (диске) формата DVD-RW с заводским номером «R-80-69-11-39», а ФИО5 с имеющейся на его поверхности рукописной надписью «X». /Том 4 л.д. 121-188/

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому проведен осмотр оптического диска формата DVD-R с рукописным текстом «…рег. №/ОД 08.12.2022…», представленного ДД.ММ.ГГГГ в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю из УФСБ России по <адрес> вместе с результатами оперативно-розыскной деятельности, в памяти которого обнаружено: 2 аудиофайла с названиями: «2022_12_08_1» (формат файла «.wav»), «2022_12_08_2» (формат файла «.wav»); 2 видеофайла с названиями: «2022_12_08-1» (формат файла «.avi»), «2022_12_08-2» (формат файла «.avi»).

В ходе осмотра установлено дословное содержание фонограммы аудиозаписи с названием «2022_12_08_1.wav» между мужчинами, обозначенные в стенограмме как «М1», «М2» и «М3»:

В ходе осмотра видеозаписи с названием «2022_12_08-1.avi» установлено, что разговор происходит в салоне автомобиля марки «BMW» между двумя мужчина, в ходе которой мужчина, находящийся на водительском месте на 01 минуте 17 секунде передает сверток денежных средств мужчине, находящемуся на переднем пассажирском месте.

Далее, установлено дословное содержание фонограммы видеозаписи с названием «2022_12_08-2.avi», которое идентично стенограмме аудиозаписи с названием «2022_12_08_1.wav».

В ходе просмотра видеозаписи с названием «2022_12_08-2.avi» установлено, что в припаркованный на парковке автомобиль марки «BMW» синего цвета без государственным регистрационных знаков, на 13 секунда видеозаписи, переднюю пассажирскую дверь открывает мужчина, одетый в одежду преимущественно черного цвета и присаживается на переднее пассажирское место. На 01 минуте 53 секунде к данному автомобилю подходят оперативные сотрудники. /Том 1 л.д. 62-75/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому у ФИО17 изъят имеющийся при нем оптический диск формата DVD-RW с заводским номером «R-80-69-11-39» с и рукописной надписью «Х», в памяти которого имеются аудиофайлы с названиями: «REC001.wav» и «REC002.wav» /Том 1 л.д. 107-114/

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому проведен осмотр оптического диска формата DVD-RW с заводским номером «R-80-69-11-39» с имеющейся на его поверхности рукописной надписью «Х», изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17, в памяти которого обнаружены аудиофайлы с названиями: «REC001.wav» и «REC002.wav».

При прослушивании указанных аудиозаписей составлены стенограммы разговоров:

Стенограмма аудиофайла: «REC001» формата «.wav». На данной аудиозаписи зафиксирован разговор двух мужчин, обозначенных в стенограмме как «М1» и «М2»: /Том 1 л.д. 115-137/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому с участием в том числе ФИО2 проведен осмотр места происшествия на подземной парковке здания по адресу: <адрес>, г. Краснодар, <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 2 (две) купюры билета Банка ФИО32 номиналом 5 000 рублей каждая с серийными номерами: «ИМ 9689306» и «ЛН 8561098»; 98 (девяносто восемь) купюр «билета банка приколов» номиналом «пять тысяч рублей» каждая без серийных номеров; водительское удостоверение на имя ФИО2; банковская карта «Tinkoff Black» на имя «Temirlan Zalitdinov»; банковская карта «Сбер МИР» на имя «Temirlan Zalitdinov»; карта «супермаркет Табрис»; ключ от автомобиля марки «Toyota», 3 (три) металлических ключа и брелок; мобильный телефон «IPhone 13ProMax» (Imei №), принадлежащий ФИО2; мужская куртка сине-черного цвета фирмы «Massimo Dutti», принадлежащая ФИО2

/Том 1 л.д. 140-167/

- протокол освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведены смывы с ладоней левой и правой рук ФИО2, а ФИО5 произведен контрольный смыв. /Том 1 л.д. 170-173/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому с участием ФИО17 проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного вблизи торгового центра «Московский» по <адрес> г. Краснодаре <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО17 и ФИО8 состоялись две встречи, в ходе которых ФИО8 представлялся по имени «Евгений», сообщая о том, что он является представителем сотрудника ФСБ ФИО3, после чего передавал ФИО17 свой мобильный телефон для разговора якобы с сотрудником ФСБ ФИО32.

В ходе осмотра места происшествия установлены и зафиксированы географические координаты: 45°3"47" с.ш. 39°0"52" в.д. вышеуказанного места.

/Том 1 л.д. 200-210/

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому с участием ФИО17 проведен осмотр места происшествия на пересечении улиц Рашпилевская и Володи Головатого г. ФИО15 <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут между ФИО17 и ФИО2 состоялся разговор относительно передачи денежных средств в сумме 8 000 000 рублей ФИО2 для последующей их передаче сотрудникам ФСБ ФИО32 с целью прекращения уголовного преследования в отношении ФИО17

В ходе осмотра места происшествия установлены и зафиксированы географические координаты: 45°2"21" с.ш. 38°58"23" в.д. вышеуказанного места.

/Том 1 л.д. 211-218/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому проведен осмотр предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, г. ФИО15, <адрес>, а именно: 2 (двух) купюр билета Банка ФИО32 номиналом 5 000 рублей каждая с серийными номерами: «ИМ 9689306» и «ЛН 8561098»; 98 (девяноста восьми) купюр «билета банка приколов» номиналом «пять тысяч рублей» каждая без серийных номеров; водительского удостоверения на имя ФИО2; банковской карты «Tinkoff Black» на имя «Temirlan Zalitdinov»; банковской карты «Сбер МИР» на имя «Temirlan Zalitdinov»; ключа от автомобиля марки «Toyota Camry», мужской куртки сине-черного цвета фирмы «Massimo Dutti», принадлежащей ФИО2; а ФИО5 смывов с ладоней рук ФИО2, полученных ДД.ММ.ГГГГ в ходе его освидетельствования. /Том 4 л.д. 197-211/

- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому дополнительно проведен осмотр 2 (двух) денежных купюр билета Банка ФИО32 номиналом 5000 рублей каждая, 98 (девяносто восемь) сувенирных билетов банка приколов номиналом 5000 рублей каждая, куртки сине-черного цвета фирмы «Massimo Dutti», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, г. ФИО15, <адрес> /Том 4 л.д. 216-228/

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому проведена выемка у свидетеля ФИО9 ее мобильного телефона марки «Iphone 13Pro» в корпусе голубого цвета (IMEI №) в служебном кабинете второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. /Том 4 л.д. 231-238/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона «Iphone 13Pro» (IMEI №), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО9

В ходе осмотра данного мобильного телефона марки «Iphone 13Pro» установлено, что в приложении «Заметки» обнаружены записи, связанные с хищением путем обмана денежных средств ФИО17, ФИО5 в памяти мобильного телефона имеются телефонные звонки между абонентским номером №, используемым ФИО9, и абонентским номером №, используемым ФИО7 через мессенджер «WhatsApp», которые отражены в протоколе.

Кроме того, в приложении «Сообщения» обнаружено сообщение от абонента «Telegram», датированное ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 22 мин. с кодом для регистрации аккаунта в мессенджере «Telegram». /Том 4 л.д. 239-250/

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск по адресу: <адрес>, г. ФИО15, <адрес> корпус 2 кв, 115, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Iphone 11» (IMEI №), принадлежащий ФИО7 /Том 3 л.д. 241-247/

- протокол осмотра предметов от 12.12.2022 и приложение к протоколу, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона «Iphone 11» (IMEI 356804119631682), изъятого в ходе обыска 12.12.2022, принадлежащего ФИО7 /Том 3 л.д. 252-274/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона «Iphone 13ProMax» (IMEI №), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО23

В ходе осмотра данного мобильного телефона марки «Iphone 13ProMax» установлено, что в телефонной книге данного мобильного телефона имеется контакт «ФИО6» с абонентским номером №.

В мессенджере «WhatsApp» обнаружено исходящее сообщение с абонентским номером №, записанным в телефонной книге как «ФИО6», следующего содержания: «Добрый день. Это Валерий, мы с вами созванивались в ноябре по поводу Сидоропуло. Вы сказали, что работаете в редакции ФИО6», отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут. /Том 3 л.д. 152-153/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона марки «Iphone 13 ProMax» в корпусе черного цвета, в резиновом чехле черного цвета (номер IMEI: №, IMEI 2: №), принадлежащего ФИО2, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра данного мобильного телефона обнаружена информация, имеющая отношение к инкриминируемому преступлению. /Том 5 л.д. 1-84/

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому в помещении второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, расположенном по адресу: г. ФИО15, <адрес>, у свидетеля ФИО17 проведена выемка его мобильного телефона «Iphone 14ProMax» (IMEI №). /Том 5 л.д. 92-99/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к протоколу, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона «Iphone 14ProMax» (IMEI №), находящегося в пользовании у свидетеля ФИО17, в ходе которого обнаружена информация, имеющая отношение в настоящему делу. /Том 5 л.д. 100-113/

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 получены экспериментальные образцы его голоса. /Том 4 л.д. 93-96/

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 установлена и доказана собранными по делу доказательствами, и считает необходимым квалифицировать действия ФИО2, ФИО7, ФИО8 по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО9 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ как пособничество в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, данные о личности подсудимых.

ФИО2 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется, имеет благодарственные письма и благодарность от имени Руководителя СК РФ ФИО28

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении матери – инвалида 2 группы, отца – инвалида 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО7 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет грамоты

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении родителей – ветеранов МВД РФ, отца – инвалида 3 группы, состояние здоровья ФИО7, который освобожден от призыва в армию по состоянию здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО8 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и службы, имеет благодарственные письма и грамоты, участвовал в боевых действиях в ходе СВО, представлен к государственной награде

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении отца – инвалида 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

ФИО9 ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, награждалась дипломами в период учебы в школе.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении отца, который нуждается в постороннем уходе после перенесенных операций.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, ФИО7, ФИО8, ФИО9 возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, и с учетом материального положения их и их семей без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО2, с учетом его организаторской и активной роли в совершенном преступлении суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с учетом материального положения семьи без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительной колонии суд определяет в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 305, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета 1 (один) день нахождения под стражей за 1, 5 (полтора) дня отбытия наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

ФИО7 признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО7 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и предоставления отчета о своем поведении, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО8 признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО8 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и предоставления отчета о своем поведении, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО9 признать виновной и назначить наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО9 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и предоставления отчета о своем поведении, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- денежные билеты банка приколов номиналом 5000 рублей в количестве 98 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> уничтожить

- водительское удостоверение № на имя ФИО2; пластиковая банковская карта «Tinkoff» на имя «TEMIRLAN ZALITDINOV» (номер карты 5536 9141 0897 6030); пластиковая банковская карта «Сбербанк» (номер карты 2202 2023 6206 2931) на имя «TEMIRLAN ZALITDINOV»; куртка сине-черного цвета фирмы «Massimo Dutti», принадлежащая ФИО2 - хранятся в камере вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> возвратить ФИО2

- денежные средства билетов банка России в количестве 2 штук номиналом 5000 рублей каждая с серийными номерами «ИМ 9689306» и «ЛН 8561098», хранящиеся в абонированной ячейке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> обратить в доход государства,

- мобильный телефон «Iphone 13Pro» (IMEI №), принадлежащий ФИО9 хранящийся в камере вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> возвратить ФИО9

- мобильный телефон марки «Iphone 13 ProMax» в корпусе черного цвета, в резиновом чехле черного цвета (номер IMEI: №, IMEI 2: №), принадлежащий ФИО2, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> возвратить ФИО2

- оптический диск формата CD-R, в памяти которого имеются: диктофонная аудиозапись с названием «Запись 107» формата «.m4a» от ДД.ММ.ГГГГ; диктофонная аудиозапись с названием «Запись 111» формата «.m4a» от ДД.ММ.ГГГГ; диктофонная аудиозапись с названием «Тц московский сомнения лоха» формата «.m4a» от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись с названием «IMG_1925» формата «.MOV» от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела

- оптический носитель (диск формата DVD-R) с рукописным текстом «...per. №/ОД ДД.ММ.ГГГГ...», представленный ДД.ММ.ГГГГ в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> из УФСБ ФИО32 по <адрес> вместе с результатами оперативно-розыскной деятельности, в памяти которого имеются: аудиофайлы с названиями: «2022_12_08_1» (формат файла «.wav»), «2022_12_08 2» (формат файла «.wav»); видеофайлы с названиями: «2022 12 08-1» (формат файла «.avi»), «20221208-2»(формат файла«.avi») хранить при материалах уголовного дела

- оптический диск формата DVD-RW с заводским номером «R-80-69-11-39», в памяти которого имеются аудиофайлы с названиями: «REC001» формата «.wav» и «REC002» формата «.wav» - хранить при материалах уголовного дела

- мобильный телефон марки «Iphone 11» (IMEI №), принадлежащий ФИО7, хранящийся в камере вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> возвратить ФИО7

- мобильный телефон марки «Iphone 14ProMax» (IMEI №), находящийся в пользовании свидетеля ФИО17, возвратить его собственнику – ФИО17

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий –