СудАкт в соцсетях

Решение № 2-359/2020 2-359/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-359/2020

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Гражданское дело № 2-359/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 23 июля 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыденовой О.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 482344 руб., сроком на 120 месяцев, с процентной ставкой 24 % годовых, полной стоимостью кредита – 26,81 %, ежемесячный взнос 10364 руб., размер последнего платежа – 10605 руб. 93 коп., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ При подписании заявления на получение потребительского кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 752708 руб. 80 коп. Таким образом, сумма задолженности составляет 752708 руб. 80 коп.,которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10727 руб. 09 коп.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить срок исковой давности, так как прошло более трех лет, как она перестала оплачивать кредит.

Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно ст.ст.432,433,434 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №, содержащим предложение (оферту) о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского специального счета, на условиях, изложенных в заявлении и Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета. Условия кредитования- вид кредита Текущий РС, сумма кредитования составила 482344 руб., срок возврата кредита – 120 месяцев, ставка 24 % годовых, полная стоимость кредита – 26,81%, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный взнос- 10634 руб., дата платежа - 28 число каждого месяца. При подписании данного заявления о заключении договора кредитования ФИО1 просила произвести акцепт оферты о заключении с ней договора кредитования путем открытия ей банковского специального счета (БСС) и зачисления суммы кредита на открытый БСС. С данными условиями, а также с Типовыми условиями кредитования, Правилами и Тарифами банка заемщик ФИО1 ознакомлена.

Акцептовав оферту о заключении с заемщиком кредитного договора, банк во исполнение своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику банковский счет и зачислил кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету, тем самым между сторонами в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №.

Из выписки по счету следует, что последнее частичное списание по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «ЭОС (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял все права требования по вышеуказанному кредитному в отношении заемщика ФИО1

В п.1.3 данного договора указано, что цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышающих процентов, штрафов не предусмотренных кредитными договорами.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору на 29.11.2016 г. составляет 752708 руб. 80 коп., из которой 474083 руб. 50 коп. - задолженность по основному долгу, 278625 руб. 30 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности согласно ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку с заявлением о защите нарушенного права и взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился в суд 19.06.2020 г., что подтверждается штампом на почтовом конверте, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по периодичным платежам, срок уплаты которых наступил ранее 18.06.2017 г. истек.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредиту на 29.11.2016 г.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленного ст.196 ГК РФ. Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято 28.07.2020 года.