Апелляционное постановление № 22-1596/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 4/15-20/2025

Дело № 22-1596/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 27 августа 2025 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Харитошина А.В.,

при помощнике судьи Плесовских Е.В.

с участием: прокурора Заниной Ю.В.

адвоката Давыдова Р.Ю.

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об изменении вида исправительного учреждения по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и адвоката Давыдова Р.Ю. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 июня 2025 года, которым

удовлетворено представление врио начальника ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и

осужденный ФИО1, <данные изъяты>, переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 марта 2024 года, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, на оставшийся не отбытый срок наказания в виде лишения свободы 3 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней.

Заслушав выступление адвоката Давыдова Р.Ю. и осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Заниной Ю.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 04 марта 2024 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, которое в соответствии со статьей 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

По постановлению Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 июня 2024 года не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена более строгим видом наказания – лишением свободы на срок 1 год 4 месяца 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 21 июня 2024 года по 07 октября 2025 года.

Суд рассмотрел представление врио начальника ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить, указывая на то, что он не знал о том, что был признан злостным нарушителем и не смог обжаловать данное решение, он посещал мероприятия воспитательного характера, участвовал в спортивных мероприятиях, поддерживал связь с родственниками, всегда имел опрятный внешний вид и соблюдал санитарно-гигиенические требования, не конфликтен и не считает себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Давыдов Р.Ю. в интересах осужденного ФИО1 просит постановление суда отменить, указывая на то, что в представленных суду материалах не содержатся сведения свидетельствующих о злостности нарушений ФИО1, поэтому факт правомерности признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не проверен.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Суд при вынесении обжалуемого постановления учел указанные выше положения закона.

Как следует из представленных материалов и установлено судом в обжалуемом постановлении, осужденный ФИО1 имеет шестнадцать действующих взысканий, одиннадцать из которых были наложены за период 2025 года и по всем он помещался в ШИЗО, поощрений не имеет. Постановлением врио. начальника ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 29 апреля 2025 года, осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Также из представленных материалов следует, что ФИО1 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, как лицо, нуждающееся в дополнительном контроле и воспитательной работе, на меры профилактического и воспитательного воздействия он не реагирует, не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, должных выводов для себя не делает, внешний вид не всегда опрятный, состоит на профилактическом учете как «склонный к совершению побега», санитарно-гигиенические требования не соблюдает, внешний вид не всегда опрятный, систематически имеет замечания по спальному месту, среди осуждённых уживчив, склонен к созданию конфликтных ситуаций.

Действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности и постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания осужденный ФИО1 не обжаловал.

Исходя из количества наложенных взысканий в течение 2024 и 2025 года у суда не имелось оснований ставить под сомнение законность и обоснованность постановления о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления администрации исправительного учреждения и переводе ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 июня 2025 года в отношении осужденного ФИО1 о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а лицом содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный, вправе участвовать в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.В.Харитошин