Решение № 2-941/2020 2-941/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-941/2020Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные 04RS0018-01-2020-000434-38 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашидондуковой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны Р. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны Р., обращаясь в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: <адрес> находился на праве оперативного управления у 235 Квартирно-эксплуатационной части района Сибирского военного округа. В соответствии с приказом от 17.12.2010г. № «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства Обороны РФ» 235 КЭЧ района реорганизована путем присоединения к ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны Р.. Здание жилого <адрес> года постройки, общей площадью 510 кв.м. по адресу: <адрес> состоит на балансе ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны Р.. Жилое помещение № в <адрес> по указанному адресу было предоставлено ФИО1 и членам ее семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № от 29.11.2007г., выданного 235 КЭЧ района на время прохождения службы в Вооруженных Силах РФ. Данное жилое помещение признано служебным на основании постановления главы А. О. <адрес> от 01.07.1999г. № (п.159). Однако, в настоящее время ФИО1 не проходит военную службу и не работает в организации, подведомственной Министерству Обороны РФ. Из представленной информации МВД по РБ от 05.04.2019г. следует, что ответчики по сегодняшний день зарегистрированы по указанному адресу. Дом, в котором жилое помещение № расположено, находится в полуразрушенном состоянии, износ здания составляет 76%, согласно заключению об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения не пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 15.11.2016г. №. Кроме того, многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, согласно приказу заместителя Министра Обороны РФ от 31.10.2018г. № «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу». В судебное заседание представитель истца ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны Р. А. О.А., по доверенности, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу от них не поступало. При этом ответчики доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, возражений относительно исковых требований ответчиками не заявлено, ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание представитель военной прокуратуры Улан-Удэнского гарнизона, ответчики представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» территориального отделения <адрес>, не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчиков, суд признает причину их неявки неуважительной и с письменного согласия истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны Р. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде отдельной квартиры на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствие со ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Жилое помещение по адресу: <адрес>, признано служебным на основании постановления ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ», государственное учреждение 235 Квартирно-эксплуатационная часть района реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. В соответствии с п.12 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно п.п. 68,71 Положения о МО РФ (утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) МО РФ управляет и распоряжается жилищным фондом, закрепленным за МО РФ, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами. Согласно п.19 Устава ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны Р. целями деятельности учреждения являются обеспечение в Вооруженных силах РФ решения о выполнения задач по организации учета, контроля за исполнением и сохранностью недвижимого имущества Вооруженных сил РФ, а также управлению и распоряжению недвижимым имуществом Вооруженных Сил РФ по решениям (заданиям) Министра Обороны РФ и (или) директора Департамента имущественных отношений МО РФ. Пунктом 20 Устава установлено, что Учреждение осуществляет в установленном порядке действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ, выступает в суде в отношении имущества, закрепленного за Учреждением, истцом, ответчиком и заинтересованным лицом. Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 10 ГК РФ предусматривает, что злоупотребление правом не допускается. Судом установлено, что ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была вселена в служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, для временного проживания на период прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ, совместно с членами семьи: дочерью ФИО5 Д,С., сыном ФИО3 Договор заключен на период прохождения нанимателем военной службы в Вооруженных Силах РФ. Согласно сведениям, предоставленным ООО «ГУЖФ» Обособленное подразделение «Восточное» от ДД.ММ.ГГГГ №, в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы 3 человек: квартиросъемщик ФИО1, (с 07.10.1999г. по настоящее время), дочь ФИО5 Д,С., сын ФИО3 – с 17.12.2007г. по настоящее время. Установлено, что согласно заключению комиссии, назначенной распоряжением А. <адрес> от 29.10.2015г. №-р, Об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении и признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № от 15.11.2016г., выявлены основания для признания многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, износ здания составляет 76%. Согласно приказу заместителя Министра Обороны РФ № от 31.10.2018г. многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Как следует из искового заявления, ответчики с регистрационного учета с данной квартиры не сняты, однако в указанной квартире не проживают. Представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований доказательства свидетельствуют о том, что указанное в иске служебное жилое помещение, было предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам ее семьи в качестве служебного жилого помещения при прохождении ею воинской службы в ВС РФ и на законных основаниях. В настоящее время ФИО1 не проходит военную службу и не работает в организации, подведомственной Министерству Обороны РФ, в квартире не проживает. В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Согласно ст.102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям. Суд приходит к выводу, что у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, фактически освободивших спорное жилое помещение, право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, утрачено, поскольку ответчик ФИО1 в настоящее время не проходит военную службу и не работает в организации, подведомственной Министерству Обороны РФ. Кроме того, жилой многоквартирный дом по вышеуказанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. Кроме того, судом также установлено, что жилой дом в настоящее время сгорел. В связи с изложенным суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признание ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия их с регистрационного учета по названному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны Р. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Болдохонова С.С. Копия верна: Судья Болдохонова С.С. Подлинник решения /заочного решения находится в О. районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело № 04RS0№-38 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашидондуковой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны Р. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны Р., обращаясь в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: <адрес> находился на праве оперативного управления у 235 Квартирно-эксплуатационной части района Сибирского военного округа. В соответствии с приказом от 17.12.2010г. № «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства Обороны РФ» 235 КЭЧ района реорганизована путем присоединения к ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны Р.. Здание жилого <адрес> года постройки, общей площадью 510 кв.м. по адресу: <адрес> состоит на балансе ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны Р.. Жилое помещение № в <адрес> по указанному адресу было предоставлено ФИО1 и членам ее семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № от 29.11.2007г., выданного 235 КЭЧ района на время прохождения службы в Вооруженных Силах РФ. Данное жилое помещение признано служебным на основании постановления главы А. О. <адрес> от 01.07.1999г. № (п.159). Однако, в настоящее время ФИО1 не проходит военную службу и не работает в организации, подведомственной Министерству Обороны РФ. Из представленной информации МВД по РБ от 05.04.2019г. следует, что ответчики по сегодняшний день зарегистрированы по указанному адресу. Дом, в котором жилое помещение № расположено, находится в полуразрушенном состоянии, износ здания составляет 76%, согласно заключению об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения не пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 15.11.2016г. №. Кроме того, многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, согласно приказу заместителя Министра Обороны РФ от 31.10.2018г. № «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу». В судебное заседание представитель истца ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны Р. А. О.А., по доверенности, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу от них не поступало. При этом ответчики доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, возражений относительно исковых требований ответчиками не заявлено, ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание представитель военной прокуратуры Улан-Удэнского гарнизона, ответчики представитель третьего лица ФГКУ «Востокрегионжилье» территориального отделения <адрес>, не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчиков, суд признает причину их неявки неуважительной и с письменного согласия истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны Р. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде отдельной квартиры на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствие со ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Жилое помещение по адресу: <адрес>, признано служебным на основании постановления ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ», государственное учреждение 235 Квартирно-эксплуатационная часть района реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. В соответствии с п.12 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно п.п. 68,71 Положения о МО РФ (утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) МО РФ управляет и распоряжается жилищным фондом, закрепленным за МО РФ, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами. Согласно п.19 Устава ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны Р. целями деятельности учреждения являются обеспечение в Вооруженных силах РФ решения о выполнения задач по организации учета, контроля за исполнением и сохранностью недвижимого имущества Вооруженных сил РФ, а также управлению и распоряжению недвижимым имуществом Вооруженных Сил РФ по решениям (заданиям) Министра Обороны РФ и (или) директора Департамента имущественных отношений МО РФ. Пунктом 20 Устава установлено, что Учреждение осуществляет в установленном порядке действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ, выступает в суде в отношении имущества, закрепленного за Учреждением, истцом, ответчиком и заинтересованным лицом. Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 10 ГК РФ предусматривает, что злоупотребление правом не допускается. Судом установлено, что ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была вселена в служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, для временного проживания на период прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ, совместно с членами семьи: дочерью ФИО5 Д,С., сыном ФИО3 Договор заключен на период прохождения нанимателем военной службы в Вооруженных Силах РФ. Согласно сведениям, предоставленным ООО «ГУЖФ» Обособленное подразделение «Восточное» от ДД.ММ.ГГГГ №, в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы 3 человек: квартиросъемщик ФИО1, (с 07.10.1999г. по настоящее время), дочь ФИО5 Д,С., сын ФИО3 – с 17.12.2007г. по настоящее время. Установлено, что согласно заключению комиссии, назначенной распоряжением А. <адрес> от 29.10.2015г. №-р, Об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении и признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № от 15.11.2016г., выявлены основания для признания многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, износ здания составляет 76%. Согласно приказу заместителя Министра Обороны РФ № от 31.10.2018г. многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Как следует из искового заявления, ответчики с регистрационного учета с данной квартиры не сняты, однако в указанной квартире не проживают. Представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований доказательства свидетельствуют о том, что указанное в иске служебное жилое помещение, было предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам ее семьи в качестве служебного жилого помещения при прохождении ею воинской службы в ВС РФ и на законных основаниях. В настоящее время ФИО1 не проходит военную службу и не работает в организации, подведомственной Министерству Обороны РФ, в квартире не проживает. В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Согласно ст.102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям. Суд приходит к выводу, что у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, фактически освободивших спорное жилое помещение, право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, утрачено, поскольку ответчик ФИО1 в настоящее время не проходит военную службу и не работает в организации, подведомственной Министерству Обороны РФ. Кроме того, жилой многоквартирный дом по вышеуказанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. Кроме того, судом также установлено, что жилой дом в настоящее время сгорел. В связи с изложенным суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признание ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия их с регистрационного учета по названному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны Р. к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Болдохонова С.С. Копия верна: Судья Болдохонова С.С. Подлинник решения /заочного решения находится в О. районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело № Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Болдохонова С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |