Решение № 2-696/2021 2-696/2021~М-134/2021 М-134/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-696/2021

Дело № 2-696/21

25RS0035-01-2021-000305-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.,

при помощнике судьи Гофман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО3, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что от ФИО5 истцом получено заявление на получение кредитной карты, которая ему была выдана, держатель карты с условиями договора был ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по карте составила 159 749,01 рублей.

С учетом уточнений просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте №****7174 (эмиссионный контракт №-Р-2791676830) в размере 43 035,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 491,06 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

В судебное заседание представитель истцв не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суду причины неявки не известны.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО3, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность в размере 43 035,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 491,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Решение в мотивированном виде изготовлено в день его вынесения.

Судья Е.В. Федорова