Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-207/2020

УИД 24RS0026-01-2020-000221-44

Дело № 2-207/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленное требование мотивировано следующим.

На основании заключенного 03.10.2017 г. кредитного договора, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 61074,86 руб. до востребования. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность, размер которой на 08.04.2020 г. составляет 90412,72 руб. и включает в себя основной долг- 56591,52 руб. и задолженность по процентам за пользование кредитом- 33821,2 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 указанные денежные суммы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежаще и своевременно, что подтверждено имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении судебного извещения.

При этом стороны заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе и из договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 03.10.2017 г.. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, заключен кредитный договор <...>,на индивидуальных условиях.

Согласно содержанию индивидуальных условий для кредита «Легкий платеж 2.0:Плюс», лимит кредитования установлен равным 61080 руб., сроком- до востребования. За пользование кредитам установлена процентная ставка- 22,7% годовых за проведение безналичных операций и 47,9% годовых- за проведение наличных операций.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 3840 руб. на текущий банковский счет. Банк предоставил заемщику льготный период в 4 месяца, в течение которого размер обязательного минимального платежа равен 100 руб., а в последний месяц льготного периода- 1865 руб.

За нарушение срока уплаты платежа предусмотрен штраф, размер которого при сумме кредита от 50001 руб. до 100000 руб. составляет 600 руб. за каждое нарушение.

Подписав договор кредитования, заемщик полностью согласился со всеми условиями, содержащимися в данном договоре. В том числе с условиями об уплате комиссий за совершение наличных операций, а также штрафов за нарушение сроков внесения очередного платежа.

Из текущего банковского счета, открытого ФИО1 следует, что 03.10.2017 г.. на данный счет зачислены денежные средства в размере 61069,34 руб., что свидетельствует об исполнении Банком своего обязательства по предоставлению кредита заемщику.

Из данных, содержащихся в текущем счете заемщика, следует, что ФИО1 допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку нарушались сроки внесения очередного платежа, а также вносились платежи в меньшем размере, чем предусмотрено графиком, согласованным сторонами кредитного договора.

Последний платеж в размере 3850 руб. внесен 12.01.2019 г.. После указанной даты платежи в погашение кредита и уплату процентов не вносились, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 08.04.2020 года задолженность заемщика перед истцом составила 90412,72 руб., из которых 56591,52 руб.-задолженность по основному долгу, 33821,2 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям положения ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств внесения сумм в погашение кредита и уплату процентов в ином размере, нежели указано истцом, также не представлено.

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в судебный участок о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, образовавшейся по состоянию на 19.06.2019 г.. 17.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 42 в Каратузском районе выдан судебный приказ, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность в размере 69888,05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 23.01.2020 г. указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Восточный экспресс банк» требования к ответчику возврате суммы кредита, процентов за пользование им, основаны на законе и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию и судебныерасходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2912,38 руб. Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 048905 от 17.04.2020 г. на указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в счет задолженности по кредитному договору <...> от 03.10.2017 г., основной долг 56591 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом 33821 руб. 20 коп., а также государственную пошлину 2912 руб. 38 коп., а всего 93325 (девяносто три тысячи триста двадцать пять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль