Решение № 2-452/2021 2-452/2021~М-124/2021 М-124/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-452/2021

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-452/2021

УИД 23RS0020-01-2021-000234-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Стахановой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, об устранении препятствий в обеспечении доступа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий, в обеспечении доступа, в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по указанному адресу, являются потребителями природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования, к газораспределительной сети.

Право собственности ответчиков на указанное домовладение подтверждается выпиской из ЕГРН № <номер> от <дата> года.

В домовладении зарегистрированы 4 человека, а также установлено газопотребляющее оборудование: пищеприготовительная плита ПГ-4, водонагревательный прибор, отопительный прибор УГОП, подключенные к газораспределительной сети.

Все данные, предоставленные абонентами, заносятся в единую базу и изменяются, после заявления абонента, о смене определенных обстоятельств и предоставления подтверждающих документов. Данные хранятся в виде индивидуальной карточки абонента.

С <дата> года по <дата> года, ответчиками, оплата услуги газоснабжения производилась нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность, в размере 13 688,15 руб., которая определена на основании контрольных показаний прибора учета, зафиксированных актом проверки № <номер> от <дата> года.

Поставщиком газа, было принято решение о приостановлении подачи газа ответчиков, о чем, в их адрес, было направлено уведомление о предстоящих работах, по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей <дата> года.

Поставщиком газа, была направлена заявка в газораспределительную организацию на проведение работ по отключению, однако, указанные работы по отключению газоиспользующего оборудования <дата> года, не были выполнены, в связи с не допуском абонентами представителей поставщика газа, к газоиспользующему оборудованию.

<дата> года поставщиком газа, в адрес ответчиков было направлено повторное уведомление, о предстоящем приостановлении подачи газа.

<дата> года и <дата> года, истец направил представителей для проведения указанных работ, которые не были выполнены, в связи с не допуском абонентами, представителей поставщика газа, к газоиспользующему оборудованию, что зафиксировано актами № <номер> от <дата> года и № <номер><дата> года.

Просил суд обязать ответчиков обеспечить допуск в домовладение по адресу: <адрес>, для проведения работ, по отключению газоиспользующего оборудования, от газораспределительной сети, а также, осмотра газового оборудования, и взыскать с ответчиков судебные расходы, по оплате госпошлины, при обращении в суд, в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела – повестками. Об уважительности причин своей неявки, суду не сообщили, письменных возражений, относительно заявленных истцом требований, не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого оборудования, а также при обеспечении учета потребляемой энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического присоединения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту – Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с подп. «а» п. 21 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу положений п. 23 Правил поставки газа, поставщик газа вправе: а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно п. п. 45-46 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в частности, в случаях нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных платежей возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

При этом, в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы, за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании было установлено, что в общей долевой собственности ответчиков (по 1/4 доли за каждым), находится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № <номер> от <дата> года.

Истец производит поставку природного газа, для коммунально-бытовых нужд через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, расположенное по адресу регистрации ответчиков: <адрес>.

С момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети, ответчики являются потребителями природного газа, поставляемого истцом.

Согласно абонентской базе, в домовладении ответчиков установлено газопотребляющее оборудование: пищеприготовительная плита ПГ-4, водонагревательный прибор, отопительный прибор УГОП, подключенные к газораспределительной сети.

С <дата> года по <дата> года ответчиками оплата услуги газоснабжения производилась нерегулярно, вследствие чего, за 2 расчетных периода подряд у них образовалась задолженность в размере 13 688,15 руб., которая определена на основании контрольных показаний прибора учета, зафиксированных актом проверки № <номер> от <дата> года, что также подтверждается карточкой начислений и оплат за указанный период.

Поставщиком газа было принято решение о приостановлении подачи газа ответчиков, о чем в их адрес было направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей <дата> года.

<дата> года поставщиком газа была направлена заявка в газораспределительную организацию – филиал № <номер> АО «Газпром газораспределение Краснодар» на проведение работ по отключению абонентов, имеющих задолженность, однако указанные работы по отключению газоиспользующего оборудования не были выполнены, в связи с не предоставлением допуска абонентами представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию, о чем свидетельствует акт о воспрепятствовании № <номер> от <дата> года.

<дата> года ответчикам было направлено повторное уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. При этом, о согласовании с истцом даты и времени проверки состояния газоиспользующего оборудования и прибора учета газа в домовладении ответчики мер не предпринимали.

Из материалов дела следует, что <дата> года и <дата> года ответчики не допустили сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по работе с потребителями газа в Кореновском районе на территорию домовладения для проведения указанной проверки, о чем контролерами были составлены акт о воспрепятствовании № <номер> от <дата> года и акт о воспрепятствовании № <номер> от <дата> года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом выполнил обязательства по поставке газа в домовладение ответчиков, однако ответчики, в свою очередь, обязательств по оплате за поставленный истцом газ не исполняют.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, материалы дела не содержат, и суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что порядок приостановления поставки газа был соблюден, поскольку истцом при наличии у ответчиков задолженности более чем за 2 расчетных периода было в установленном законом порядке направлено уведомление о приостановлении подачи газа, ответчики, уклоняясь от обеспечения доступа представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на территорию принадлежащего им домовладения, своими действиями препятствовали исполнению обязанностей, возложенных законом на поставщика газа, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Решая вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца понесенных им по делу судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в обеспечении доступа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового оборудования.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Швецов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ