Приговор № 1-44/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-44/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 21 ноября 2017 года Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шабровой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Земетчинского района Пензенской области Маскаева А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Земетчинского филиала ПОКА ФИО3, предоставившего удостоверение №... и ордер № Ф - 525,

при секретаре Есавкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в помещении Земетчинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2 {Дата} года рождения, уроженца г. [адрес] , со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. [адрес] р.п. [адрес] [адрес] района [адрес] области, судимого: {Дата} Лыткаринским городским судом Московской области по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 2 года условно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут {Дата} 2017 года до 10 часов 00 минут {Дата} 2017 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: ул. [адрес] в р.п. [адрес] [адрес] области, после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная, что оборот наркотического средства - ***** в Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средств и психотропных веществах» запрещён, незаконно сбыл ФИО1, безвозмездно передав последнему 1,62 грамма наркотического средства - *****, находящейся в газетном свёртке, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации ( Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1)), утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Маскаев А.В., защитник подсудимого ФИО3 с ходатайством подсудимого согласны и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к выводам, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить наказание подсудимому, не превышающее две трети максимального наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Действия подсудимого суд квалифицирует, с учётом позиции государственного обвинителя, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая, что ФИО2 отбывает условное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, суд на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение, назначенное по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от {Дата}.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также раскаяние в содеянном, признание вины, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам, и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, суд не видит оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от {Дата} по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказания по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от {Дата} и окончательно назначить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента его заключения под стражу с {Дата}.

Вещественные доказательства по делу: бумажный свёрток с наркотическим средством *****, светлую дактилоплёнку с порошкообразными частицами вещества, находящимися в камере хранения ОМВД России по Земетчинскому району, уничтожить.

Разъяснить осужденному ФИО2, что процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с него не подлежат, а относятся на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: