Решение № 2-3411/2025 2-3411/2025~М-2767/2025 М-2767/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-3411/2025

УИД 74RS0017-01-2025-004220-61

Дело № 2-3411/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» августа 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Гатиятуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просило взыскать с последнего задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2611830,92 руб., из которых: 2353 730,78 руб. – основной долг; 258100,14 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41118,31 руб. (л.д. 5, в том числе оборот).

В обоснование заявленных требований указано то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении займа в размере 2408 000 руб. с процентной ставкой 26 % годовых и со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по предоставлению заемных средств исполнено Банком в полном объеме. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Однако, принятые ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, исполнялись последним ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 2611830,92 руб.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.47).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 45-47).

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с чч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу положений п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 810,811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания заявления о предоставлении кредита (л.д.11), Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.12-13) был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 2408 000 руб. сроком на 120 месяцев.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита,

процентная ставка определена на дату заключения договора - 26 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

В п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что заемщик должен обеспечить наличие на карточном счете денежных средств в сумме не меньшей, чем сумма, задолженности по кредиту за текущий период платежей.

Из представленного графика платежей следует, что погашение займа должно производиться периодическими ежемесячными платежами 26 числа каждого месяца в размере 56487 руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 54163,71 руб. (л.д.13 оборот-14).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора подлежат начислению пени в размере 0,06 % в день от суммы просроченной задолженности.

Своей подписью в договоре потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что он согласен с Общими условиями договора потребительского кредита (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету; доказательств обратного ответчиком не представлено (л.д. 10).

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, платежи в счет погашения кредита и уплате процентов не вносил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9).

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2611830,92 руб., из которых: 2353 730,78 руб. – основной долг; 258100,14 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном кредитным договором. Доказательств, опровергающих расчет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, либо подтверждающих исполнение условий кредитного договора ответчиком не представлено. На основании вышеизложенного, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2611830,92 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

В связи с предъявлением иска ПАО «УБРиР» произведена уплата государственной пошлины в размере 41118,31 руб., что подтверждается платёжным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР», с учётом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 41118,31 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 103, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2611 830 (два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч восемьсот тридцать) руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41118 (сорок одна тысяча сто восемнадцать) руб. 31 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.