Решение № 2А-3759/2025 2А-3759/2025~М-2815/2025 М-2815/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2А-3759/2025

№2а-3759/2025

УИД 30RS0001-01-2025-006253-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мавлюнбердеевой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Володиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...>, административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в УФНС России по Астраханской области в качестве физического лица. Согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО1 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, госномер №, мощностью <данные изъяты> ЛС. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 г. в размере 30610 руб. С учетом частичной оплаты налога задолженность по транспортному налогу составляет 26303,25 руб. В связи с несвоевременной оплатой налога ответчику начислены пени за 2018 г. в размере 198,34 руб., за 2019 г. в размере 190,80 руб.

УФНС России по АО в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В установленный срок задолженность оплачена не была. В этой связи административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 26303,25 руб., пени за 2018-20119 г.г. в размере 389,14 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Астраханской области от 22 ноября 2002г. №49/2002-03 «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> ЛС.

Налогоплательщику был произведен расчет транспортного налога, который отражен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2019 г. составил 30610 руб. С учетом частичной оплаты налога задолженность по транспортному налогу составляет 26303,25 руб.

Обязанность по уплате налогов в установленный законом срок ответчиком не была исполнена.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, что следует из пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой налогов ФИО1 начислены пени за 2018 г. в размере 198,34 руб., за 2019 г. в размере 190,80 руб.

Из материалов дела следует, что УФНС в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени по требованию № 889 от 15 января 2021 г. в срок до 25 февраля 2021 г.

Обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена.

С требованиями о взыскании в судебном порядке задолженность по транспортному налогу налоговый орган обратился 14 июля 2021 г. Судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1 вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица было предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что с настоящим административным исковым заявлением УФНС России по АО обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд признает факт отсутствия со стороны административного истца пропуска шестимесячного срока обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и платежам.

На основании ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая, что административным истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налогов, пени, суд, дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о том, что неоплаченная сумма задолженности по административному иску подлежит взысканию с ФИО1

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>), в пользу Управления ФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 26303,25 руб., пени за 2018-20119 г.г. в размере 389,14 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья Мавлюнбердеева А.М.