Приговор № 1-568/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-568/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 06 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь у торгового центра «7-й Континент», расположенный по <адрес>, РД, обнаружил маленький прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой с порошкообразным веществом зеленого цвета, взял его себе и тем самым незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,83 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2002 года № 1002, до момента его обнаружения и изъятия у него в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 10 минут до 23 часов 19 минут сотрудниками полиции в дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес>.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, преступление совершил в молодом возрасте, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, рос в семье без отца, мать является инвалидом, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В то же время он приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 20000 руб., новое преступление, имеющее повышенную опасность, совершил в период испытательного срока, будучи осужденным за преступление средней тяжести. Наказание в виде штрафа им исполнено.

В соответствии со ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с п.66 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведение во время испытательного срока. Из представленной УИИ справки-характеристики ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется положительно.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств установленных судом, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку суд усматривает, что ФИО1 при условном осуждении за преступление средней тяжести, вновь совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, наркотическое средство, имеющее небольшой размер, нашел на улице, в период испытательного срока других правонарушений не допускал.

При указанных обстоятельствах суд считает исправление ФИО1 возможным лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. С учетом установленных судом обстоятельств характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1(один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.