Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-476/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Раевский «22» мая 2017 года Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., с участием истца Р.Н.В., представителя истца К.О.Г., ответчика Р.С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Н.В. к Р.С.В. об установлении факта принятия наследства, Истец Р.Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Р.С.В. в котором просит установить юридический факт принятия наследства, оставшееся после смерти матери ФИО9 ФИО9 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ для оформления наследства. -Истец Р.Н.В. в суде свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР № выданным ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследственное имущество состоящее из жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В связи с тем, что с Р.С.В. возник спор о праве оформления наследственных прав, истцу необходимо в порядке искового производства установить факт принятия наследства после смерти матери. После смерти матери истец фактически принял наследство состоящее из жилого дома, принял меры по охране наследственного имущества. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства в нотариальную контору по месту нахождения имущества, заявитель в виду своей юридической неграмотности, не обратился. Сейчас необходимо оформление наследственных прав и получение свидетельства о праве на наследство на жилой дом. -Представитель истца К.О.Г. в суде исковые требования полностью поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. -Ответчик Р.С.В. в суде исковые требования признал полностью. -Представитель заинтересованного лица нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования Р.Н.В. к Р.С.В. об установлении факта принятия наследства, удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства Р.Н.В. после смерти ФИО9 Зои ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: Аюпов И.Э. Копия верна. Судья________________ Секретарь суда________ Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аюпов И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-476/2017 |