Приговор № 1-122/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-122/2025

УИД 75RS0025-01-2025-000208-08

Дело 1-122/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 20 марта 2025 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.,

при секретаре Огневой К.В.,

с участием государственного обвинителя Читинского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Некоз С.С.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Федорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, согласно предъявленному обвинению, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

19.12.2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществил посадку на ст. Хабаровск Дальневосточной железной дороги, для проследования в г. Красноярск на место № 10 вагона № 14 пассажирского поезда № 001 сообщением «Владивосток - Москва».

21.12.2024 года в период с 08 часов 00 до 08 часов 26 минут, инспектор (патрульно-постовой службы полиции)2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Читинского ЛО МВД России на транспорте (далее Читинского ЛО) ФИО2, назначенный на должность приказом начальника Читинского ЛО № 37 л/с от 30.06.2020, обязанный в соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным 30.11.2022 врио начальника Читинского ЛО: распределять до начала несения службы обязанности сотрудников наряда ППСП на маршруте патрулирования (п. 8.1); организовывать работу наряда ППСП, докладывать оперативному дежурному дежурной части Читинского ЛО, командиру 2 взвода ОР ППСП полученную в процессе несения службы оперативную и иную информацию об обстановке на маршруте патрулирования и ее изменениях (п. 8.2); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 8.8); нести службу на маршруте патрулирования (посту) безотлучно в течение установленного времени несения службы (п. 9.1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на маршруте патрулирования, в сопровождаемых поездах на станции оборота (п. 9.2); принимать от граждан, работников транспорта сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях с незамедлительным докладом в дежурную часть Читинского ЛО, а также дежурную часть линейного органа по маршруту следования сопровождаемого поезда (п. 9.3); предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования на железнодорожных вокзалах и при сопровождении пассажирских поездов (п. 9.4); прибывать незамедлительно на место совершения преступления,административного правонарушения, местопроисшествия в границах маршрута патрулирования, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, в пределах компетенции документироватьобстоятельства совершенияпреступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 9.5); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (п. 9.7); осуществлять взаимодействие с работниками транспорта, поездных и локомотивных бригад, частных охранных организаций по обеспечению общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на объектах обслуживания (п. 9.11); удалять в установленном порядке пассажира из поезда, если он при посадке в поезд или в пути следования нарушает правила проезда, общественный порядок и мешает спокойствию других пассажиров (п. 9.13), обязанный в соответствии с п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее - Закон) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях,отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также в соответствии с п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей наделенный полномочиями требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении гражданина дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение, территориального органа или подразделения полиции, будучи при исполнении должностных обязанностей, являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах Читинского ЛО на 21.12.2024, находящийся на дежурстве в форменном обмундировании со знаками различия, по сообщению проводника вагона № 10 пассажирского поезда № 001 сообщением «Владивосток - Москва» Ч. о нарушении пассажиром ФИО1 правил проезда, прибыл совместно с полицейским ОР ОППСП Читинского ДО Свидетель №1 ко входу в купе № 4 вагона № 10 вышеуказанного поезда, следовавшего на перегоне станций «Маккавеево - Атамановка» Забайкальской железной дороги, расположенном в <адрес>, где высказали ФИО1, на основании информационного листа начальника вышеуказанного поезда У., требование о необходимости собрать свои вещи, сойти с поезда, проследовать в дежурную часть Читинского ЛО, расположенную по адресу: <адрес> «А» для составления протокола о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

21.12.2024 года в период с 08 часов 27 минут до 08 часов 28 минут, у ФИО1, находящегося около выхода из купе № 4 вагона № 10 вышеуказанного поезда, следовавшего на перегоне станций «Атамановка - Антипиха» Забайкальской железной дороги, расположенном в <адрес>, не желавшего быть снятым с поезда, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, за законные действия сотрудников органов внутренних дел, возник прямой умысел, направленный на оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, 21.12.2024 в период с 08 часов 27 минут до 08 часов 28 минут, ФИО1 во время организации снятия с поезда, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1, с целью унижения чести и достоинства сотрудников полиции, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, понимая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в неприличной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения форме, публично, в присутствии Свидетель №2, Свидетель №4, П., Свидетель №1 и иных посторонних лиц, оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1 путем высказывания нецензурных выражений, унижающих его честь и достоинство как представителя власти, чем причинил последнему моральный вред, дискредитировав его как работника правоохранительных органов в глазах общественности, подорвав авторитет сотрудников МВД России.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник - адвокат Федоров С.В. поддержал ходатайство, заявленное подзащитного, и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Читинский транспортный прокурор Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Некоз С.С. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Учитывая, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым полностью согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому применят особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением - полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 319УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности –ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого – ФИО1 ранее не судим (т.1 л.д.148), на учетах у врача психиатра, нарколога, не состоит (т.1 л.д.167, л.д.168), УУП ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по <адрес> характеризуется посредственно (т.1 л.д. 166).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1. суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, фактические обстоятельства дела, характеризующие данные в отношении ФИО1,а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ, регламентирующий порядок назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к убеждению, что обеспечение достижения целей наказания и исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в размере, который, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, при назначении размера которого суд на основании ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, совершил преступление небольшой тяжести и имущественное положение подсудимого – имеет постоянных доход.

Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписями со средства фиксации информации «Дозор-77», используемого сотрудником Читинского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1 за 21.12.2024. - надлежит после вступления приговора в законную силу,хранить при уголовном деле

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 ( двадцать пять тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Восточного межрегионального управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с <***>) ИНН<***>; КПП 540401001; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; БИК 015004950, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810445370000043; Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000015100; ОКТМО50701000; КБК 41711603132019000140. Назначение платежа: ФИО1, перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство –оптический диск с видеозаписями со средства фиксации информации «Дозор-77», используемого сотрудником Читинского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1 за 21.12.2024. - хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Чернецова З.А.