Постановление № 5-168/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-168/2017

Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Аджян Сергей Владимирович (ул. Знаменщикова, д. 12), при секретаре судебного заседания Гуровой О.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28 июля 2017 года в 16 часов 20 минут ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на <адрес> в районе <адрес>, со стороны <адрес> при повороте направо на <адрес> выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ).

ФИО1 не пожелал участвовать в судебном заседании и представил в суд заявление, в котором указал, что вину в совершенном правонарушении признает полностью и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо признания им вины в содеянном противоправном деянии, подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 июля 2017 года в 16 часов 20 минут этого же дня ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на <адрес> в районе <адрес>, со стороны <адрес> при повороте направо на <адрес> выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Аналогичные сведения усматриваются из схемы места совершения административного правонарушения от 28 июля 2017 года и рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО5

Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ПДД РФ, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Как усматривается из п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Представленные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: Получатель платежа - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску, л/с <***>), ИНН: <***>, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК: 040813001, КПП: 272301001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 08701000, УИН: 18810327172980048561, Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда С.В. Аджян



Судьи дела:

Аджян Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ