Решение № 12-107/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-107/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административное к делу №12-107/2019 г.Тимашевск 14 ноября 2019 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего Зелюка П.А., при секретаре Ворониной М.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района КК от 03.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №212 Тимашевского района КК от 03.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами. ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №212 Тимашевского района КК по делу об административном правонарушении. В обоснование требований указывает на отсутствие оснований для предложенной ему процедуры освидетельствования. Заявитель, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом, уведомленными о судебном разбирательстве в зал судебного заседания не явились, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу на постановления по делу об административном правонарушении в отсутствии указанных участников административного производства. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения. Так, согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, влечет наложение соответствующего административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Как усматривается из материалов дела, 07.08.2019 около 07 часов 20 минут на ул.Мира, ст.Медведовской, Тимашевского района, Краснодарского края, напротив дома №222, водитель ФИО1 в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, указанных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено соответствующим должностным лицом, при фиксации совершения указанных процессуальных действий, что согласуется с требованиями п.10, 11 названных выше Правил. Вместе с тем, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявителем не выполнено, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний отказался, что зафиксировано соответствующим протоколом при фиксации совершения заявителем указанных процессуальных действий. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в совокупности с другими доказательствами по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Таким образом, юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения установлены, а действия ФИО1, вопреки его доводам образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. Наличие выданного 07.08.2019 ООО «Кубанские консервы» на имя заявителя путевого листа на выезд в 16 часов 30 минут транспортного средства «ВАЗ 21214», государственный регистрационный знак <№>, вопреки доводам жалобы не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения, совершенного им при управлении иным транспортным средством, что последним ранее не оспаривалось. Иных доводов, в том числе об отсутствии в его действиях состава вмененного ему правонарушения, способных повлечь отмену обжалуемого постановления, жалоба не содержит и в судебном заседании такового не указано. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка №212 Тимашевского района КК от 03.09.2019 по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Зелюка Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-107/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-107/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |