Решение № 12-275/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-275/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-275/2017 22 мая 2017 года г. Альметьевск Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Пайдугановой К.А. рассмотрев жалобу ООО «Технотаргет» на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технотаргет» (далее – Общество) подвергнуто штрафу в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением, Общество в лице его Генерального директора *** обратилось в суд с жалобой, в которой указано, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль находился в пользовании ООО «<данные изъяты>» на основании договора субаренды. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, просит восстановить пропущенный по уважительный причине срок обжалования. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). Постановление о привлечении Общества к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным, полученных через почтовый сервис, постановление вручено ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок обжалования ООО «Технотаргет» не пропущен. Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с ч. 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В подтверждение доводов жалобы, ООО «Технотаргет» были представлены: договор субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6) и акт приема-передачи автотранспортного средства <данные изъяты>, г/н №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, находилось во владении или в пользовании другого лица, в связи с чем с его стороны не было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «Технотаргет» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене. Оснований для направления дела на новое рассмотрение не имеется, поскольку истек предусмотренный законом срок давности привлечения к административной ответственности виновного лица. Руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Отменить постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Технотаргет»к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: подпись Копия верна: Судья Альметьевского горсуда: Хурматуллин Р.А. Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Технотаргет" (подробнее)Судьи дела:Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-275/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-275/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-275/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-275/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-275/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-275/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-275/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-275/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-275/2017 |