Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-237/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при секретаре Куташовой Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде целого жилого дома под № и земельного участка площадью <данные изъяты>. в <адрес>.

Жилой дом № в <адрес> принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной постановлением Тулоблкомстата 16.10.1996 года № 157 и Постановления администрации МО Северо-Западное от 20 января 2017 года №7 об утверждении выписки из похозяйственной книги в отношении собственника дома. Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>., в том числе жилая площадь <данные изъяты>

Земельный участок площадью <данные изъяты>. в <адрес> принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю №442 от 10.10.1992 года и кадастрового паспорта от 06 мая 2015 года №71/15-181748 кадастровый номер №

23 октября 1987 года, ФИО2 составила на его имя завещание, в котором указала, что все имущество, принадлежащее ей, она завещает внуку ФИО1. Данное завещание не отменялось и не изменялось, о чем имеется справка муниципального архива МО Суворовский район.

Истец указывает, что он является единственным наследником по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников нет, так как ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

По день смерти, его бабушка - ФИО2 проживала и была зарегистрирована в доме <адрес> одна.

В установленный шестимесячный срок он не оформил свое право на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок в <адрес> из-за того, что считал, что принял наследство фактически, пользовался и пользуется жилым домом и земельным участком, делает по мере необходимости в доме текущий ремонт, в летний период времени обрабатывает земельный участок, окашивает траву около дома, держит в деревне пчел.

В настоящее время, он решил оформить свои права на наследство по завещанию после смерти своей бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, вынужден обратиться в суд.

В связи с чем просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на жилой дом №, расположенный в <адрес> общей площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием- для личного подсобного хозяйства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений суду не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – ФГБУ ФКП «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты>. в <адрес>. Вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации МО Северо-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

После смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ её внук, ФИО1 продолжает пользоваться жилым домом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из показаний ФИО5 в судебном заседании следует, что она является женой ФИО1 -ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ его бабушка. После смерти бабушки, ФИО1 присматривает за домом, сажают огород. Из показаний ФИО1 в судебном заседании следует, что она является сестрой истца. Подтверждает, что на её брата, ФИО1 бабушкой ФИО2 составлено завещание на жилой дом и земельный участок, которыми он пользуется по настоящее время.

Суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки, ФИО2 установлены, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и принял меры по сохранению наследственного имущества, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 18 апреля 2017 года.

Председательствующий