Постановление № 1-160/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-160/2024

Дело № 1-160/2024

Поступило в суд 22.08.2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

24 сентября 2024 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

с участием зам.прокурора Чулымского района Довгаль Г.В.,

адвоката Халипа А.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, с образованием 9 классов, ограниченного годного к военной службе, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

В начале 2018 у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию.

Реализуя свой преступный умысел, в начале 2018 г. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в нарушение Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающих гражданам самостоятельно изготавливать боеприпасы к огнестрельному оружию, заведомо зная, что не имеет права на изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, ввиду отсутствия полученного в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота боеприпасов к огнестрельному оружию в РФ, и желая этого, находясь в доме по адресу: <адрес>, используя инструменты: барклай, закатку для патронов, забивку деревянную, пыжеруб металлический, иные инструменты и приспособления, используя при этом порох, картечь и капсюли, изготовил патроны 16 калибра для охотничьего огнестрельного оружия в количестве 5 штук.

13.06.2024 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота патроны 16 калибра для охотничьего оружия в количестве 5 штук, снаряженные самодельным способом и предназначенные для стрельбы в ружьях соответствующего калибра.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме. Ему судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по не реабилитирующим основаниям. Он согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Адвокат Халипа А.В., зам. прокурора Довгаль Г.В. согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи истечением сроков давности уголовного преследования

Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ в отношении ФИО1.

Согласно п. б ч. 1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

На момент совершения преступления ч. 1 ст. 223 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370 – ФЗ, санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

Дата совершения преступления в обвинении указана, как начало 2018 г., в судебном заседании ФИО1 пояснил, что изготовил патроны 18 августа 2018 г., то есть срок привлечения его к уголовной ответственности за инкриминированное ему деяние истек в начале 2024 г., в том числе и на 19.08.2024, в связи с чем суд с согласия подсудимого, а также стороны защиты и государственного обвинителя, полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ- за истечением сроков давности уголовного преследования.

При производстве предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение за защиту ФИО1 в размере 5925,60 руб. (л.д.133).

С учетом положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО1 от их возмещения в виду трудного материального положения, поскольку он имеет ряд заболеваний опорно-двигательной системы, проживает в сельской местности, где имеются трудности с трудоустройством, на иждивении 3 малолетних, одни несовершеннолетний ребенок, сам и его супруга не работаю, в связи с чем суд полагает, что возмещение процессуальных издержек может существенно сказаться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370 – ФЗ), по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ- за истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства 8 гильз и два патрона, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области, передать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, для решения их дальнейшей судьбы (уничтожения, реализации либо использования в надлежащем порядке).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплаченного адвокату в ходе предварительного расследования, в сумме 5 925 руб. 60 коп. ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования (опротестования) постановления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Т.С.Комарова

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-160/2024 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0042-01-2024-001361-37