Приговор № 1-516/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-516/2025УИД ...RS0...-05 ... И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 марта 2025 года ... РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...3, подсудимого ...1, защитника ...4, - рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ...1, ... года рождения, родившегося в городе. Набережные Челны Республики Татарстан, гражданина РФ, со средне –специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого, - ... осужден мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов. на основании постановления от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан обязательные работы заменены лишением свободы на срок 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден ... по отбытии наказания, - ... осужден мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на срок 1 год, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, ...1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: ...1, ... в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4594 рубля 20 копеек, который до настоящего момента ...1 оплачен. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Таким образом, в период с ... и до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа, ...1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Однако, ...1, должных выводов для себя не сделал и ... в период времени с 12 часов 52 минут по 12 часов 53 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ..., расположенного по адресу: ..., новый город, ... ... (Цветочный бульвар, ...), действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей с открытой выкладкой товаров товарно-материальные ценности на общую сумму 1437 рублей 74 копейки с учетом НДС, принадлежащие ООО «Агроторг»: - одну бутылку вина белого полусухого ординарного «Сан Верде» крепостью 9,5 % объемом 0,75 л стоимостью 353 рубля 98 копеек с учётом НДС за одну единицу товара; - две бутылки вина белого полусухого ординарного сортового «Линдеза Гранде» объемом 0,75 л стоимостью 541 рубль 88 копеек с учётом НДС за одну единицу товара, на сумму 1083 рубля 76 копеек с учётом НДС. ...1, сложил вышеуказанные товарно-материальные ценности, за пояс брюк, надетых на нем, и минуя кассовую зону магазина, не оплатив за товар, вышел из магазина, и с похищенным с места преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями ...1 причинил потерпевшему ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1437 рублей 74 копейки с учетом НДС. Таким образом, своими преступными действиями ...1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...1 заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, добровольное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка престарелых родителей, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья, и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение. Обстоятельств отягчающих наказание ...1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В виду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ...1, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначенному лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ, не может быть превышать две третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление. Суд, учитывая вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ...1. без реального отбытия наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Приговором от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... РТ ...1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на срок 1 год. Преступление по настоящему уголовному делу ...1 совершил ..., то есть до вынесения приговора от ... и основание для отмены условного осуждения, предусмотренные ст. 74 УК РФ отсутствует, и тем самым приговор от ... подлежит исполнению самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным ...1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ...1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ...1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию. Меру пресечения избранную в отношении ...1 в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан – исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий «подпись» ...8 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахипов Агля Гиндуллович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |