Постановление № 5-180/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-180/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин, Белгородской области, 26 марта 2021 года.

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес>,

проживающей по адресу: <адрес>,

<адрес>, гражданки РФ, образование

средне - техническое, <данные изъяты>

<данные изъяты>, получающей пособие в размере 4500

рублей в месяц, замужней, имеющей на иждивении двух <данные изъяты>

<данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшейся:

11.02.2020 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 16.03.2020 года по ст. 12.9

ч. 2 КоАП РФ; 20.04.2020 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 08.09.2020

года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 08.09.2020 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП

РФ; 23.10.2020 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 09.11.2020 года по

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Так, 12 января 2021 года в 16 часов 30 минут на 50 км + 290 м автодороги «Короча – Губкин – граница Курской области» Губкинского района Белгородской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Рено Symbol» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге «Б-вы Дворы – Меловое» со стороны с. Присынки в направлении автодороги «Короча – Губкин – граница Курской области», не смотря на возникшую опасность для движения, которую была в состоянии обнаружить, не снизила скорость движения, вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п. 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года, № 1090, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения.

В нарушение п. 13.9. Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 продолжила движение и на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, пользующемуся преимуществом в движении, который двигался по автодороге «Короча – Губкин – граница Курской области», со стороны г. Короча в направлении г. Губкин Белгородской области, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили вред ее здоровью средней тяжести.

Между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, последовавшим дорожно-транспортным происшествием, и причинением пассажиру автомобиля Потерпевший №1 повреждений, которые причинили вред ее здоровью средней тяжести, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 17 февраля 2021 года.

Защитник Малахов А.Л., действуя в интересах доверителя, полагал вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения доказанной, а юридическую оценку ее действий правильной.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 просил учесть, что она неоднократно общалась с потерпевшей по телефону, принесла той свои извинения, предлагала выплатить ей компенсацию морального вреда в разумных пределах, от которой отказались родственники потерпевшей, действовавшие в ходе переговоров от ее имени.

ФИО1 имеет на иждивении <данные изъяты>, в связи с чем семья испытывает материальные затруднения. Сама ФИО1 каждодневно нуждается в эксплуатации автомобиля для перевозки <данные изъяты>, расположенных в другом населенном пункте.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и такое ходатайство удовлетворено судьей.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вмененных обстоятельствах с достаточной полнотой подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Так, ФИО1 имеет водительское удостоверение с разрешенными категориями управления транспортными средствами «В, В1, М», сроком действия до 05 апреля 2028 года. На праве собственности ей принадлежит автомобиль «Рено Symbol» государственный регистрационный знак №, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована по договору ОСАГО до 05 сентября 2021 года (л. д. 40-42).

Из сообщений поступивших в Дежурную Часть ОМВД РФ по г. Губкин, следует, что 12 января 2021 года на перекрестке автодорог «с. Б-вы Дворы – с. Богословка» произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. С места ДТП в Губкинскую ЦРБ доставлена Потерпевший №1 с телесными повреждениями (л. д. 19-20).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 12 января 2021 года, схемы места совершения административного правонарушения, фото-таблицы к ним, следует, что местом ДТП является пересечение в одном уровне автодорог в районе 50 км +290 м автодороги «Короча – Губкин – граница Курской области» Губкинского района Белгородской области, где проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, дорожное покрытие для двух направлений, состояние покрытия сухое, на проезжей части нанесены линии горизонтальной разметки для обозначения полос движения, способ регулирования движения на данном участке – нерегулируемый.

Зафиксировано расположение дорожных знаков по ходу движения автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, наличие и локализация механических повреждений на них, местоположение этих транспортных средств по результатам ДТП, наличие пострадавших в ДТП (л. д. 21-29).

Осмотр места совершения административного правонарушения и составление схемы к нему проведен с участием, как водителей, участвовавших в ДТП, так и понятых, а также с применением технических средств фиксации, поэтому сомневаться в полученных данных результатов осмотра нет оснований.

Пунктом 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что по ходу движения автомобиля под управлением ФИО1 установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ понятие «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Водитель ФИО1 не выполнила предписания п. п. 1.5 абз. 1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, следствием чего явилось дорожно- транспортное происшествие в виде столкновения с автомобилем под управлением ФИО3, двигавшимся по пересекаемой им дороге.

В своих письменных объяснениях, как водители ФИО1 и ФИО3, так и пассажир его автомобиля ФИО8 подтвердили обстоятельства, при которых 12 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобилей (л. д. 36-38).

Согласно извещению Губкинской ЦРБ в ДТП 12 января 2021 года пострадала Потерпевший №1, которую доставили в лечебное учреждение (л. д. 46).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 99 от 16 февраля 2021 года следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 имелись повреждения: <данные изъяты>, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (так как усредненные сроки полного заживления переломов составляют 4-5 месяцев) - согласно п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Вышеуказанные телесные повреждения образовались от травматического воздействия твердых тупых предметов, либо в результате травматического воздействия о таковые, в срок который может соответствовать 12 января 2021 года, также указанные <данные изъяты> могли возникнуть при сдавлении таза.

Установленный в медицинской документации Потерпевший №1 диагноз: «<данные изъяты>» не может быть оценен по тяжести вреда здоровью, так как данные в представленной медицинской документации малоинформативные, отсутствуют записи врачей, характеризующие конкретные виды повреждений (<данные изъяты>, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – согласно п. 27 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Согласно данным медицинской документации ФИО8 установлен диагноз: «<данные изъяты>, который не может приниматься во внимание, так как не связан с травмой, полученной 12 января 2021 года, и данных о том, что указанный диагноз оказал негативное влияние на клиническое течение и исход полученной травмы, в представленном медицинском документе не имеется (л. д. 51-52).

Все приведенные выше доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п. 1.5 абз. 1 и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 доказана.

Действия ФИО4 квалифицирую по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено ею по неосторожности.

В соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. п. 1, 10 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1, ее раскаяние, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

О раскаянии ФИО1 свидетельствует то обстоятельство, что после ДТП она неоднократно общалась по телефону с потерпевшей, принесла ей свои извинения, предлагала денежную компенсацию морального вреда, но предложение было отклонено.

Согласно представленным свидетельствам о рождении ФИО1 является матерью <данные изъяты>.

В силу ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признаю смягчающим обстоятельством участие ФИО1 в воспитании и содержании трех малолетних детей супруга от предыдущего брака, оставшихся без попечения матери.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 по настоящему делу, нет.

Дорожно-транспортное происшествие явилось следствием нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.5 абз. 1 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, которые не относятся к категории грубых нарушений Правил.

При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Размер административного штрафа назначаю исходя из имущественного положения ФИО1, которая хотя и имеет в собственности автомобиль, но ограничена в получении дохода размером пособия, получаемого в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, наличием других малолетних иждивенцев.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО5 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Белгородской области ОМВД России по г. Губкин; ИНН <***>; КПП 312701001; р/с № <***>; Банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК 041403001; ОКТМО 14730000; УИН: 18810431215080000095, - в срок 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление с отметкой о его неуплате подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд.

Судья: Ковалевский А.А.

Постановление02.04.2021