Решение № 2А-331/2017 2А-331/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-331/2017

Дело № 2а-331/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по ... РСО-Алания к К.С.Т. о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам) пеням и штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России по ... обратился в суд с требованиями о взыскании с К.С.Т. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за ... год в размере ... рублей, в том числе: транспортный налог за ... год – ... рублей (налог - ... рублей, пеня – ... рублей); налог на имущество за ... год – ... рублей (налог – ... рублей, пеня – ... рублей).

В обоснование заявленных требований было указано на то, что К.С.Т., в соответствии с п.п.2 п.1 ст.23, 83 НК РФ состоит на учете в ИФНС России по ... РСО-Алания.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за ответчиком К.С.Т. числится задолженность по имущественным налогам за ... года в размере ... рублей.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом ответчику были направлены налоговые уведомления № ..., № ..., которые не были исполнены в установленные сроки.

Пунктами 1 и 2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ - пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налога № ..., № ....

Требования Инспекции плательщиком оставлены без исполнения.

По настоящее время задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2013-2014 год в размере 8818,83 рублей не оплачена.

Согласно п. 1,2 ст. 95 КАС РФ лицам, попустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В связи с переходом Федеральной налоговой службы на программный комплекс «АИС-Налог3» в части имущественных налогов физических лиц, инспекция была лишена возможности своевременного направления в адрес судебных органов документов на вынесение судебного приказа, что явилось объективной причиной пропуска срока подачи заявлений. На основании изложенного Инспекция ходатайствовала о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока на подачу заявления о взыскании имущественных налогов.

Суд, рассмотрев административный иск ИФНС России по ... РСО-Алания, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования административного истца к К.С.Т. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из налогового уведомления № ... за налогоплательщиком – К.С.Т. числится задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей и задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей. При этом К.С.Т. предлагалось в срок до ... погасить указанную задолженность. В материалах данного дела имеется копия реестра отправки заказной почты филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по ... и ..., в том числе и по адресу местожительства К.С.Т.

Согласно налогового уведомления № ... от ... за налогоплательщиком – К.С.Т. числится задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей и задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей. При этом К.С.Т. предлагалось в срок до ... погасить указанную задолженность. В материалах данного дела имеется копия реестра отправки заказной почты, в том числе и по адресу местожительства К.С.Т.

Согласно требованию № ... от ... следует, что за налогоплательщиком – К.С.Т. по состоянию на ..., числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей.

При этом К.С.Т. предлагалось в срок до ... погасить указанную задолженность, в материалах данного дела имеется копия реестра отправки заказной почты, в том числе и в адрес К.С.Т., соответствующего требования.

Из требования № ... от ... усматривается, что за налогоплательщиком К.С.Т. по состоянию на ... числится надоимка по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей и пеня в размере ... рублей, недоимка по транспортному налогу в размере ... рублей и пеня в размере ... рубля.

При этом К.С.Т. предлагалось в срок до ... погасить указанную задолженность. В материалах данного дела имеется копия реестра отправки заказной почты филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по ... и ..., в том числе и по адресу местожительства К.С.Т.

Как усматривается из абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2010 N 229-ФЗ) - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней,

Из ч.2 ст.48 НК РФ усматривается, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как усматривается из административного искового заявления ИФНС России по ... РСО-Алания к К.С.Т. о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам) пеням и штрафам, оно поступило в Промышленный районный суд г. Владикавказа ..., при этом обязанность К.С.Т. по уплате налога, сбора, пеней, штрафов в налоговый орган в ИФНС России по ... РСО-Алания истекала .... Таким образом, административный истец обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа в срок, превышающий шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 14 КАС РФ, закрепляющих принципы состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Более того, как усматривается из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса» - при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Однако, как следует из ходатайства административного истца, в связи с переходом Федеральной налоговой службы на программный комплекс «АИС-Налог3» в части имущественных налогов физических лиц, инспекция была лишена возможности своевременного направления в адрес судебных органов документов на вынесение судебного приказа, что явилось объективной причиной пропуска срока подачи заявлений.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить административному истцу ИФНС России по ... РСО-Алания пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца - ИФНС России по ... РСО-Алания о взыскании с налогоплательщика – К.С.Т. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за ... год в размере ... рублей, в том числе: транспортный налог за ... год – ... рублей (налог - ... рублей, пеня – ... рублей); налог на имущество за ... год – ... рублей (налог – ... рублей, пеня – ... рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца - ИФНС России по ... РСО-Алания к К.С.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество за ... год в размере ... рублей, в том числе: транспортный налог за ... год – ... рублей (налог - ... рублей, пеня – ... рублей); налог на имущество за ... год – ... рублей (налог – ... рублей, пеня – ... рублей), удовлетворить.

Взыскать с К.С.Т., ... года рождения, уроженца ... (ИНН ...), проживающего по адресу: ..., задолженность по уплате по транспортного налогу, налога на имущество за ... год в размере ... (...) рублей ... копейки, в том числе: транспортный налог за ... год – ... (...) рублей ... копеек (налог - ... рублей, пеня – ... рублей); налог на имущество за ... год – ... (...) ... копеек (налог – ... рублей, пеня – ... рублей).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

СУДЬЯ Аликов В.Р.