Постановление № 5-416/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-416/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Лосевой А.Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ФИО1, являясь арендатором помещения кафе, расположенного по адресу: <адрес>, цокольный этаж, осуществляла в целях извлечения прибыли незаконное публичное воспроизведение аудиовизуальных произведений без заключения авторских договоров. Данный факт был выявлен в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ч.1 ст.7.12 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Из материалов дела следует, что ФИО1 является арендатором кафе, расположенном в цокольном этаже <адрес>. Из объяснений ФИО1 и протокола осмотра с приложенной к нему видеозаписью, следует, что ФИО1 в целях привлечения клиентов в кафе воспроизводила аудиозаписи «сумасшедший русский, музыка из кинофильма «<данные изъяты>» в исполнении Е.Т и «<данные изъяты> в исполнении группы <данные изъяты>». Права на воспроизведение данных авторских произведений переданы Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество», с которым у ФИО1 не заключено соглашений, предметом которого было бы использование вышеуказанных произведений в коммерческих целях. Согласно ч.4 ст.1252 ГК РФ материальные носители считаются контрафактными в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение таких носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство. В соответствии с п.5 ч.2 ст.1317 ГК РФ исполнителю принадлежит исключительное право использовать исполнение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на исполнение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Исполнитель может распоряжаться исключительным правом на исполнение. Воспроизведение записи исполнения, то есть изготовление одного и более экземпляра записи исполнения или ее части в любой материальной форме считается использованием исполнения. Таким образом, суд признает установленным факт воспроизведения ФИО1 двух аудиовизуальных произведений в целях извлечения дохода без заключения с правообладателем смежных авторских прав на данные произведения договоров об их использовании, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, на каком именно оборудовании и каким образом осуществлялось воспроизведение аудиовизуальных произведений, данное оборудование в ходе проверки не изымалось, суд лишен возможности применить дополнительное наказание в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать гражданина Российской Федерации Лосевой А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Штраф должен быть оплачен в течение х суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя №, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья С.А.Васильков Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-416/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-416/2017 |