Постановление № 5-62/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-62/2024

Дело № 5-62/2024

УИД29RS0016-01-2024-000628-68

11 апреля 2024 года г. Новодвинск


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Строганова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрела в помещении Новодвинского городского суда Архангельской области материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из МОМВД России «Новодвинский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении иных насильственных действийв отношении ФИО3, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта нанесла ФИО3 удар рукой в лицо, причинив ей физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, пояснила, что в ходе ссоры с ранее незнакомой ФИО3 у кафе, расположенного по адресу: <адрес>, ударила ее рукой в лицо, дальнейших конфликт пресекли третьи лица.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения протокола. В своих объяснениях сообщила, что в указанное в протоколе время и месте ФИО1 действительно нанесла ей удары кулаком, в т.ч., в лицо, отчего она ей было больно.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Из представленных материалов усматривается, что по делу проводилось административное расследование, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие правонарушения. Достоверность сведений, изложенных в протоколе, подтверждается рапортом ФИО4, заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями самой ФИО1, в частности, в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, справкой на физическое лицо, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

Представленные доказательства в своей достоверности и объективности сомнений у судьи не вызывают, ФИО1 не оспариваются.

Совокупностью представленных материалов в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила иные насильственные действияв отношении ФИО3, которые причинили последней физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, на основании ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ, являются признание вины, <данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1, имеющей работу и стабильный доход в виде заработной платы <данные изъяты>, судья полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа УИН 18880429240296867542 произвести на расчетный счет <***>, в Отделение Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, КБК 18811601061010101140.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Строганова