Постановление № 5-482/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-482/2018

Дело №5-482/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 02 ноября 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Юхнина О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца д.... ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что ФИО2 дд.мм.гггг. в ... был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте возле ... с признаками алкогольного опьянения: шел шатаясь из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данному гражданину дд.мм.гггг. около ... было предложено пройти медицинское освидетельствование в помещении медицинского вытрезвителя ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» по адресу: <...>, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, пояснял.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон) на органы полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Для выполнения этих обязанностей пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона сотрудникам полиции, в том числе, предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.В силу приведенных положений статьи, возможность направления лиц для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя связана с установлением совершения ими административного правонарушения, обеспечением возможности рассмотрения уголовных и административных дел.

Таким образом, сотрудником полиции ФИО2 было дано законное распоряжение пройти медицинское освидетельствование для определения наличия алкогольного опьянения. Однако такое распоряжение сотрудника полиции ФИО2 не выполнил, то есть, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ответственность за совершение данного административного правонарушения установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дд.мм.гггг., актом медицинского освидетельствования № от дд.мм.гггг., в котором врачом ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» сделана запись об отказе от прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования, и остальными материалами дела.

Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки ФИО2 и его поведение давали сотруднику полиции достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о направлении ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления у него состояния алкогольного опьянения, а при наличии такового, с целью последующего привлечения к административной ответственности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья находит возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть со дд.мм.гггг. года, с зачетом в него срока задержания лица с ... часов ... минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Судья: О.С.Юхнина