СудАкт в соцсетях

Решение № 2-203/2020 2-3579/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-203/2020

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Левинской Н.В.

при секретаре Филиппове Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 12.02.2013 года в размере 547677,52 рубля, из которых 372197,71 рублей – просроченная ссуда, 84213,56 рубля – просроченные проценты, 0 рубль – проценты по просроченной ссуде, 69428,41 рублей – неустойка по ссудному договору, 21837,84 рублей – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8676,78 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 12.02.2013 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 456000 рубля под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 19.08.2019 года образовалась задолженность в размере 547677,52 рубля.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик извещен по адресу регистрации, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2013 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № (№ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 456000 рубля под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем по состоянию на 19.08.2019 года образовалась задолженность в размере 547677,52 рубля, из которых 372197,71 рублей – просроченная ссуда, 84213,56 рубля – просроченные проценты, 0 рубль – проценты по просроченной ссуде, 69428,41 рублей – неустойка по ссудному договору, 21837,84 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Согласно тарифов банка предусмотрена ответственность, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Условия договора в этой части не противоречат действующему законодательству на дату его заключения. В силу Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ставка штрафных санкций не может быть более 20% в год.

Ответчиком не заявлялось о снижении штрафных санкций согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8676,78 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением от 20.08.2019г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.08.2019 года в размере в размере 547677,52 рубля, из которых 372197,71 рублей – просроченная ссуда, 84213,56 рубля – просроченные проценты, 0 рубль – проценты по просроченной ссуде, 69428,41 рублей – неустойка по ссудному договору, 21837,84 рублей – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8676,78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Левинская