Постановление № 5-53/2019 от 19 января 2019 г. по делу № 5-53/2019Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное 5-53/2019 г. Томск 20 января 2019 года Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в г. Томске, в здании на ул. Карташова, 45, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 19 января 2019 года, в 14 часов 30 минут, находясь в автомобиле по , для доставления в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области с целью проведения следственных действий, ФИО1, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, оказывал сопротивление, категорически отказывался куда-либо ехать, отталкивал сотрудников полиции, на замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действий не реагировал. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал и заявил о том, что изложенных в протоколе об административном правонарушении событий не было. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иными видами доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Протоколом об административном правонарушении от 19 января 2019 года, из которого следует, что при указанных выше обстоятельствах ФИО2 совершено неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Показаниями свидетелей А. и Б., данными ими в ходе досудебного производства, из которых следует, что они являются сотрудниками ОМВД России по Кривошеинскому району г. Томска и 19 января 2019 года осуществляли доставление ФИО1, который находился в федеральном розыске, из аэропорта г. Новосибирска в ОМВД России по Кривошеинскому району г. Томска с целью проведения следственных действий на автомобиле «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком №. Когда они прибыли в г. Томск и около 14 часов 30 минут находились на автозаправке «Роснефть» по , ФИО1 заявил им, что никуда с ними не поедет и стал выходить из автомобиля, открыв дверь со своей стороны. Когда они потребовали чтобы он оставался в автомобиле для доставления в орган внутренних дел, ФИО1 на это не отреагировал, заявив, что выполнять их требования и ехать с ними не собирается. После этого дверь была ими закрыта, замки заблокированы, а ФИО1 был доставлен в подразделение полиции по , при этом ФИО1, находясь в автомобиле продолжал выражать свое нежелание следовать с ними и выполнять их требования о прекращении сопротивления. Объяснениями В., данных им в ходе досудебного производства, из которых следует, что, находясь возле заправки «Роснефть» по он видел, как ФИО1 открыл дверь пытался выйти из автомобиля, но находившиеся с ним в автомобиле сотрудники полиции не позволили ему это сделать и закрыли дверь. Рапортами сотрудников полиции, где изложены обстоятельства совершения ФИО1 данного административного правонарушения в том же объеме, что и в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с пунктами 5 и 9 ч. 1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по охране общественного порядка в общественных местах, оказывать содействие в проведении следственных действий. Статьей 13 названного закона закреплено право сотрудников полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять в орган внутренних дел граждан, которые находятся в розыске. Из материалов дела усматривается, что у сотрудников полиции, которые исполняли свои служебные обязанности, имелись основания требовать от ФИО1 прекращения противоправного поведения, но, он оказал неповиновение законным действиям сотрудников полиции и препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей по его доставлению в орган внутренних дел. Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, также неустановленно. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15(пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут 19 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья: подпись. Постановление вступило в законную силу 31.01.2019. Опубликовать 05.02.2019. Судья: Д.В. Окунев Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Окунев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-53/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-53/2019 Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-53/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-53/2019 |