Решение № 12-562/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-562/2017






копия


РЕШЕНИЕ


<адрес><данные изъяты>.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев отказано.

Считая постановление мирового судьи незаконным, защитником Кызынгашевым С. Е. в интересах ФИО1 подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания отменить, исполнение постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев и штрафа в размере 30000 руб., вступившее в законную силу на основании решения судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

ФИО1, защитник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. Судья считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости восстановления срока обжалования постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Установлено, что постановление мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ. С жалобой защитник Кызынгашев С. Е. обратился ДД.ММ.ГГГГ, сведения о получении копии постановления ФИО1 материалы дела не содержат. Таким образом, судья приходит к выводу, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен не был.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Как следует из материалов дела, в период рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, ФИО1 в декабре 2014 года водительское удостоверение было утрачено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменным заявлением в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> об утрате водительского удостоверения. В ноябре 2016 года водительское удостоверение ФИО1 было передано <данные изъяты> в отдел полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, как найденное. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> отказано в возбуждении уголовного дела, водительское удостоверение ФИО1 направлено в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>. В декабре 2016 года ФИО1 была вызвана в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> в связи с поступлением из отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> водительского удостоверения и его получения. ФИО1, так как срок лишения права управления транспортными средствами не истёк в тот период, получать водительское удостоверение отказалась. ФИО1 обратилась в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> о получении водительского удостоверения по истечении срока, по мнению заявителя, срока административного наказания, в выдаче водительского удостоверения отказано, т. к. срок наказания исчисляется с момента поступления в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> водительского удостоверения, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 – 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменным заявлением в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> об утрате водительского удостоверения, в связи с чем, не имела возможности его сдать в установленные законом сроки.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом мирового судьи о бездействии ФИО1 выразившегося в уклонении от исполнения постановления мирового судьи, что прерывает срок давности его исполнения, по причине отсутствия сведений о сдаче ФИО1 водительского удостоверения в органы ГИБДД, поскольку ФИО1 Я, В. были предприняты меры для уведомления органа ГИБДД об утрате водительского удостоверения, что подтверждается материалами дела. При этом КоАП РФ не установлено в какой именно орган ГИБДД лицо, привлечённое к административной ответственности обязано сдать водительское удостоверение после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Центрального районного суда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменным заявлением в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> об утрате водительского удостоверения, при этом из материалов дела об административном правонарушении не следует, что заявитель уклонялась от сдачи водительского удостоверения, либо использовала его после ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Жалобу защитника Кызынгашева С. Е. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Исполнение постановления по делу № г. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.1230.14 КоАП РФ.

Судья подпись О. В. Ефимцев

Верно. Судья О. В. Ефимцев



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимцев О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ