Постановление № 5-127/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017Павловский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-127/2017 20 июня 2017 года г. Павлово Судья Павловского городского суда Нижегородской области Смыслова О.Е., (адрес суда: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекалась, справка в деле, ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 гр.ФИО1 находилась в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: <адрес>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в суде вину признала, показала, что пришла за детьми в садик в нетрезвом виде, работники садика вызвали полицию. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Судом были исследованы письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 гр.ФИО1 находилась в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: <адрес>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящегося при исполнение служебных обязанностей, нарушив ст.19.3 КоАП РФ; - рапорта сотрудников МО МВД России «Павловский» полицейских ФИО2 и ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 на <адрес> ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, что выражалось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в мед. кабинете по адресу: <адрес>; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась; - протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. и другие материалы дела. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом суд учитывает, что ФИО1 вину признала. Оценивая вышеизложенное, суд находит, что действия сотрудников МО МВД России «Павловский», выразившиеся в требовании пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются законными и обоснованными. Считая вину ФИО1 полностью доказанной, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно, что ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась. Так же суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении троих малолетних детей, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, максимальный размер наказания не назначать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области / МО МВД России Павловский/ ИНН – <***> КПП - 525201001 Р/счет – <***> Банк – Волго- Вятское ГУ Банка России БИК – 042202001 Код бюджетной классификации – 18811690050056000140 Код ОКТМО 22642101 УИН 18880452170317763624 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: О.Е. Смыслова Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Смыслова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-127/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-127/2017 |