Решение № 2-1544/2018 2-1544/2018 ~ М-1312/2018 М-1312/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1544/2018

Дело № 2-1544/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,

при секретаре Д.В. Белобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хх г. умерла гр. ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Челябинском отделении ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и просит установить юридический факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей хх.хх.хх г., а также признать право собственности на денежные вклады за собой в порядке наследования по завещанию.

В обоснование своих требований ссылается на то, что после смерти своей тети – ФИО2 забрала себе ее личные вещи – украшения, столовый сервиз, чайный сервиз, столовые приборы и др., отдала личные вещи умершей родственникам, организовала ее похороны.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетеля, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что, действительно, после смерти хх.хх.хх г. ФИО2, открылось наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося в Челябинском отделении ПАО Сбербанк ... на счете № открытого на ее имя хх.хх.хх г.

Наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является ФИО1 – истец по настоящему делу, которая в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и пропустила срок для его принятия.

Однако истец фактически приняла наследство, поскольку сразу после смерти своей тети стала открыто пользоваться и владеть наследственным имуществом, распорядилась вещами умершей, часть из них забрала себе, другую часть раздала родственникам, занималась организацией ее похорон и поминок.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.7), завещания (л.д.11), счет-заказа к договору на организацию похорон (л.д.13), квитанций (л.д.14), из которых усматривается, что плательщиком является ФИО1, справкой формы № 29 (л.д.9), сообщениями нотариуса (л.д.15,22), сведениями ПАО Сбербанк (л.д.23), а также пояснениями истца, ее представителя и показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4

Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является ее супруг – ФИО5, который хх.хх.хх г. умер (л.д.6,8). При жизни ФИО5 составил завещание (л.д.10), и завещал все свое имущество ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.21).

Таким образом, суд приходит к выводу, что юридический факт, об установлении которого просил истец, нашел подтверждение в судебном заседании и его установление вызвано необходимостью оформления наследственных прав.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита наследственных прав истца должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания за ней права собственности на денежный вклад, оставшийся после смерти ФИО2, хранящихся в Челябинском отделении ПАО Сбербанк.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на указанное имущество за истцом в порядке наследования по завещанию, поскольку она является наследником на имущество, оставшееся после ФИО2, споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 264-268, ст. ст. 191-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей хх.хх.хх года.

Признать за ФИО1, хх.хх.хх года рождения, право собственности на денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся в Челябинском отделении ПАО Сбербанк ... по счету № оформленный на имя ФИО2, умершей хх.хх.хх года, в порядке наследования по завещанию.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий И.Н. Бочкарева