Решение № 2-215/2019 2-215/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-215/2019Пристенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-215/2019 года И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 5 ноября 2019 года пос. Пристень Пристенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой Е.Н., с участием истца ФИО4 и его представителя ФИО5, при секретаре Гольцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, после смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6,7 га каждая, расположенных по адресу: <адрес>, которые в список невостребованных земельных долей не внесены. Наследниками по закону первой очереди к имуществу родителей являются он – истец, а также его сестра ФИО6, которая отказалась от принятия наследства. Его брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако, при жизни от принятия наследства также отказался в нотариальном порядке. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти родителей, он не обращался, однако, фактически наследство принял, так как проживал на день смерти с родителями в их доме, где продолжает проживать до настоящего времени, пользуется имуществом родителей. В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что в нотариальную контору не обратился в связи с материальным положением. Представитель истца ФИО5, действующий на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования истца поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что ФИО4 проживал и продолжает проживать в родительском доме по месту наследования, следовательно, фактически принял наследство после их смерти. Ответчик - администрация Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлена заранее, надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие в связи с дальностью проживания, против удовлетворения исковых требований не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.6,7, соответственно). После смерти ФИО1 и ФИО2 открылось наследство, состоящее из двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,7 га сельскохозяйственных угодий, каждая, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый №, что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также подтверждается представленными свидетельствами на право собственности на землю серия № на имя ФИО2 и серия № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица (л.д.13-17,11-12,9-10,18-32, соответственно). Указанные земельные доли не внесены в список невостребованных долей, не переданы в фонд перераспределения, что усматривается из справок зам. главы Ярыгинского сельсовета ФИО7 (л.д.41,42). В силу ст. 1 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья ГК РФ введена в действие с 01.03.2002 года. Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя ФИО1) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В статье 546 Гражданского кодекса РСФСР указано, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 года N 6 «О судебной практике по делам о наследовании» было разъяснено, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества должно рассматриваться как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из справок, выданных зам. главы Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, имел следующий состав семьи: жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сыновья - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ; на день смерти проживал совместно с женой ФИО2 и сыном - истцом ФИО4, о чем в похозяйственной книге № л/с 16ДД.ММ.ГГГГ год имеется запись. В то же время, ФИО2 постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день смерти с ней проживал сын – истец ФИО4, который продолжает проживать по месту наследования, что отражено в похозяйственной книге № л/с 16ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 43-46). Родственные отношения наследников первой очереди подтверждаются представленными суду свидетельствами о рождении, согласно которым ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО4 и ФИО3 (после заключения брака – ФИО6) (л.д. 33,34-37, соответственно). В то же время, сын наследодателей ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Кроме того, наследники ФИО6 и ФИО3 (до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ) от причитающейся им доли наследства после смерти родителей отказались в нотариальном порядке (л.д. 38-39, 40, соответственно). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка. Как установлено в суде, доводы истца подтверждаются материалами дела, согласно которым после смерти родителей ФИО4 путем совершения юридически значимых действий фактически принял наследство. Так, истец проживал на день смерти совместно с наследодателями по адресу: <адрес>, где и продолжает проживать до настоящего времени. Указанный факт подтверждается сведениями, представленными местной администрацией на основании записей в похозяйственных книгах, выпиской из паспорта о регистрации ФИО4, иных лиц, проживающих по месту наследования и претендующих на наследство, не установлено. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, судом установлено, что истец, являясь сыном наследодателей ФИО1 и ФИО2, фактически принял наследство после их смерти. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, гражданином Российской Федерации, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на две земельные доли, площадью 6,7 га, каждая, общей площадью 13,4 га, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшие его отцу – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 5 ноября 2019 года. Председательствующий Е.Н. Воробьева Суд:Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 |