Решение № 2-3530/2024 2-3530/2024~М-3097/2024 М-3097/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-3530/2024




Дело № 2-3530/2024

УИД 50RS0020-01-2024-005184-19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воронина А.А., при секретаре Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить его из указанного жилого помещения.

Требования мотивирует тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Основанием права собственности является договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент покупки в указанной квартире был зарегистрирован ответчик ФИО3 Согласно п. 13 Договора ФИО3 обязан был сняться с регистрационного учета и освободить квартиру. ФИО3 снялся с регистрационного учета, однако продолжает проживать в указанной квартире без каких-либо оснований.

Досудебное требование о выселении ответчика оставлено без ответа.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца адвокат ФИО6 не присутствовали, извещены. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО3 о слушании дела уведомлен, в судебное заедание не явился. Представил суду заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании помощник Коломенского городского прокурора ФИО7 дала заключение о том, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных требований.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание исковых требований ФИО3, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО3.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда подпись А.А. Воронина

Копия верна.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронина Анастасия Александровна (судья) (подробнее)