Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-361/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Салбинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Салбинского сельсовета о признании решения об отказе в назначении пенсии от 27 марта 2017 года незаконным.

Свои требования мотивировал тем, что занимал должность <данные изъяты> с 12.02.1998г. по 17.03.2014г., в связи с чем, в соответствии с Уставом Салбинского сельсовета имеет право на получение пенсии за выслугу лет, устанавливаемую к трудовой пенсии по старости. Обратившись к ответчику с заявлением о назначении пенсии, ему было отказано в виду отсутствия в бюджете сельсовета денежных средств. Полагает, данный отказ Администрации Салбинского сельсовета незаконным.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Салбинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края ФИО2, являющаяся главой администрации сельсовета исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представители третьих лиц Администрации Ермаковского района Красноярского края, Управления Пенсионного фонда в Ермаковском районе Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представителями ФИО3, ФИО4 направлено письменное заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 занимал должность <данные изъяты> с 12.02.1998г. по 17.03.2014г., в связи с чем, в соответствии с Уставом Салбинского сельсовета имеет право на получение пенсии за выслугу лет, устанавливаемую к трудовой пенсии по старости.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Выслушав объяснения ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Салбинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, удовлетворить.

Признать решение Администрации Салбинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края от 27 марта 2017 года об отказе в назначении пенсии ФИО1 незаконным.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: А.Н.Хасаншина