Решение № 2-1808/2019 2-1808/2019~М-1430/2019 М-1430/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1808/2019

Дело № 2-1808/2019


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца А.С.М-о, умершего ДАТА; признании за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 1 900 кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что отец истца А.С.М. умер ДАТАг. При жизни А.С.М. являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС Земельный участок стоит на кадастровом учете. Истец на день смерти А.С.М. и по настоящее время зарегистрирован с отцом по одному адресу: АДРЕС. Дом в настоящее время разрушен. Оформить права наследования на указанный земельный участок истец не имеет возможности ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя. Просила удовлетворить.

Ответчик администрация Копейского городского округа Челябинской области, в судебное заседание представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДАТА умер А.С.М-о, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после смерти А.С.М-о, умершего ДАТАг., не заводилось.

Установлено, что по данным УВМ ГУ МВД России по Челябинской области А.С.М-о зарегистрирован по месту жительства на дату смерти по адресу: АДРЕС. Справка составлена по состоянию на 15 мая 2019 г.

После смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет со статусом «актуальные, ранее учтенные» 23 июня 2004г., присвоен кадастровый номер НОМЕР. Право собственности не зарегистрировано.

Земельный участок предоставлен А.С.М. на основании решения администрации с. Калачево от 11 декабря 1992г. НОМЕР, о чем был выдан государственный акт на право собственности на землю НОМЕР от 24 декабря 1992 г.

В материалы дела представлен дубликат государственного акта на право собственности на землю НОМЕР от 24 декабря 1992 г., выданный на имя А.С.М. о предоставлении земельного участка площадью 0,19 га. по адресу: АДРЕС.

Вместе с тем, в материалы дела представлено распоряжение Главы муниципального образования Калачевского сельского совета от 31 июля 2001г. НОМЕР об исключении из списка распоряжения НОМЕР от 11 декабря 1992г. А.С.М. на передачу земли в собственность в количестве 0,19 га, как ошибочно внесенного.

Согласно материалам реестрового дела на земельный участок, по адресу: АДРЕС, указанный земельный участок был предоставлен Р (А.О.М.) на основании решения администрации с. Калачево от 11 декабря 1992г. НОМЕР. Выдан государственный акт на право собственности на землю.

Указанная ситуация сложилась вследствие следующего.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 17 декабря 2001г. постановлено:

«Признать договор дарения жилого дома АДРЕС от 18 ноября 1988 года, заключенный между М.В.И. и Р.О.М., недействительным.

Признать, что фактически между М.В.И. и А.С.М-о заключен договор купли-продажи жилого дома АДРЕС.

Признать право собственности А.С.М-о на жилой дом АДРЕС и передать указанный жилой дом в собственность А.С.М-о.

Признать право совместной собственности А.С.М-о и Р.О.М. на придворные постройки гараж кирпичный, баню кирпичную, сарай шлакоблочный, сарай деревянный и сооружения, возведенные на земельном участке площадью 2 547 кв.м., прилегающему к дому АДРЕС

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 17 декабря 2001г. в суде апелляционной инстанции не обжаловалось, вступило в законную силу 28 декабря 2001г.

Из указанного судебного акта следует, что А.С.М. с ноября 1988 г. зарегистрирован в жилом доме НОМЕР по АДРЕС, с 1988 г. по 2000 г. регулярно оплачивает налоги за строение и земельный участок. В 1992 г. земельный участок на котором расположен жилой дом АДРЕС был передан в собственность А.С.М., что подтверждается государственным актом НОМЕР от 11 декабря 1992 г. и справкой администрации с. Калачево. 18 ноября 1988 г. между М.В.И. и А.С.М. фактически был оформлен договор купли-продажи жилого дома, поскольку жилой дом НОМЕР по АДРЕС в ноябре 1988 г. приобретен на деньги А.С.М.

Следовательно, до вынесения указанного судебного акта собственником дома, который находился на предоставленном земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС, по документам являлась Р (А.О.М.) В ходе судебного разбирательства в Калининском районном суде г. Челябинска главой администрации с. Калачево было подтверждено, что земельный участок по АДРЕС передан в собственность А.С.М. на сновании государственного акта НОМЕР от 24 декабря 1992 г. При этом установлено, что право собственности А.С.М. на жилой дом возникло с 1988 г., земельный участок передан в собственность в 1992 г.

Из объяснений представителя истца следует, что жилой дом разрушен.

Представленные суду доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что у А.С.М. при жизни возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, который был ему предоставлен, как собственнику жилого дома по указанному адресу.

Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу А.С.М-о.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 (истец), ДАТА года рождения, в графе отец указан А.С.М-о, в графе мать - А.Т.К..

Следовательно, истец является наследником первой очереди в порядке п. 1 ст. 1142 ГК РФ и праве заявлять о своих наследственных правах на имущество, оставшееся после смерти отца.

Истец указывает, что после смерти отца фактически принял наследство, так как на момент смерти отца являлся несовершеннолетним, при этом совместно с наследодателем был зарегистрирован по адресу: АДРЕС. Кроме того, согласно распоряжению Главы г. Копейска Челябинской области от 11 сентября 2003г. НОМЕР за ФИО1 закреплено жилье в АДРЕС, на время его пребывания в детском учреждении. Родители несовершеннолетнего: мать - ФИО3 воспитанием сына не занимается; отец - ФИО4 ограничен в родительских правах 24 апреля 2003г.

Из выше исследованного решения Калининского районного суда г. Челябинска от 17 декабря 2001 г. также следует, что в 1999 г. на основании заявления А.С.М. в жилом доме по выше указанному адресу зарегистрирован его сын (ФИО1).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца А.С.М..

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца на земельный участок, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца А.С.М., умершего ДАТА.

Включить в наследственную массу после смерти А.С.М-о земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд.

Председательствующий: О.В. Кухарь