Решение № 2-7811/2019 2-7811/2019~М-5880/2019 М-5880/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-7811/2019Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-7811/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «05» декабря 2019г. г. Санкт-Петербург Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Романенко И.И., при секретаре Шавлаковой А.С., с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. дворцом бракосочетания № 1 г. Санкт-Петербурга, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, <данные изъяты>, в размере 20 000 руб. ежемесячно, а также о разделе общего имущества, нажитого в период брака. В обоснование иска ФИО3 указала на то, что брачные отношения с ответчиком были прекращены с 01.06.2019г. по причине невозможности совместной жизни. После прекращения брачных отношений несовершеннолетняя дочь ФИО4 проживает совместно с ней, находится на ее иждивении, спор о месте проживания ребенка отсутствует. В окончательном варианте иска истцом к разделу были предложены: автомобили «Ниссан», 2015г. выпуска, госномер № и «Ситроен», 2011г. выпуска, госномер №, земельный участок по адресу Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Низинское сельское поселение», <адрес> кадастровый номер № и остаток долга перед ФИО5 в размере 250 000 руб. по расписке от 27.03.2018г. Истец просила расторгнуть брак с ответчиком, взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 20 000 руб. ежемесячно и произвести раздел общего имущества путем признания за ней права собственности на автомобиль «Ниссан» и 1/2 долю земельного участка, признания за ответчиком права собственности на автомобиль «Ситроен» и 1/2 долю земельного участка, признания долга по расписке общим с обязательством каждой стороны выплатить по 125 000 рублей в пользу ФИО5 ФИО6 судебных расходов по оплате госпошлины просила взыскать с ответчика в свою пользу (л.д. 95-97). В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, обеспечила участие в деле своего представителя. С учетом мнения участников процесса, было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности <данные изъяты> в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения в части требований о разделе общего имущества (л.д. 98-100). В остальной части иска просила вынести по делу решение об удовлетворении заявленных требований по указанным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил согласие на утверждение мирового соглашения по требованию истца о разделе общего имущества. Требования о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ответчик признал. Определением от 05.12.2019г. мировое соглашение, достигнутое между сторонами, было утверждено, производство по делу в части раздела общего имущества было прекращено (л.д. 101-104). Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласие ответчика ФИО2 с заявленными истцом ФИО3 требованиями о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка содержится в приобщенном к материалам дела письменном мировом соглашении, подписанном лично ответчиком (л.д. 98-100). В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом предмета иска, совокупности собранных по делу доказательств, прекращения брачных отношений между сторонами с 01.06.2019г., проживания ребенка совместно с истцом и отсутствия соглашения об уплате алиментов, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о расторжении брака и взыскании алиментов и вынесении решения об их удовлетворении. На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина по требованию о взыскании алиментов в размере 150 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 23, 24, 80, 83, 107, 117 СК РФ, ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. дворцом бракосочетания № 1 Санкт-Петербурга, запись акта о заключении брака №, между ФИО2 и ФИО7, расторгнуть. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, <данные изъяты>, в размере 20 000 рублей ежемесячно, что составляет 1,8 величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей на 2-й квартал 2019г., начиная с 01.10.2019г. и до совершеннолетия ребенка. На основании п. 1 ст. 117 СК РФ, производить индексацию взысканных с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной Правительством Санкт-Петербурга. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета г. Санкт-Петербурга в размере 150 рублей. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И.И. Романенко Мотивированное решение составлено 16.12.2019г. Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Романенко Игорь Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Определение места жительства ребенка Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|