Решение № 2-281/2017 2-281/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-281/2017

Дело № 2-281/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре судебного заседания Платоновой Л.Г.,

с участием и.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

представителя ответчика – Администрации Муниципального образования «Хадарский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Хадарский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о разработке и утверждении муниципальной программы по охране земель,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) *И* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Хадарский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) (далее по тексту – «Администрация МО «Хадарский наслег») о возложении обязанности разработать и утвердить муниципальную программу по охране земель в течение 1 месяц со дня вступления в силу решения суда. В обоснование заявленных требований указано: в ходе проведенной Прокуратурой Чурапчинского района РС (Я) проверки соблюдения Администрацией МО «Хадарский наслег» требований законодательства об охране окружающей среды установлено, что ответчиком муниципальная программа по охране земель не принята, соответственно, мероприятия по рекультивации нарушенных земель, по улучшению малопродуктивных сельскохозяйственных угодий, по восстановлению земель, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, по восстановлению земель, загрязненных тяжелыми металлами, радиоактивными веществами и другими токсикантами, по консервации деградированных и загрязненных земель и т.д не производятся, в связи с чем, прокурор Чурапчинского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием.

В судебном заседании и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 исковые требования поддержал, просит суд удовлетворить иск, установив для ответчика срок для исполнения судебного решения – 3 месяца со дня его вступления в законную силу.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что уточнения исковых требований направлены не на увеличение размера исковых требований, суд принимает уточнения исковых требований прокурора и продолжает рассмотрение дела по существу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск прокурора признал в полном объеме, против исковых требований и предложенного прокурором уточненного срока для исполнения решения суда возражений не имеет.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителя ответчика по доверенности ФИО2, озвученное им во время судебного заседания, занесено в протокол судебного заседания.

Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, с учетом мнения прокурора и согласия представителя ответчика, считает разумным установить для ответчика срок для устранения нарушения – 3 месяца с момента вступления в законную силу судебного решения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора Чурапчинского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Хадарский наслег» о разработке и утверждении муниципальной программы по охране земель подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Хадарский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о разработке и утверждении муниципальной программы по охране земель – удовлетворить.

Обязать Администрацию Муниципального образования «Хадарский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) разработать и утвердить муниципальную программу по охране земель в течение 3 (Трех) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА>