Решение № 2-1594/2020 2-1594/2020~М-1194/2020 М-1194/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1594/2020

61RS0012-01-2020-001841-45 Дело № 2-1594/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 27 июля 2020 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулинича А.П.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа ФИО4 об исключении наследника из состава наследников по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об исключении из состава наследников по закону.

В обоснование своих требований истцы указали, что 15.05.2019 умер их племянник ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

17.06.2019 истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако им было предложено установить факт родства.

Вступившим в законную силу решением Волгодонского районного суда от 22.07.2019 установлен факт того, что истцы приходились тетями умершему ФИО5

11.03.2020 истцы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство в размере по 1/2 доли каждой, однако им было отказано, поскольку с заявлением о принятии наследства обратилась также ответчик ФИО3, которая указала себя как тетя умершего ФИО5, поэтому нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с иском об исключении ФИО3 из состава наследников, либо получить свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли имущества.

Ссылаясь на то, что ответчик не является наследником ФИО5, включение ее в состав наследников нарушает их права и законные интересы, истцы просили суд исключить ФИО3 из состава наследников по закону к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 15.05.2019.

В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Георгицына Н.Н. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик не является наследником.

Истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3, а также третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в силу статьи 116 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов Георгицыну Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 15.05.2019 умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок, а именно 17.06.2019 истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако им было предложено установить факт родственных отношений с умершим.

Вступившим в законную силу решением Волгодонского районного суда от 22.07.2019 установлен факт того, что умерший ФИО5 приходился племянником ФИО1 и ФИО2

После этого истцы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство в размере по 1/2 доли каждой, однако им было отказано, поскольку с заявлением о принятии наследства обратилась также ответчик ФИО3, которая указала себя как тетя умершего.

Истцы ссылаются на то, что ответчик не является родственником умершего, который может являться его наследником.

В связи с этим суд учитывает, что правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершего ФИО5 обратились истцы и ответчик, как наследники по закону. Завещание ФИО5 не составлял.

При этом истцами было передано нотариусу вступившее в законную силу решение суда, которым установлен факт того, что истцы являются тетями умершего, однако доказательств родственных отношений между ответчиком и ФИО5 не имеется ни в материалах наследственного дела, а также не представлено суду в ходе рассмотрения данного дела.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Таким образом, учитывая, что истцы приходятся ФИО5 тетями, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда, то есть являются наследниками по закону третьей очереди, доказательств тому, что у ФИО5 имеются наследники первой и второй очереди, суду не представлено, принимая во внимание, что ответчик в суд не явилась и вопреки требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ не представила доказательств наличия родственных отношений между ней и наследодателем ФИО5, суд считает возможным исключить ответчика из числа наследников по закону, поскольку в противном случае нарушается право истцов на получение свидетельств о праве на наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа ФИО4 об исключении наследника из состава наследников по закону удовлетворить.

Исключить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из числа наследников по закону ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 15.05.2019.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03.08.2020.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись А.П. Кулинич